-
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词,人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。“这是一个英雄背出的时代,这是一段扑朔迷离的历史,这是一个津津乐道的话题。正史记录,野史传说,小说演义,戏剧编排。不同时期有不同的平点,不同作品有不同的描述。是非真假众说纷纭,成败得失疑斗众生曹操,聪明透顶又愚不可及;狡猾奸诈又坦率真诚;豁达大度又疑神疑鬼;宽宏大量又心胸狭窄。大家风范,小人嘴脸;英雄气概,儿女...
作文《曹操》
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词,人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。“这是一个英雄背出的时代,这是一段扑朔迷离的历史,这是一个津津乐道的话题。正史记录,野史传说,小说演义,戏剧编排。不同时期有不同的平点,不同作品有不同的描述。是非真假众说纷纭,成败得失疑斗众生曹操,聪明透顶又愚不可及;狡猾奸诈又坦率真诚;豁达大度又疑神疑鬼;宽宏大量又心胸狭窄。大家风范,小人嘴脸;英雄气概,儿女...
风吹过,吹过历史的灰,这灰,是一代天骄的弯弓;是康乾盛世的繁盛;是文景之治的昌荣。他们已悄然而去,恍惚中,我看到了一个千古悲歌,那白脸,那悲哀,那曹操。
小时候看戏时,总看到一个白脸的人给一个红脸的人下跪,跪得如此狼狈,似乎是有意演成这样。我问奶奶那白脸的人是谁,奶奶说那是曹操,是大坏蛋。我不知他为何坏,也不知有一本《三国演义》,亦不知奶奶为何回答得如此利落。
后来,看过《三国演义》,我方明白过来,但我总认为曹操有他的长处,到了现在,我为曹操悲哀。
尊刘反曹,这四个字,注定了曹操是汉贼。为何如此?就因曹家没人当过皇帝?这观念,太陈旧了。
桓,灵二帝,无安天下之德,无保江山之能,那谁有德有能?
刘备,妇人之仁,依一个诸葛亮给他安天下;孙权,背弃盟约,为一个荆州城坏了灭曹大计。刘备,文武不行,无孔明之计,已是曹操阶下之囚;孙权,盘踞江东,无陆逊之策,已是曹操刀下之鬼。曹操,虽无孔明之能,却有司马之智;无五虎之勇,却有百万雄师。平袁术,灭袁绍,诛吕布,伐张鲁,讨董卓,谁有这般能力,纵横驰骋,无人可挡,笑傲沙场,穿梭于乱军。汉贼之名,消了曹操的威信,长了阿瞒的骂名;消了民众的信任,长了苍生的怀疑。火烧乌巢的妙计;挟天子以令诸侯的胆识;下邳战吕布的骁勇,尽被忘尽弃尽。
有人说曹操心狠手黑,心不狠,何除奸臣?手不黑,何平敌众?曹操信奉着他宁教我负天下人,休教天下人负我的人生哲学,并试图用这个哲学去安天下。但人们对此皆予以否定。但沙场之上,妇人之仁可否退敌?背信弃义之人可否服人?沙场上,只有肯下手才有胜利!
曹操的那张白脸在人们心里扎了根,使曹操永远是汉贼。
事实已无法改变,曹操只能给那张红脸的下跪,只能戴着那张白脸受人唾骂。只能接受无法接受的事实,只能唱着他奸雄之曲,背着他的英雄之恨,只能负着那奸臣之名,听台下一个老太太讲给一个孩子:从前有个坏蛋,叫曹操。接着,悲哀着他的悲哀。我也只有悲哀,悲哀曹操。
没有诸葛亮正襟危坐,羽扇纶巾的风流倜傥,没有关云长横刀立马,美鬤飘扬的雄壮英姿,没有孙仲谋弯弓射虎,驭驹提箭的豪情万丈。曹操,在《三国演义》的斜晖阡陌中,只是一棵背阳的古松。但在我的眼中,他却在苍劲中袒露着一颗琥珀般坚强且伤痕累累,老而弥坚的心。
我认为曹操是智慧的。聪明不是智慧,而仅仅是智慧的构成体系之一。真正的智慧是一种凌越本能的超拔能力:对人心的洞察力,对自我的约束力,对权力的掌控力,对贤才的包容力,对价值的认知力:
官渡之战始时,曹操是处于劣势的,而转折点便是袁绍军的粮草辎重基地——乌巢被曹操突袭,致使袁军粮草不济而溃败。也许大家都知道,《三国演义》中是许攸给曹操传递的这番消息,他和曹操的这次有趣会晤才是决定性的。我初读此处时还年幼,常常忍俊不禁。然而随着年龄的增长,细细想来,曹操的做法是有道理的。曹操起身迎接许攸时,连鞋都没有脱。那是多么的真诚呀!有人质疑曹操的动机是故意给许攸看,其实我也认为诚如是,但这又有什么要紧的呢?这不仅体现出了曹操并不是一个以私人感情为主的傻瓜(对于君主来说,以私人感情为主就是傻瓜),而且为自己以后招揽贤才打出了一张优秀的名片(对于真正的贤才来说,他们知道曹操的用意)。一个人有作秀的动机,看得到作秀之后的累累硕果而不去作秀,那才是真正的懦夫!换言之:一个人有做一件世俗公认的坏事的动机,也看得到做这件事之后的世俗公认的有意义累累硕果而不去做这件事,那才是真正的懦夫!曹操做了,做成功了!或许,这就是酿成人们看待曹操性格很复杂的原因吧。再说这二人之间的对话,首先曹操知道许攸的身份,他才会百般搪塞,这完全是正确的做法。设想:如果罗贯中把许攸设置去曹营的目的改为去侦察曹营的粮草情况的话,那么,我们就会为曹操的守口如瓶,不以私人感情为主的做法而庆幸了。很多时候,我们都是被小说里的陈述铺展而左右了人物的性格。这段对话中,我认为,曹操显示出了最基本的君主才能——俗语云“厚脸皮”。我们可以拿曹操和刘备比较一下,二人皆为雄主,各称霸一方,是不是这种才能起了至关重要的作用?官渡之战结束后,曹操对许攸的狂傲十分厌恶,但很显然,他绝对不会亲自动手破坏自己的形象,故暗示许褚杀之。这也看出曹操的基本政治手段的运用之深之多。当然,曹操杀许攸更重要的原因是许攸过于狂傲,以至于凌驾到自己的绝对权威之上,“君君臣臣父父子子”,做君主的要有君主的宽厚仁慈,更要有驾驭人才的能力与唯我独尊的气概——这是君王独有的尊严!所以,曹操间接的杀许攸,杀祢衡,并不是简简单单的嫉贤妒能,而是“君王有所为”中的必然选择。
曹操是智慧的,但如果有这么完美的话,那曹操在我眼中只就是一个遥不可及的“某某家”了!我眼中的曹操是不凡人在的凡人,凡人中的不凡人。——这是我最崇敬曹操的原因。咱先不拿历史的真实情况来说,就算是尊刘抑曹的《三国演义》中的那句诟病曹操自私自利奸猾狡诈的“宁教我负天下人,休教天下人负我”在我眼中也颇值得玩味。我们扪心自问,我们的内心是否闪过类似与此话的想法?我大言不惭:只要有思想的人,凡人还是不凡人,都会!只是根据时代的不同,轻重缓急不同罢了,“萧瑟秋风今又是,换了人间”嘛!可东汉末年,天下大乱,群雄逐鹿,民不聊生,诸侯们哪个不是不择手段扩充地盘,哪个不是自吹自擂向脸上贴金,哪个不是宁教我负天下人,休教天下人负我!与其为伪君子,不如当真小人!说此言,虽蒙受舆论谴责,却可招引真正的贤士;说此言,虽被伪君子口诛笔伐,却可叫真小人问心无愧!很多时候,政治手段的成功也是以牺牲道德为代价的。这是不凡人中的凡人。
曹操经常都是强势的,但也失败过——任何人都有失败,连《三国演义》中神机妙算的诸葛亮也不例外:赤壁一役,折戟沉沙;汉中争夺,溃败斜谷……但曹操懂得克制,懂得坚持,懂得将优秀品质去打压左右理智的欲望,懂得何时何地去发泄这些欲望……这是凡人中的不凡人。
以上所述,是我眼中的曹操在展现他军事家,政治家的素质,是抽丝剥茧的微观;从大处看,曹操不会被历史遗忘不在于他的个人素质,而是在于他对江山社稷,芸芸众生的不朽贡献——使北方人民得到了长久的安定生活(这是历史无法磨灭的功绩,是横槊赋诗,慷慨高吟的底气)!
还记的吗?还记得沧海吗?还记得沧海的波澜吗?还记得沧海的波澜在放歌吗?
——日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。
是的,我记得。有一颗星星,横亘在宇宙里,若隐若现,隐时天宇凛冽,惨白凄清;现时熠熠生辉,光芒万丈。
那就是我眼中的曹操,其实他一直在历史不同的角度中发光哩!他在等待我们拭净双眸,观看他吞吐河岳日星,接纳光风霁月的豪迈情怀。那仿佛是他的心脏,砰砰的跳动着,好像深情且不羁的呐喊:“我一直都在……都在……都在……在……在……在……!!!”
江西省芦溪二中初三:黎任
官渡之战以后,曹操基本上已经统一了北方结束了北方军阀混战割据的局面,诸葛亮曾经对曹操有过这样的评论:“今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与之争锋。”但涛涛的志向可不仅仅是统一北方,他是要统一南北,统一中国。
于是曹操雄炯炯气昂昂的去了,不过事情没像他想像的那样发展,赤壁一战,孙刘联军已几乎可以忽略不计的伤亡,击败了曹操的20万大军,是曹军灰溜溜的逃回许昌,稳固了江东孙家的统治,发展了刘备的势力,曹操一生都没有完成他的统一大梦。
他为何会在这是极其重要的战争中失败,原因有三,一是他骄傲自满,他也确实有这个资格,曹操先后几次对敌作战,皆取得辉煌战果,袁绍,袁术,吕布等军阀都殒于他手,孟德之名,威震华夏,这无疑是在给南方军阀统治集团施以无形的压力,刘琮献上荆州,伏首称臣,于是曹操骄傲了,自满了,飘飘然了,或许暗地里正筹备倒刘拥曹,亦或是大骂诸葛亮周瑜等人,你们是什么东西?老子纵横沙场,我割地称雄的时候,你们还没出生呢!曹操是周瑜、诸葛亮为文艺小青年,刚出道的小毛孩儿还跟我争天下!于是曹操几乎是以不设防的状态,肆无忌惮地南下,特别是刘琮投降更是让曹操骄傲至极,因此一向多疑的他连中连环计,反间计,苦肉计,被周、诸葛二人一把火将20万大军烧了个精光;二是指挥失利,率领北方大军快速南下,这就是一个最大的错误,北方士兵不善水战,而偏偏善于训练水军的蔡瑁,张允又被周瑜用反间计干掉了,而决战时有没有早发现黄盖的诈降,这是孙刘联军里应外合,击败曹军,曹操则率亲信落荒而逃,就是逃跑的路上,他的指挥也失利了,今天是中了诸葛亮的疑兵之计,遭到赵云埋伏,折兵大半,后又自作聪明,都到张飞埋伏,最后还悲催的遇上了关云长,若不是云长义薄云天,恐怕曹操早就尸横赤兔马下了吧,三是天不助操,赤壁之战当天有东南风加大雾,很好的掩盖了黄盖的投降,曹操在大雾情况下,怎么可能看清黄盖船上洒满了硫磺,船上士兵全是用稻草扎成的呢?等他看清时,黄盖早已驾驶火船,冲进了曹军水营,《三国演义》中记载,隔江炮响,四下火船齐到,但见三江面上,火逐风飞,一派通红,漫天彻地。可见战况之惨烈。
曹操骄傲自满,指挥失利,不遵天时,不择地利,不占人和,而孙刘联军则是背水一战,不成功便成仁,在这样的氛围下曹操的失败也就可以解释了,或者说,在这场战争开始时,曹操就注定要失败。
大家好,我是法官小黄。今天我们法院接到了一个奇怪的案子,至于为什么奇怪呢?请接着往下看。
下面请原告和他的律师进场,戴着眼镜捧着《三国演义》的小李信心满满的站在席上,大概是抱着必胜的把握前来诉讼的吧。听众疑惑,“他的律师是一本书?”被告席上站有一人和他的律师,只见他衣着朴素还缝有补丁,举止投足间气度非凡。“咦?他不是曹操吗?”,“白脸的曹操,阴险、残忍、暴戾的本性外显。怎会出现在这里?还觉得自己的臭名不够吗?”,“喂喂,请你别血口喷人,曹操胸怀宽广,雅兴节俭。功大于过!”,“你这曹贼,看我不替天行道……”
底下听众和所有听审员都交头接耳,议论纷纷。
“肃静!肃静!”心里纳闷,曹操,怎么告?告什么?还是听下小李怎么说的吧。小李义愤填膺的说道,“初读《三国演义》,就对曹操痛恨不已,因为他误会杀害了亲戚吕伯奢一家!”曹操的律师站了出来,回答说:“演义的情节多半是虚构的,如果真的有这件事,为何杀人原因要打个问号?曹操刺杀董卓因为意外没有成功,如果成功了曹操还能活命吗?当曹操确定去刺杀董卓时,已经将自己的生死置之度外,知道有去无回却又勇闯虎穴的英雄,在罗贯中笔下成了杀害亲戚全家的屠夫。有谁会赞同呢?”小李又问道,“那攻打徐州,为父报仇呢?此事难道还有假不成?”“杀父之仇不共戴天,而曹操真的有屠杀徐州百姓,血流成河吗?如果是的,为何只字不提?我们有理由推测徐州之战曹操军并没有如我们后人所想象的血流成河。当然,张养浩曾说“兴百姓苦,亡百姓苦。”我这么说并不是否认战争是残酷的。如果徐州百姓并没有成为战争的牺牲品,因为为了丑化某个人而让他们变成任人宰割的羔羊,未免也太悲惨了。您这告,是在控诉曹操血腥残忍
还是在侮辱质疑中原的儿女没有反抗的能力呢?”底下一片嘘声。
只见原告埋头翻着《三国演义》,苦苦想不出应对的计策。“原告一方有什么不同的意见吗?”我问道。原告冷静片刻后摇摇头。“那接下来,我们要仔细商量一下结果,稍等片刻,请原谅。”在场听审的人也议论着。“我看被告的一方赢定了!”,“我觉得未必,曹操的凶狠残忍不必我们多少也知道。”
“好了,审判结果出来了,请大家安静。”《三国演义》的作者罗贯中在写作时掺和了自己的价值判断,“褒刘贬曹”。因刘备是汉室宗亲,夺大权,得天下,是天经地义,曹操夺大权,则被视为“篡夺”,因此将曹操塑造成无比阴险、奸诈、残忍、暴戾之极的人物。
就在此时,全场响起了雷鸣般的掌声。庭中曹操没说一句为自己辩驳的话,正是这种淡然,如此的胸怀气度,让他在几经磨难,历尽沧桑后依然乐观向上。
汉末,许子将见到曹操后说过一句话,大意是:你这个人如果生在太平的时代,可能成为能干之重臣,大如果你生在乱世,你竟会成为奸诈的英雄。从此以后,“治世之能臣,乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确,我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次,其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致: 战吕布,曹操时而诈死诱吕布来袭,时而令老幼妇孺充任疑兵,最终是吕布命丧白门楼。 破袁绍,曹操用兵神速,硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候,采取了郭嘉的计谋,耐心等待,最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒,等到了公孙康送来的二袁人头。 通过以上的事实我们可以看出,曹操的用兵之道确实很了得,并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战,为了突出了赵云和张飞万人莫敌,就把曹操当个陪衬来写,其实明眼人一看便知,曹操是大获全胜,而刘备只是没有全军覆没而已。 总体来说,曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。
宁叫吾负天下人,休叫天下人负我!这话,虽然很霸道,但是天下这么多的皇帝,怎能没有这样一股霸气呢?
虽然魏国是最早灭亡的,但是又有谁会忘记魏国那段辉煌的历史呢?
“大江东去,浪淘尽,千古风流人物……”虽然这些风流人物的生命早已消失,但人们写英雄赞英雄却留下了千古传送的精美诗篇,杜甫赞颂诸葛孔明“功盖三分国”,苏轼赞周瑜“羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭……”
曹操,在正史的记载中,他颇受赞誉;在戏台上,他被固定化为奸臣;而在《三国演义》中,他的面貌要复杂得多,常常使人捉摸不透。在九年级课本中有这样一篇文章。文章内容是以杨修之死为线索展开的。文章内容是由于杨修恃才放旷,爱耍小聪明。不懂得顾全大局。而引起曹操的不满和愤怒,从而枉送了性命。在这篇文章中,曹操是一个心胸狭窄、深谋远虑、虚伪、城府很深的一个人。
虽然曹操在很多作品和书籍中不被肯定,甚至遭到唾骂,但在我心目中,曹操却是一个文武双全、有远大志向的人。“东临碣石,以观沧海。水何澹澹,山岛竦峙。树木丛生,百草丰茂。秋风萧瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里;幸甚至哉,歌以咏志。”
这首诗是多么的激情,多么的豪迈。他就是由曹操写成的。虽然曹操在舞台上被固定为奸诈的角色,但这些因素是不能阻挡它所散发出来的那股魅力。曹操,东汉末年的政治家;、军事家、诗人。他是我国古代以来将文与武发挥得淋漓尽致的名人之一。他与曹丕、曹植合称为三曹。他写的那篇《观沧海》就表现出了他壮阔的胸襟,吞吐日月的气势和威仪。
如果要用一句话来表达我对曹操的看法,那我只能这样来评价:“一代奸雄,一代才子,一代风流人物
甘肃兰州红古区兰州市第十七中学初三:曹舒心
《三国演义》是一部巨作,读后感想颇多,不能一一记述,只对曹操印象颇深,不能面面俱写,只觉得作者对曹操的几次败仗写得很让人回味,那就是濮阳攻吕布之时,宛城战张绣之日;赤壁遇周郎,华容逢关羽;割须弃袍于潼关,夺船避箭于渭水,可谓是数不胜数。这几次战役,曹操确实败得惨,但是曹操或是就地反攻,或是卷土重来,可谓是屡战屡败,且大战之后必定会大笑。
这其中“赤壁遇周郎,华容逢关羽”是曹操败得最凄凉的时候。火烧之后,逃亡路上又值大雨倾盆,这正是“火厄盛时遭水厄”,寒风刺骨,人困马饿,死伤无数。八十万大军,几乎片甲不留。曹操却令人意想不到地连连大笑,说敌人缺谋少志。小说戏剧性地一次次安排笑口未停,便有伏兵杀出,残兵败将屡次被杀的落花流水。
穷途末路之时项羽也许会拔剑自刎,同时被烧了一场的刘备,竟一蹶不振。曹操却大笑不止,不改奸雄本色。直到狭路逢关羽,当他来时也不坐着等死,他明知道关羽是重义之人,便死皮赖脸地向关羽诉说当时的恩义,终于虎口脱险,也不忘其大笑。
读完了《三国演义》,纵观上下,我最喜欢曹操,因为曹操这种在逆境中的顽强意志,给我留下了宝贵的精神财富。我爱三国,我爱曹操。
乱世枭雄----曹操
大部分人对对曹操的印象便是奸臣,坏蛋,就连京剧中都把曹操画成代表坏人的白脸,还唱到“红脸的关公,白脸的曹操叫喳喳”看,是大部分人眼中的曹操
其实真正的曹操不是人们想象中的那样。试想一下有哪一个奸诈,浑身透露着危险气息的人会得到别人的信任,更何况是愿意以死报之;还有哪一个人能够称得上是“治士之能臣,乱世之奸雄”?问千载间,唯有曹操。
官渡之战时他的机智勇敢,从容淡定是袁绍不可比的,所以他能以少胜多,名垂千古。以官渡之战成就他中原霸主之地位。这便是曹操,千古间唯他的曹操。
“神龟虽寿,犹有竟时,腾蛇乘雾,终为土灰、、、老骥伏枥,志在千里。”老年的曹操还有如此的雄心大志,“志在千里”是曹操内心的真实写照,可见他的雄心大略。为何人们对他的形象身痛恶绝呢?“宁肯我负天下人,不叫天下人负我”也许就是这句话导致了人们对曹操形象的恶化吧。但是试问世间能有几个人将他人的生存看作自己生命的一生追求。不要把任何一个历史名人都当作是圣人,他们同你我一样,都是一个人,而不是神祗。
生于乱世,他没有被战火和硝烟所抹去他的棱角造就了,反而他多疑的性格和他卓然的能力、谋略,造就了真正的曹操。
治士之能臣,乱世之枭雄。当枭雄也是需要本钱的,需要超于常人的能力和谋略,才能成为一名合格的枭雄。显然,曹操把枭雄这一角色诠释得相当出色。
虽然大多数人的眼中的曹操是阴险、狡诈的,但我们不能否认的是他的能力、才华,不能否认他是三国时期最具盛名的军事家、政治家、文学家,不能否认他的历史功绩。
问千古间,英雄谁是?答曰:比比皆是。
问千古间,枭雄谁为?答曰:唯有曹操。
在历史这条长河里,流传着很多至今还惹我们议论纷纷的传奇人物,有一个这样的人,他阴险狡诈但有时有体现了他的无比智慧,他有时广纳人才但有时又怀疑重重,对于此种过与失都占有双重重量的人物,我们称之为枭雄,这一位大名鼎鼎的枭雄正是我们痛恨的时候又不禁遗憾的乱世奸雄的—曹操。
曹操出身是一个官宦之家,很年轻的时候他就登上了官场的舞台,所以对于官场的一切“顾来习俗”甚是熟悉,他非常厌恶官场的无休止的争斗和彼此之间的“人心隔肚皮”,还是热血少年,有着鸿鹄之志的他怎么能忍受如此的压抑,于是在一次次的失望之后他逐渐不再于那些贪官同流合污,兢兢业业的做好自己的本分,为老百姓服务,为名除害,两袖清风。是老百姓心目中的清官。
东汉年间,天下大乱,烽火连天,民不聊生。他亲眼目睹这个动荡不安的社会,便产生了一个大胆的想法——统一天下,并且已经牢牢的在他的心里扎下了深根。从此,他为了这个梦想开始在这条漫漫之路上艰苦跋涉……
可是,他的人格却发生了巨变。竟忘恩负义的杀死了救他多次的项羽,残忍的杀害了神医华佗,而且对自己的手下的人疑心重重,消灭了大量军队,引起了许多人的不满。这足以说明他是何等的奸,但是,在更多的时候,他表现的是雄。因为,就连亲刘贬曹的罗贯中,都无不赞叹他独特的智慧和英勇的胆魄!
有的人一生挥毫泼墨,也有的人一生与刀枪为伴。而曹操呢,却是文武双全。一生征战于沙场,却懂得广开言路,开张圣听,重视人才,而且满腹珠玑,难得一个全能之才。
一句“宁可我负天下人,不可天下人负我”足以可见他的狼子野心,他曾只身行刺暴君董卓,可见他那非凡的胆魄。他还大胆的使用空城计虚张声势并打败吕布,而且取得官渡之战的胜利,这是历史上典型的以少胜多的着名战役,可见他拥有多么卓越的政治和军事才能。
然而,一想做事严密的他,却在赤壁之战大败,这是他败得最惨的一回。面对人生最大的失败,刘备伐东吴兵败,损失惨重,最终因病崩逝。周瑜心胸狭隘被诸葛亮活活气死。杨仪也是畏罪自杀。然而,此时年近花甲的他,面对茫茫大海,发出强有力的感叹:老骥伏枥,志在千里!然后又积极的投入到沙场,英勇作战。如果他没有很好的心理素质和强键的体魄,在如此大年龄又怎能会作出那麽惊人的举动!
有人说,“刘备的江山是哭出来的,孙权的江山是继承下来的,只有曹操的江山是靠自己打出来的!”我想,这句话对于曹操来说,是当之无愧的!
历史的迷雾将你掩上一层神秘的面纱,时光彼岸的我看不清你的面容。走进那段尘封的记忆,我仿佛触到了历史的脉搏,感受到了你的心跳。
我走近你,感受到你内心的慌乱。官渡之战,以少胜多,临危不惧,处变不惊。可谁能看破危难关头的一丝恐惧和无法预知的灾难。在战场上露出镇定从容的笑容,浸染了血与泪的洗礼,尽显才华。
我走近你,看得到你眼角的泪光。还记得赤壁吗?一场突如其来的东风打乱了你的计划,漫天的火光和撕杀下你的双眼血红。败了,弟兄们在痛苦的倒下;败了,弟兄们的鲜血和无怨的誓言。带走了那些无辜的生命。
我走近你,听到真实的心声。“一代奸臣”,“挟天子以令诸候”,可是为了国家早些安定,百姓免受战乱之苦,又能怎样判断对错呢?你沉默了,从不对外人诉说你的痛苦。
曹操,我走近你。不以成败论英雄,只是为了那永恒不倒的身躯,屹立在历史的风雨中。
我走近你,看得到你眼角的泪光。还记得赤壁吗?一场突如其来的东风打乱了你的计划,漫天的火光和撕杀下你的双眼血红。败了,弟兄们在痛苦的倒下;败了,弟兄们的鲜血和无怨的誓言。带走了那些无辜的生命。
我走近你,听到真实的心声。“一代奸臣”,“挟天子以令诸候”,可是为了国家早些安定,百姓免受战乱之苦,又能怎样判断对错呢?你沉默了,从不对外人诉说你的痛苦。
曹操,我走近你。不以成败论英雄,只是为了那永恒不倒的身躯,屹立在历史的风雨中。