曹操450字

“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎么能不懂寂寞；独自长板坡，月光太温柔，曹操不啰嗦一心要拿荆州

……

”

每每听到林俊杰的《曹操》总会想起历史中那个挟天子以令诸侯的奸雄----曹操。世人都说曹操生性多疑，不守主分，但是他真是这样吗？

官渡之战，袁绍领精兵10万余人，可曹军仅3万人。可就在这敌众我寡的形态下曹操却以少战多大败袁绍。

官渡战后，袁绍落荒而逃，两年后病逝，两个儿子为争权引起内乱，势力分散，曹操又用计将其各个击破。曹操灭二袁统一了北方，为统一全国奠定了基础。而且在官渡战中他采用了属下的意见，对士兵如对亲人，何如奸雄？

三国间，他杀吕布救刘备；在关羽落难时，他惜关羽救关羽，赐他千里马，当关羽感慨：得引马，若知刘兄消息，三日便可前往会聚时，他也并未杀关羽以除后患，何称奸雄？

古人云：得卧龙或得庞统者得天下，可那刘皇叔既得诸葛又得庞统可也不也只落得个三国鼎立的下场吗？曹操手下的谋士不如庞统也不如卧龙可他却统领了半壁江山，何为奸雄？

退一步说，曹操与父亲由招兵买马到拥精兵10万仅用了三年时间，三间打过袁绍，压过黄巾军，何谓奸雄？

他虽野心勃勃可也足智多谋，处事果断；他虽生性多疑可也敬才爱人，唯才是举；他虽为反臣可未罢黜汉王室；他虽手染鲜血可对士兵如对亲人

……

这样的他也是奸雄吗？

曹操，历史上的一代枭雄，我心中的英雄！

今天，我读了由人民出版社出版的日籍华人陈舜臣先生的作品《曹操》，我对曹操这个人又有了新的认识。

每当人们想起曹操，就会想起白脸奸臣，想起“挟天子以令诸侯”这句话。可读了《曹操》后我明白了，这只是对曹操的片面评价个很有本事的人，在政绩上，有过一定的贡献。比如：经过战争的冲洗，中原地区出现了“白骨蔽平原”的悲惨景象，农业生产遭受极其严重的破坏，是曹操采用屯田方针，才使中原农业得以恢复。

还有，曹操打破了汉末以来依照门第高低用官吏的标准，宣布重用那些出生微贱、门第低下，虽有偏短但有专长的人，只要有真才实学，就是生活有些小缺点的人，都可以量才任用。如：曹操手下的张辽、徐晃……他们虽然出身低微，但有一技之长，都被提拔成了大将。

曹操不仅爱惜人才，而且在战斗中能以人之长，补己之短，把被动改为主动，化劣势为优势，以少胜多，以弱胜强。比如：公元199年袁绍想以10万大军的优势兵力，一举消灭曹操。曹操那时才两万兵力，当他得知敌人要发动总攻时，同谋士分析形势，利用了袁绍的弱点，平定了北方。

通过读了这本书，我了解了许多课本上没有的知识，知道了怎样看一个人。我还要提醒大家，以后可千万别轻易说曹操是一个大奸臣了，在我心目中，他可是一个很了不起的人物。最后，我得到了一个结论：凡事不能只看片面，一定得看全面。

初一:朱诗怡

曹操，可称之为乱世之英雄。

董卓进京乱天下以来，那时曹操只不过是董卓身边的一个“忠臣”。众多文武百官对董卓的暴行，暴政感到愤怒时，没有一个能付出行动，只是抱在一起埋头痛哭。曹操自告奋勇，借了司徒王允的“七星宝刀”去刺杀董卓，最后，行刺失败了，但论胆量，曹操真英雄也。

在曹操刚刚崛起之时，他就曾与刘备煮酒论英雄。曹操问：“谁是当今天下的英雄？”备答“孙策、袁术、孙坚等人。”操答：“天下英雄，只有你和我两人而已！”备大惊而饭匙落于地，而曹操则安然自若。到了最后果不其然开成了三足鼎立的局面，论眼光，曹操真英雄也。

论智谋，曹操真英雄也。

在官渡之战中，曹操以几万兵力力挫袁绍几十万大军，因曹操深知袁绍表刚内柔，加上许攸的计策，曹军在鸟巢烧掉了袁绍的粮草，致使袁绍军心大乱，终于打败了袁绍。

论胸怀，曹操真英雄也。

曹操讨伐吕布时，张辽曾是吕布的部下。在城中放了一把火，烧得曹操好不狼狈。破了吕布后，曹操不计前嫌，将张辽招为自己所用，后来在赤壁之战中，张辽也立了战功。所以，论胸怀，曹操真英雄也。

世人因曹操的一名“宁叫我负天下人，休叫天下人负我，”以外，还认为曹操夺取王位，而觉得曹操是奸臣。但曹操并无称帝，只是一个魏王，真正夺位的是曹操的儿子曹丕，倒是称为忠臣的刘备、孙权先称帝，谁忠，不言而喻。

曹操，真英雄也。

汉末，许子将见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。

《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致： 战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。 破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。 通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。 总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。

宁叫吾负天下人，休叫天下人负我！这话，虽然很霸道，但是天下这么多的皇帝，怎能没有这样一股霸气呢？

虽然魏国是最早灭亡的，但是又有谁会忘记魏国那段辉煌的历史呢？

我们一家在生活中分别扮演了三个角色，我--刘备，妈妈--孙权，爸爸--曹操。我们各演其职，昨天我和妈妈就上演了一幕----暗算曹操的计谋。

话说昨天晚上，曹操吃完饭后就一抹嘴坐在了电脑旁，气的妈妈破口大骂：“大胆曹贼竟然不刷碗就玩游戏，找打。”曹操眼睛只管注意着电脑，一摆手说：“容吾休息片刻，一会儿再去。”孙权气不打一处来嚷道：“你这曹贼，想耍赖不成，来人呐！家法伺候！”我连忙跑出来凑热闹说：‘这样吧，我来讲和，要不你们抓阄决定看谁洗碗，这样公平吧！”‘孙权’说：“我都做饭了，凭什么还让我洗碗？"我忙冲妈妈使眼色，我说：“就这样决定了！”我赶紧回屋做阄，做完后我冲着曹操说：“你先来吧！”曹操大喊：“不好，有诈！”说完仰面哈哈大笑起来：“就你们这一点小把戏还来糊弄我，你们是不是做了两个阄都是洗碗，跟我斗还嫩了点。”我料到曹贼生性多疑，就说；"这次不算，我们重新再来。’我又做了一次阄，冲着妈妈眨眨眼，妈妈立刻明白了，说：“这次我先来。”妈妈火眼金睛，一下子就看出我做的纸条有个用油笔点了个小点，拿起一个不带点的，看了我一眼，我暗暗点点头，妈妈打开一看是不洗碗，高兴地跳起来：“哦！我赢了！”曹操只好打开另一个纸条，果真是洗碗。懊恼的说：“也罢，不就是洗完吗？”说完就去洗碗了。我和妈妈相视一笑。

回到我屋里，我们俩捂着嘴哈哈大笑起来，看来我和妈妈的配合真是天衣无缝。暗算曹操成功！

《三国演义》是一部巨作，读后感想颇多，不能一一记述，只对曹操印象颇深，不能面面俱写，只觉得作者对曹操的几次败仗写得很让人回味，那就是濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日；赤壁遇周郎，华容逢关羽；割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水，可谓是数不胜数。这几次战役，曹操确实败得惨，但是曹操或是就地反攻，或是卷土重来，可谓是屡战屡败，且大战之后必定会大笑。

这其中“赤壁遇周郎，华容逢关羽”是曹操败得最凄凉的时候。火烧之后，逃亡路上又值大雨倾盆，这正是“火厄盛时遭水厄”，寒风刺骨，人困马饿，死伤无数。八十万大军，几乎片甲不留。曹操却令人意想不到地连连大笑，说敌人缺谋少志。小说戏剧性地一次次安排笑口未停，便有伏兵杀出，残兵败将屡次被杀的落花流水。

穷途末路之时项羽也许会拔剑自刎，同时被烧了一场的刘备，竟一蹶不振。曹操却大笑不止，不改奸雄本色。直到狭路逢关羽，当他来时也不坐着等死，他明知道关羽是重义之人，便死皮赖脸地向关羽诉说当时的恩义，终于虎口脱险，也不忘其大笑。

读完了《三国演义》，纵观上下，我最喜欢曹操，因为曹操这种在逆境中的顽强意志，给我留下了宝贵的精神财富。我爱三国，我爱曹操。

凛冽的寒风呼呼的刮着，天气异常寒冷，铠甲穿在身上，痛骨的凉。

马超立在马上，紧锁眉头，怒视着曹操。杀父仇人就在眼前，马超率先冲了出去，直奔曹操，马超挺枪便刺，曹操两边的大将冲了出去，两军展开了一场恶战。

大家都知道马超非常勇猛，那些大将根本不是马超的对手，马超轻松的就把他们打败了。曹操一见，大事不妙。然后，拔马就跑，马超的手下就喊：“活捉曹操！活捉曹操！”曹操一听，吓很心惊胆寒，拼命的向前跑。当时，马超的手下都不认识曹操，就问马超：“曹操在哪？”马超就说：“穿红袍的就是曹操。”曹操一听，吓得急忙就把红袍扔了。马超又喊：“长胡子的是曹操”，曹操听喊，急忙抽刀割掉长胡须，马超见了，又提醒手下，说：“短胡子的是曹操。”曹操急忙扯下衣巾，围在了脖子上，继续往前跑。

马超不管手下了，紧紧的盯住曹操，愤怒的火焰越烧越高，眼看就追上了，马超一枪刺去，曹操急忙闪身，去摔到了马下。马超大喜。又是一枪刺去，心想；这下终于可以为父亲报仇了。不料，这一枪用力过猛，刺到了树上。曹操趁机逃命，围着树跑。马超在后面紧追不舍，正在这紧急的关头，曹操手下的大将赶来，拦住了马超，曹操才得以脱身。

此战曹操虽有惊无险，可马超的勇猛却也着实的吓了曹操一大跳。曹操心想，要想制服此人，还得智取。

东汉末年，一个动荡的时代，一个人杰鬼雄的时代，一个英雄与枭雄的时代。这时，一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭，就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。

他就是曹孟德。在小时就显出自己的聪明奸诈，在董卓乱政时，他曾毅然决定行刺，不在董卓手下贪图荣华富贵，而是要去闯出自己的天地。最后，虽然行刺未果，但他却因这一刺，挤身于诸雄之中，为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中，他虽显露出让世人可鄙的奸诈，但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说，如果英雄的命运是被毁灭，那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。

罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎么统一天下，司马氏如果不统一天下，那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。

现在许多人还是更为倾向刘备，也许这也是对的，因为刘备以仁德治天下，投民心所归，当然是百姓中的明君，不像曹操一样，尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。可是从手腕上来看，曹操是实干家，说刺董卓就刺，用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢，哭出来的天下，在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼，最后迟迟未刺，他的老实本分，也让他在诸雄之中没少吃亏。

曹操和刘备，两个极为相反的人物，却让人们分不清正与邪的奥秘。

西柳小学六年级：吕强

三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。三国时期，有一个从小就被南阳奇士称之为“治世之能臣，乱世之奸雄”的人。曾经一气之下杀死吕伯奢一家八口，说道：“宁可我负天下人，不可天下人负我”，奸雄二字似乎成为了他的盖棺定论，他的名字叫曹操。可是，曹操难道就真的是一个无恶不作，胡作非为的奸雄吗？

曹操文武双全头脑机智。他挟天子以令诸侯，任丞相之职，封魏公之爵。

曹操不仅是一个政治家，他更是一个优秀的军事家。他一生南征北战，大小战役不下百次，曹操亲自挂帅出征更有四十多次，他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地伐得孙权俯首称臣。他啊一生可谓戎马生涯，他不愧是一个英勇善战的军事家。

曹操有英雄气魄。在赤壁之战时，他被周瑜火烧二家船，要是别人早已气得与世长辞，可曹操临危不惧，面对后面紧追过来的周瑜大军，他却丝毫不怕的说：“当年刘备一世枭雄可他却不在这里埋伏重兵。”在这时他竟还有空和别人谈论历史。

曹操的战绩表明了他是英雄；他的才华表明了他是英雄；他的志向表明了他是英雄；他的真实表明了他是英雄。曹操，你是我心中的英雄，不是奸雄。

“治世之能臣，乱世之奸雄。”自古曹操就被这样评论，而正义之师则就是刘备的代名词了。而在我看来，这样的评论可是大错特错。

奸雄，这个词一听就让人不舒服。而曹操又“奸”在何处呢？刘备认为，曹操挟天子以令诸侯就是叛国贼，就是奸臣。然而当时国家摇摇欲坠，天下大势已变，皇帝又软弱无能，让曹操取而代之，岂不是好事一件？而且，曹操的优点是刘备所不能及的。曹操做事果断，从不只依赖谋士的意见，而在大战中他亲冒矢石，身先士卒，将自己的安危置之度外，他的领袖风范是刘备所望尘莫及的。

再看刘备呢，他其实是与刘邦是同一类人。说得好听点是仁义，其实是软弱无能。曹操主张灭吕布，而刘备却因吕布之勇猛将其收留，起初他投靠袁绍，后又寄居于曹操帐下。他与张飞口中那本骂吕布三姓家奴，又相差多少呢？他有五虎将、诸葛亮，所以勉强占了天下的三分之一，如果，赵云、诸葛亮是曹操的忠心良臣，那统一天下对曹操来说不就只是两三年的事情吗？刘备就是个胆小怕事的人，需要有靠山。不是有句话说吗，刘备的天下是哭出来的，孙权的天下是继承来的，曹操的天下是打出来的。

刘备根本配不上英雄二字，而曹操如此枭雄，却因“奸雄”二字为人们所唾弃，实在是一场悲剧。