曹操700字

不是英雄，不解三国，若是英雄怎么不耐得寂寞。林俊杰《曹操》中的一语，正好道破了天机，还原了一个真实的曹操。你胸怀大志，位极人臣，却并非如此的不可一世，其实曹丞相你有自己的寂寞。

少时的曹丞相岁小小年纪，却已天资初露。你才华横溢，放荡不羁，不料遭到了叔父的微语，因此你的父亲开始疏远你，排斥你。曹丞相心有不甘，眉头一皱，便计上心来。你捧腹装病，伏于叔父必经之路，舒服不辨真假，便报于曹父。待曹父来此，你已变得神采奕奕。自此。曹父便不听叔父之语。聪慧的曹丞相毛发未干，已精通借刀杀人之术的精髓。其实你并非存心陷叔父于不义，只是叔父先声逼人，才迫使你痛下毒手。

十七八矣的曹丞相长得相貌堂堂，一表人才。在官场上已棱角出现，一腔报效汉室的热血。只可惜董卓乱汉，你的一腔热血，只能静静躺在心里，静静地。一日，司徒王允假以贺寿为名与百官商议讨贼之计。但百官却唯唯诺诺，徐若寒蝉。眼见此状，忽一人奋起大呼：“大丈夫不杀贼报国，在此商议有何用！”此人脸白眼细，声洪如钟，曹丞相是也！次日，遂挟一七星宝刀潜入董宅，刺杀未成，便假装献刀，聪明的脑袋使你逃过一劫。随即怆惶上马，狼狈而逃，路过伯奢，伯奢出行，五子皆在，备宾主礼，闻其食器声，以为图己，遂而杀之。

继凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。“凄怆”二字即可看出曹丞相当时的心情，你杀人，是因为你深知天下不除董卓，苍生有无宁日。在你心中，只有兴汉大业，为了能与董卓继续周旋，为了保全自己继续投身于兴汉大业，伯奢兄，你只能牺牲一下了，杀人是迫不得已啊！

可放眼天下，又有谁明白你的一片冰心在玉壶！连你视若知己的陈宫，也因为拘泥于杀人而弃你去之，又有谁读透你的“寂寞”！

“何以解愁，唯有杜康。”正因为你有太多的“寂寞”。才会发出寄酒消愁的感叹，正因为你有太多的“寂寞”，才会养成了多疑的性格，也因此断送了卿卿性命。做贼子要奸，做枭雄要更奸！可你的坚贞却被后人一度误解！

曹操，悲哉！

初一:20111104

风吹过，吹过历史的灰，这灰，是一代天骄的弯弓；是康乾盛世的繁盛；是文景之治的昌荣。他们已悄然而去，恍惚中，我看到了一个千古悲歌，那白脸，那悲哀，那曹操。

小时候看戏时，总看到一个白脸的人给一个红脸的人下跪，跪得如此狼狈，似乎是有意演成这样。我问奶奶那白脸的人是谁，奶奶说那是曹操，是大坏蛋。我不知他为何坏，也不知有一本《三国演义》，亦不知奶奶为何回答得如此利落。

后来，看过《三国演义》，我方明白过来，但我总认为曹操有他的长处，到了现在，我为曹操悲哀。

尊刘反曹，这四个字，注定了曹操是汉贼。为何如此？就因曹家没人当过皇帝？这观念，太陈旧了。

桓，灵二帝，无安天下之德，无保江山之能，那谁有德有能？

刘备，妇人之仁，依一个诸葛亮给他安天下；孙权，背弃盟约，为一个荆州城坏了灭曹大计。刘备，文武不行，无孔明之计，已是曹操阶下之囚；孙权，盘踞江东，无陆逊之策，已是曹操刀下之鬼。曹操，虽无孔明之能，却有司马之智；无五虎之勇，却有百万雄师。平袁术，灭袁绍，诛吕布，伐张鲁，讨董卓，谁有这般能力，纵横驰骋，无人可挡，笑傲沙场，穿梭于乱军。汉贼之名，消了曹操的威信，长了阿瞒的骂名；消了民众的信任，长了苍生的怀疑。火烧乌巢的妙计；挟天子以令诸侯的胆识；下邳战吕布的骁勇，尽被忘尽弃尽。

有人说曹操心狠手黑，心不狠，何除奸臣？手不黑，何平敌众？曹操信奉着他宁教我负天下人，休教天下人负我的人生哲学，并试图用这个哲学去安天下。但人们对此皆予以否定。但沙场之上，妇人之仁可否退敌？背信弃义之人可否服人？沙场上，只有肯下手才有胜利！

曹操的那张白脸在人们心里扎了根，使曹操永远是汉贼。

事实已无法改变，曹操只能给那张红脸的下跪，只能戴着那张白脸受人唾骂。只能接受无法接受的事实，只能唱着他奸雄之曲，背着他的英雄之恨，只能负着那奸臣之名，听台下一个老太太讲给一个孩子：从前有个坏蛋，叫曹操。接着，悲哀着他的悲哀。我也只有悲哀，悲哀曹操。

孟德君：

悠悠千载，别来无恙否？千载之后，你的枭雄气概仍让晚辈钦佩万分。你横槊高歌，你长吟“青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今”时，眉宇中流露出的求才若渴的神情，仍让我想后心有余香。可是――孟德，我仍觉得你性格中有一极大弱点，这虽没阻止你最终成功，却至少使你的时间推后了。

你对“人言”的态度错了！

“火烧新野，火烧赤壁，火烧博望坡”，三把大火烧了刘氏基业，可是赤壁一战让你狼狈不堪。那把火烧在你的心头啊！你叹息。可你又可曾细想，失败之源是过分相信“人言”啊――“北兵不善水战，宜用铁链子，船只则行之平稳，丞相之成功之日亦不远矣”――那个与卧龙齐名的人口舌生花，你敬若神明，可最终……

的确，“常问路的人不会迷路”。但相信一切是一个人致命的错误。

是的，赤壁一战让你清醒了一点，可你又犯了另一种错误，那就是――怀疑一切。

杨修乃千古名士，对你又忠心耿耿，偶尔有点恃才放旷，可人无完人啊！你最终以“扰乱军心”之名杀之，使贤良之士心寒。你为什么杀他？是他对着被你“梦中”杀死的近侍痛哭“丞相非在梦中，君在梦中耳”时种下你祸根吗？他说的没错！你怀疑任何人又表现在杨修细陈“鸡肋”之含义时，你就应该放弃这“食之无味”的一战，可你又过分刚愎自用，固执进军，最终几乎丢了性命。赛纳克说：“相信一切人和怀疑一切人，其错误是一样的。”你就犯了这样的错误啊！

但丁有云：走自己的路，让别人去说吧！这话虽自信，但却忽略了一件事：人该常听别人的意见。人啊，“应当耐心听取别人的意见。认真考虑责你的人是否有理。”

所以，孟德君，小女子有一言进上：别人的意见，当听则听，自己的自信，当信才信，别被人言遮望眼，亦防自信扫慧云。

无知晚辈，出言放肆，尚请见谅。无知言论，请君斟酌，认为有理，可信则信！认为无理亦可弃于案头，哂笑即可。

顺祝身安！

无知后生：阿莉茜娅

手中，一本史册不断地向前翻，既轻松而又沉重，终于在一扇“门”前停住了，赫赫地写着两个字——奸雄……

门开了，一位满脸胡须隐衬着的一张白色的脸孔的男子站在了我的面前，从他的气息里我能感觉到比人的豪气与壮志，眉宇之间流露出了一缕刚气，他就是这扇门的主人——曹操！

罗贯中的《三国演义》中夹杂着尊刘贬曹的思想，而今日，我要正确地记录下真正的历史，为曹操“昭雪”！曹操作为一名文人，自小受到父亲的教导，老师的指点，才有他日后的“老骥伏枥，志在千里！”，才有那“烈士暮年，壮心不已！”的雄心壮志，才有后人的称道，后人的敬仰……

曹操作为一位军事家，自幼习武，好舞刀弄枪，在宫廷的明争暗斗中培养出了一份武艺和一份勇敢。曾指挥军队在官渡之战打败袁绍，曾从一个毫不起眼的小官升到了当朝的丞相，曾跟随董卓却又替天行道，他曾招兵买马东奔西投，又曾以八十万大军自称，独霸北方……这就是他。曹操以一位刚气十足的军事家登上了伟大的历史舞台……

曹操的最佳功绩在于政治，这与他的生活环境有关，在那个汉末的勾心斗角的宫廷里，要想存活，就必须要有自己的权利，自己的军队，更重要的是有一条深远的计策。正如达尔文生物进化论中提出的“物竞天择，适者生存”。而它满足了这些，从“挟天子以令诸侯”开始，他就获得了权威，他曾经寄人篱下，但真正的成功这就是像勾践一样，像曹操一样能屈能伸。他在国局大乱的时候，大胆地制定了一个统一中原的计划，并逐步去实现它，从消灭袁绍到同吴、蜀三国鼎立，他从未放弃过，如果后人皆评判“赤壁之战”但他们有没有想过“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”？易中天曾评价过这位被世人取作“奸雄”的人：乱世之奸雄，治世之能臣……

曹操，在“奸雄”背后中的一位“能臣”敞开了他的大门，厚重的史册中又加了赫赫的两个字——能臣……

在历史的长河里，有着无数颗璀璨的明珠，而你正是其中最闪亮的一个——曹操。虽然如今你饱受世人的争议，但是在文学史上，你是建安文学的发扬者；在战国年代里，你是不可一世的奸雄；在戏剧中，你总是那个“白脸”，你的形象定格在了我们的心中。

曹公，也许在后人看来你的奸诈被我们记忆，但是在当时三国时期战火纷飞的年代里也许“奸诈”正是一种处事的智慧，谨慎为你成就大业奠定了基础。还记得你对董卓行刺未成与陈宫一起逃回陈留的情景吗？半路上，你们寄宿于吕伯奢的家中，当你听到的吕伯奢的家人说“把他绑起来杀了”时，你便心生怀疑，将吕的家人都杀了，也许你冤枉了好人，同时也招来了陈宫离你而去，可是在当时人与人之间又有多少信任呢？于是你便说出了“宁我负天下人，勿叫天下人负我”，让我们一直记在心扉。

曹公，你在战场上的统治能力以及你高不可攀的智慧让人敬佩。还记得当时你导演的著名战役吗？你与袁绍相持于官渡，在一筹莫展之时一位名叫许攸的人从袁绍营中来投奔你，在对他的多次试探之下你终于相信并采纳了他的意见。尽管你的兵力只有袁绍的1∕3、尽管你的粮草已经不足一个月了，但是你的果敢与坚决让你在深夜奇袭袁绍乌巢的粮仓大获成功，因此让你击溃袁军，为统一北方奠定了基础。

曹公，当我读你写的《观沧海》时让我感受到了一股磅礴的气势，与征讨乌桓胜利班师后的喜悦。从你登山观海的诗句中，让我仿佛进入一个草木繁盛的景象里去了，而此时你心中的欣欣向荣之感也不禁流露出来。“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里”让我深感做军事家、政治家的你拥有着一份豪迈之情与统一天下远大的抱负。在作为军事家的你战功累累，而作为诗人的你也是如此洋洋洒洒。你可以与新中国的毛主席媲美了﹗

我想对你说的话有很多，但我想深深对你说一句话：“你是多么的伟大﹗”

——读《三国演义》第五十四有感

“魏吴争斗决雌雄，赤壁楼船一扫空。烈火初张照云海，周郎曾此破曹公。”

赤壁一战，魏军元气大伤。曹操大败而四，身边仅剩张辽百余骑跟随，后虽得徐晃、马延等率部支援，但几次中了埋伏，被迫抄近路走华容道。

然而还不知正中孔明之计，屡次遭到阻截，到最后“人皆饥倒，马尽困乏，四下嚎问一遍片”，故事还没有结束。最后曹仅三百余骑跟从，至一险要处，只听一声号炮，关羽携五百校刀手一字排开，操顿首大呼：“吾等休矣。”只好派人乞求。很难想象曹操作为一代枭雄也有求饶的一日。

可就是面对千载难逢的机会时，义薄云天的关云长因为当年的思情而义释曹操，不仅“煮熟的鸭子飞了”，最后还差点赔上了性命。

已矣乎，不禁为关大哥的忠义而叹息，毕竟这是灭魏的最好机会啊！但是再细想一下，关羽义释曹操也不无道理！

首先，刘备还牵附在孙权那儿，尚未成气候，但却早已公认是大英雄，待羽翼丰满后必是孙权的又一心腹大患。因此倘若关羽把曹操杀后，魏军肯定溃不成军。而吴灭魏也就易如反掌。如果这样，孙权不就可以乘机除掉刘备吗？况且用公谨早已嫉妒诸葛亮，只要他略言几句，恐怕刘备性命难保了。

因此关羽义释曹操，表面上是放虎归山，其实一方面让曹操继续牵制孙权，另一方面也可以保存实力。同时又避免了魏在此后多年间的穷追不舍。一举如此多得，何乐而不为呢？

再者，在山路崎岖，一夫当关万夫莫开的华容小道，几道重围也困不住几百个疲敝之师？尤其是在赵云把守的关隘中，这位“万人敌”几乎是有意让曹操过去的，只为在后抢夺军械。难道赵云是吃软饭的？他的军队穷得要抢此残械？显然不可能，虽然这个原因有些牵强，但也并非全无道理。

故而关羽义释曹操并不是鲁莽冲动，相反它更像是早有预谋，也不失为一智举。同时它还告诉了我：对待事物要冷静分析，眼前利益固然重要，但是长远利益也不可忽视。千万不要“丢了西瓜捡了芝麻”。

关羽释曹，焉知非福！

近日，我读完了罗贯中所写的《三国演义》。故事始于东汉末年的黄巾起义，终于三国归晋。这段历史中涌现出无数英雄、谋士：诸葛亮、刘备、关羽、曹操、孙权、周瑜等等。其中，我最欣赏的是大反派曹操。

为了突出刘备的正义感，曹操自古以来就被人认为是大奸臣，他的人生哲学是“宁教我负天下人，也不教天下人负我”，如厮狂妄，他被世人所评价“生性多疑，奸邪诡诈，玩弄权术”一系列贬词，坐实了“奸雄”之称。可我觉得曹操能于乱世之中开辟一番霸业，一定有超人的能耐。

首先，曹操本身就是个具有远大志向和博大胸襟的人，文韬武略，即使大战在即也非要作文赋诗一番，他作的诗词很多都是名篇，他的武艺也不凡，能舞双戟而退，无人可近。

其次，曹操求贤若渴，重视人才。他旗下荀攸、郭嘉，机智过人，张辽、许褚、李典勇不可当，夏侯惇、曹子孝，一个奇才，一个福将。正是这些文臣武将出谋划策，拼死战斗，才让曹操扩大势力，收服北方。

再来说是曹操如何治军有道，在“望梅止渴”中，他在军士们饥渴疲惫的状态下故意说前方有杨梅，点燃了士兵们的希望，鼓舞士气。

最后，曹操善于总结，他虽然老是战败，可每次战败后，都会总结自己为何战败，并听谋士们的建议加以改善，实力大大提高。

这样的曹操教我非常佩服，值得学习，不枉为“治世之能臣”之称。

虽然我非常欣赏曹操，可他也有一个非常大的缺点。

历史上着名的赤壁大战中，曹操大败，可我觉得他不该败得这样惨，在我看来曹操骄傲自大、专横跋扈才会由原来的胜券在握变成了最后的狼狈逃窜。

一个败军之将在向华容道慌忙逃窜中，演绎出“三笑一哭”的闹剧，也惟有曹操一人也！我不禁感叹：性格决定一切。

曹操，他是三国时期的人物，他是大魏集团的主公，他是挟天子以令的奸臣，但是，正如他在攻打西凉时说：“吾亦犹人也，非有四目两口，但多智谋耳”，其实，他离我们很近，我们完全有资格学习他身上的闪光点！

六年级:王肖璐

凡是度读过《三国演义》的人，心中都会有一个自己最喜欢的人物。比如足智多谋的诸葛亮，义薄云天的关云长，武艺超群的吕奉先，或是智勇双全的赵子龙……然而，我最喜欢的莫过于一代枭雄，魏武大帝—曹操了。

受到《三国演义》的影响，上至七八十岁的老人，下至三四岁的孩童，都无一不把曹操看作一个坏人，一个粉脸的奸臣来对待。但我却并不这样认为。《三国演义》的中心是“尊刘、反曹、贬孙”，因此曹操的一世英名在《三国演义》里不是只字不提，就是草草概述。

在《三国演义》中，曹操被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”。因此，很多人认定他必定奸诈无比。而我以为，这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰：“兵者，诡道也。”正因为曹操熟读兵书，会使用计谋，他才被称为奸雄呀！

曹操身经百战，用兵如神，无数英雄豪杰都曾败在他手下，其后许多大将又为他所用。他淮南困袁绍，下邳擒吕布，以绝对兵力劣势却能大破青州百万黄巾，又曾行刺董卓，其它战绩也数不胜数。再看刘备，一点军事才能都没有，最后还是败于军事上，被东吴陆逊火烧连营。

曹操在文学方面也是卓有建树。他写出的《观苍海》、《龟虽寿》等名诗，词藻华丽，荡气回肠，流传至今，可以说曹操是历史上伟大的文学家和诗人。

曹操胸襟广阔，用人不疑，疑人不用。赤壁之战，曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操如何 ？周瑜爱才的方式就是“杀”，只要把“天才”诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。真是眼光短浅，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁达大度，如：不杀攻击自己的陈琳，反而自嘲说陈琳檄文可治头风痛等等。

大家都说曹操“挟天子以令诸侯”，这也是不对的。首先，他并未称帝，还说“天下英雄何须以帝位自累”，所谓三国只是在曹操死后才出现的。而刘备却念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禅，即天子祭天地之礼，说明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知会有几人称王，几人称帝。这绝非假话，称帝的袁术，就是被他灭掉的。他对于“炎刘”实有大功。

我爱曹操，因为他的武功，因为他的文治，因为他的种种。

如今，时光遂道已经成形，我们可以通过时光穿梭机一睹过去的风采，历史可以是后动的岙临其境。时光旅行已成为一种潮流。

我也曾尝试，时光空梭机上被我输入了时间：东汉末年；地点：曹营；人物：曹操。刹那间，一切如梦幻般出现在我的眼前：战火纷飞，英雄辈出的年代。我来到了东汉末年。

此地正是曹营之后的菜园。这时刘备正在园中浇菜，又有一群人叫住刘备，正是曹操的下属，我便跟随他们一起去了曹营府中。

那边的曹操，看到刘备一行人来了，便与他大谈起天下英雄。这正是如史实，一切都十分鲜活。赶快！我也要另入谈论之中。

曹操说：“天下乱世，豪杰辈出，而英雄者，鲜见矣！”

我接了句：“关羽，张飞，子龙诸辈，英武过人，并且都极尽忠义，他们不是英雄吗？”

操笑着说道：“英雄者，必定胸怀大志，有勇有谋，并知能善用，你刚才举的几位，不过是难得的贤才，至天英雄，他们还算不上！”

这时刘备说：“袁绍，四世三公，门多故吏，现在又占据多方土地，他应该算吧！”

曹操摇摇头说：“非也。此人好谋无断，色厉短薄，不足以成大事。”

我说道：“刘表，刘璋，还有孙策，张绣等人，在将军看来，他们更称不上英雄了，那天下英雄是哪些呢？”

曹操指了指刘备，又指了指自己，说道：“天下英雄，惟刘备兄与操耳！”

我说：“我倒有自己的看法，天下英雄，仅尔一人也。刘备，一心想要恢复汉室，后了两个儿子，一个名”封“，一个名”禅“，可见其对皇位的觊觎。右曹操你呢？风驰战场，从未有过称帝之心，正是”天下英雄何须以帝位自重“？另外，你的政治见解，军事才能在刘备看来，他是万万所不能及的。而不仅如此，你的诗文又是天下文人所不及，他们少了你的广阔胸襟。一位全面的人才是多么难得，说你是英雄，实在是理所当然。谁能”东临碣石“？谁能”挟天子以令诸侯“？谁能有”月明星稀，乌鹊南飞“的千古名篇？东汉末年，惟君一人是英雄也。”

言罢，曹操大笑道：“幸哉，幸哉……”

画面停止，时光穿梭机停止工作，一切又回到眼前，我知道：历史无法更改，就让峰火三国的壮美结在我们心中吧。

东汉末年，朝政腐败、民不聊生。各路英雄怀雄心壮志，一心为夺天下。既有刘备之仁爱为民，优柔寡断；又有公瑾之雄姿英发，精忌多疑；亦有孔明之神机妙算，鞠躬尽瘁。古人云：“江山如画，一时多少豪杰。”吾独爱曹孟德也！

曹操何许人也？三国之政治、军事、文学出众者，乃全才也。孟德英明果决，唯才是举，执法严厉，不畏豪强。只因《三国演义》之刻意排编，褒刘抑曹，使之为人厌恶。

孟德处汉末乱世之中，却不少精明才思，豪放慷慨。孟德正气凛然，兵攻黄巾军，镇压起义；兴兵讨董卓，惩奸除恶；迎奉汉献旁，保全汉室。乃乱世之豪杰也。

建安四年，董卓已灭，吕布已亡，孙权按兵据守江南，刘表处中立，唯独北方名门之后袁绍占黄河以北，人多势众。古云：“一山容不得二虎，”曹、袁必将一决雄雌。孟德有勇有谋，奉天子以令不臣，修耕植以畜军资，广发招贤令，使之门下猛将如云，谋臣似雨，可谓盛况空前。

建安五年，袁绍倾巢而出，十万精兵至黎阳与处白马曹军隔岸而立。袁军势若破竹，遣颜良率大军攻围白马，派文丑攻西面延津。曹操英明果断，知此战不可硬攻，只可智取。用三十六计之声东击西之计也，遣大军攻延津，使袁军不得不援。与之同时，派关羽赴白马斩颜良，解白马之围。众人皆知，刘备撤军必带百姓同行，曹操亦如此也，汝知之乎？带百姓而行军，速慢。中遇袁军之文丑，曹操略施计策，使关羽复刺文丑，大败袁军。回许昌，曹操又施计谋，火烧乌巢袁军之粮，使袁绍军心动摇，全线崩溃。曹军乘胜追击，灭袁绍。此乃官渡之战也。

官渡一战，可见曹操之鸿图壮志，智勇双全，深思熟虑，不甘示弱。此乃曹操英雄之气魄。汝知否？

建安十三，曹公兵败赤壁，过华容以退中原。悲哉曹公！然曹公败而不狼狈，华容道遇张飞、子龙、关羽，无丝毫畏惧，并仰天大笑曰：“天欲亡我！”此乃曹公之大气凛然，慷慨悲壮也。

曹公曰：“日月星辰，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”此乃曹公之心胸宽广。曰：“老骥伏枥，志在千里。列士暮年，壮心不已。”此谓曹公之雄心壮志。可见建安之风骨。

曹操乃乱世雄杰也，乃天下英雄也！