-
今天上午我们班开展一次辩论会,讨论的话题是“开卷是否有益”,我的观点是“开卷未必有益”。书虽然能让人学到很多知识,但是那些不健康的书看了反而有害。例如:黄色书刊,武打小说,游戏书籍等。一旦看了这些书,会使我们变得消沉,不想学习,只想着每天怎样度过才会开心。这样不但会荒废学业,还会让我们厌倦家庭,不能和家人和睦相处。这会对家庭造成很大的伤害,也会对我们的前途和身体有很大的影响和危害。所以我认为“开卷...
作文《辩论》
辩论
今天上午我们班开展一次辩论会,讨论的话题是“开卷是否有益”,我的观点是“开卷未必有益”。书虽然能让人学到很多知识,但是那些不健康的书看了反而有害。例如:黄色书刊,武打小说,游戏书籍等。一旦看了这些书,会使我们变得消沉,不想学习,只想着每天怎样度过才会开心。这样不但会荒废学业,还会让我们厌倦家庭,不能和家人和睦相处。这会对家庭造成很大的伤害,也会对我们的前途和身体有很大的影响和危害。所以我认为“开卷...
这是一场关于讲诚信还是讲善意的谎言的辩论赛。
正方观点:生活中由于种种原因,有时需隐瞒实情,不说出真相。在生活中,就有这些例子:一名患白血病的女孩,医生问她生前愿望是什么,她说:“我想去天安门广场看国旗升起。”但医生考虑到,她此时身体不太好,而她此时又远在西藏,所以便和大家一起策划一场“骗局”。在去的过程中,人们都刻意安排,直至双目失明的她去到一所学校,听见国歌声,举起手来,大家都流下了泪.......我认为,善意的谎言没有错,它知识受某形势所迫,是为了他人,才产生的。这其中,已经包含了爱。
反方观点:讲诚信是做人的准则,说谎就是不诚实,是不讲诚信的行为。这样一来,就不能在社会有立足之地。例如,某人身患绝症,他的家人和朋友为让他有一个美好的,在离世前的回忆,就不让他得知真相。这其中无恶意,也不为私利,但事事并不总尽如人意,最后不但使病人错过最佳治疗期,还令他不能处理最后的事情。像这样的事情还有很多,比如“狼来了”的故事。因为小孩不讲诚信,所以最后被狼吃掉了。诚信最为重要,反之,不讲诚信,他也就失去了做人基本准则。
我个人认为,善意的谎言不但不违背诚信,还能促进人与人之间的感情,对社会的安定有着不可磨灭的作用。但是,不论是善意的谎言也好,讲诚信也好,胜利都不在与于哪一方。因为,这不是简单地利用我们的争辩就能断定应讲诚信还是讲善意的谎言。这各自有原因,我们不应作出武断的决定。
“辩论”这个词对我们来说有点新鲜,我们更没有参加过什么辩论会。今天,我们培训班就举行了一个辩论会,一个精彩的辩论会。
这次的辩论主题是“要不要讲诚信”,同学们分为两方:正方和反方。正方的观点是要讲诚信,反方的观点是不用讲诚信。辩论会还分为三个环节:一、各抒己见;二、针锋相对;三、陈词总结。眼看一场精彩的辩论会就要拉开帷幕了,真期待啊!
老师一拍“惊堂木”,辩论会开始了。正方和反方各派六名辩论手,开始第一回合:各抒己见。我们是正方,我们的辩论手一号是琼男,只见她振振有词:“人生之舟,不堪重负,有弃有取,有失有得。失去了……”琼男可给了反方一个下马威啊!反方才不怕呢,他们也不甘示弱,第一个辩手就选了有着三寸不烂之舌的瑞兰同学。她一站起来,就给人一种来势汹汹的感觉,她比琼男同学还自信呢!正方的辩手二号是我,我也滔滔不绝,不逊色于前面的同学。接下来的辩手们也是绘声绘色了,谁也不愿输给谁!
老师又拍了一下“惊堂木”,“针锋相对”这个环节开始了!这个环节才叫精彩呢,虽然有些内容没有针对其他人的观点,像“口水战”,但是同学们你一句,我一句,喋喋不休,为这个环节增添了几分激烈的气氛。只要一个同学一说完,其他人就争先恐后地站起来。动作快的同学说得有声有色,动作慢的同学只好呆呆地坐着,争取下一次机会。同学们你争我抢,真是精彩极了!
第三个环节——“陈词总结”,也不逊色于第一个环节。两方派出一个代表来总结本方的观点,我们正方的琼男和反方的东红都能说会道,说得精彩极了!
第一次的辩论会就这么精彩呀!
“辩论”这个词对我们来说有点新鲜,我们更没有参加过什么辩论会。今天,我们班就举行了一个辩论会,一个精彩的辩论会。
这次的辩论主题是“要不要讲诚信”,同学们分为两方:正方和反方。正方的观点是要讲诚信,反方的观点是生活需要善意的谎言。辩论会分为三个环节:一、各抒己见;二、针锋相对;三、总结评论。眼看一场精彩的辩论会就要拉开帷幕了,真期待啊!我也有幸参加这次辩论会。老师—裁判宣布“辩论会开始”,辩论会正式开始了。正方和反方各派五名辩论手(三男两女),开始第一回合:各抒己见。我们是正方,我们的辩论手一号是何德科,只见他振振有词:“诚信是很重要的,正如《狼来了》那个故事,就是因为牧童撒谎骗人,所以他的羊才会被狼都吃光了……”何德科的话给了反方一个下马威。反方也不甘示弱,第一个辩手就选了有着三寸不烂之舌的吕璇同学。“那我们学过的课文《唯一的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎么解释呢?”下面掌声如雷。他一说起话来,就给人一种来振振有词、来势汹汹的感觉。看来,他比何德科同学还自信呢!正方的辩手二号是我,我也滔滔不绝,毫不逊色于前面的同学。接下来的辩手们也是绘声绘色了,谁也不愿输给谁!
“针锋相对”这个环节开始了!这个环节才叫精彩呢,虽然有些内容没有针对其他人的观点,像“口水战”,但是同学们你一句,我一句,喋喋不休,正方反方针锋相对、互不相让,为这个环节增添了几分激烈的气氛。同学们说得有声有色,真是精彩极了!
第三个环节——“陈词总结”,也不逊色于第一个环节。两方派出一个代表来总结本方的观点,我们正方的何德科和反方的吕璇都能说会道,说得精彩极了!
这次辩论比赛我们——正方赢了,赢了就要再接再厉,反方输了,输了就要吸取教训。这次的辩论比赛真好,不但能锻炼我们的口才,还能增长我们的知识,这是一举两得呀!
一件件往事,随着岁月的流逝,在我脑中渐渐淡忘。可惟有那次辩论赛,就像刻在我心上似的,怎么也忘不了。
那是在我六年级的时候,学校组织了一次辩论大赛,辩论题“有了电脑,应不应该练字”。
“比赛正式开始。”主席倩婷的声音,使在场的饿同学们一下子静了下来,大家都坐得端端正正,等着看“楚汉争霸战”。瞧,辩手们已经信心是十足,准备等一下大显身手,来个龙争虎斗。
辩论开始了。正方的一辩先声夺人,滔滔不绝地说:“有了电脑,应该练字。因为书法是中国的精髓,练好字才有用……”刚一说完,观众席上响起一阵惊天动地的饿掌声。我想:正方一辩讲得这么好,肯定赢了!但反方一辩,你也得加油,为反方夺下冠军的宝座。反方一辩好像看出了我的心思,她初乱不惊,胸有成竹地说:“有了电脑,不应该花功夫练字。练好字固然是好,但也不用花功夫去练,我们小学生一天学习、做作业已花掉了一大半……”这段话扣人心弦,讲得头头是道,同学们也不禁鼓起掌来,我也不由为他们高兴。第一个回合的交锋不分上下,赛场的气氛充满平静,双方各自鸣金收兵。
第二回合展开自由辩论,这才是双方实力真正较量的开始,这使整场辩论赛达到了高潮,我也随之而激动起来:这一回合到底谁会借此机会扭乾坤呢?这时,主席宣布开始的话音刚落,正方三辩一马当先与反方一辩交上了火。正方三辩口若悬河:“我认为有了电脑,应该练字。不是吗?你想:电脑的危害多大啊!既伤害眼睛,也对自己不好。……”反方一辩一刻拍案而起与正方争辩:“照这么说,你们写字也会引起腰椎突出,而且浪费时间,浪费资源……”这话引经据典,使正方哑口无言。不过,正方的三辩毕竟是反应灵敏,稍加思索就说:“那么,你今天写了每日一练了吗?”正方把这也用上了,难怪反方个个都张飞穿针——大眼瞪小眼,使比赛进入到了白热化的阶段。我的心也随之而焦急:正方已扭乾坤,反方会怎样呢,会不会节节后退呢?一个个想法占据在我的脑海里。此时,反方二辩才站起来吐出了一句话:“每日一练……是要写……但用这么多纸等于浪费。”可能反方二辩过于紧张,说话结结巴巴的,我不由地为他捏了把汗,真想上去帮他说个明白。但我不能,只能在座位上为他打气。这一回合正方明显占了优势。
第三回合——四辩总结陈词。他们群起而争之,正方辩手频频发动进攻。双方越战越勇,各执一说,互不相让。可反方全白费了功夫,到了关键的时刻却认同了对方的观点,真是竹篮打水——一场空了。
接着进行了观众提问与老师点评。
最后,最激动人心的时刻到了。到底鹿死谁手,花落谁家呢?辩手们都神情紧张,我的心也怦怦直跳。“本次大赛的最佳辩手是正方一辩——小杰,胜方是……是正方!”
这次辩论赛正方赢了,我想这与他们平时的锻炼是分不开的。大人们常说:“台上一分钟,台下十年功。”只要我们在学习生活中,多锻炼自我,增强自我,我们也可以成功。
这次辩论大赛,永远在我的脑海中回荡。
难忘的一次辩论
我第一次参加辩论会,是三年级的时候,这场辩论给我留下了深刻的印象。
我们辩论的内容是爱迪生是不是天才。我们以前从来没有进行过辩论,大家当然热情高涨、踊跃参加。我们分成两组,一组为正方,观点为爱迪生是天才;另一组为反方,观点为爱迪生不是天才,进行辩论。
辩论开始了,首先由我们正方发话。我的表达能力比较好,就第一个发言:“我们认为爱迪生是天才,爱迪生一生的发明有1903种,平均15天就有一项发明问世,他的发明,在科技腾飞的今天,仍然有十分重要的作用,况且他所有的发明都是自己独立完成,如果他不是天才,能做到吗?”我们班的学习委员在反方,她立即反驳:“爱迪生自己都宣称他不是天才,他所有的杰作都是靠百分之九十九的汗水和一分的聪明取得。说明他的成绩是靠勤奋得来的。”
我们一时找不出恰当的对策,反方的人开始有些得意,认为他们的话一针见血。事情也确实如此,正方所有人都抓耳挠腮,皱着眉头,我绞尽脑汁,就是想不出回击之策。就在大家都认为已经“无力回天”的时候,我们班班长在正方,他突然站起来说:“爱迪生说他的杰作是靠汗水和聪明,只是表明他谦虚,一些科学家比爱迪生还要努力,却都没有取得爱迪生这样的丰功伟绩。反方的人还挺厉害,班长说完之后他们中立刻有人站起来反驳,她说据她的了解,爱迪生发明电灯时废寝忘食,在两天之内测试了几千种灯丝,最后才获得了成功。这足以说明爱迪生是靠努力和勤奋发明了诸多的物品,他并非天才。
双方争执了很久,一直没有结果。看到离下课时间越来越近,我开始坐立不安。担心这场辩论因为下课而有头无尾。我心急如焚,突然,我灵机一动,在反方说完后,立即站了起来,说:“自学成才的人是天才,爱迪生在学习过程中没有人帮忙,是自学成才,他就是天才。”一席话说完后,立刻得到了正方同学热烈的掌声。而反方同学也被我这一系列的阐述弄得目瞪口呆,最后他们终于甘拜下风。
正方人发出高昂的欢呼,我也洋洋得意,反方同学垂头丧气,他们提出下次还要辩论。
这是我小学生涯中第一次辩论,也是所有辩论中最精彩的一次辩论,同样是唯一胜利的辩论。尽管当时我对全局起决定性的发言,今天要来反驳,是易如反掌。但它使我确实记忆犹新。
星期五班队课的时候,我们班举行了一场别开生面的辩论会,辩论会的主题是“网络的利大于弊还是弊大于利”,正反两方举行了一场"舌战'',真可谓是针尖对麦芒。
"叮铃铃……”上班队课了。八位辩手们信心满怀地手捧一大叠资料,后援团也整齐的坐在位置上,向各方辩手投去鼓励的目光。辅导员冯老师和辩论会的主席潘梦霜也拭目以待。经过一系列的中队出旗仪式过后,辩论会终于拉开了序幕。
第一阶段,由双方一辩阐述各方观点,我方的观点是网络的利大于弊。先有施皓诉说。你别看他个头有点小,但他口齿伶俐,能言善辩。反方一辩许佳也有两把刷子,是把能说会道的好手。我方施皓从网络的3个必要性说明了网络的利处,真可谓是天衣无缝,无可挑剔。而反方一辩许佳却列举了网络的种种弊端和三大问题,与3个必要性形成了鲜明的对比,双方各持己见,不相上下。经过这一轮的角逐,我方稍稍失利,可大家却永不言败。
……
到了自由辩论的阶段,这场辩论将是最惊心动魄的较量。辩论会也到了白热化阶段,就是到了最高潮的时候。这一轮的考验将是最具有挑战性的,这就得看辩手的随机应变的能力。反方许佳提出了一个问题,她家的电脑时常被黑客入侵,在网上实行勒索,这又做何解释。我是正方二辩,就坐在施皓旁边,苦思冥想,就是百思不得其解。我望了望施皓,发觉他听得非常认真。只见他竖起一对小耳朵,仔细的倾听着,觉撅着那一张小嘴,眼睛一眨也不眨,满脸疑惑的样子。等到问题提完了,他仿佛抓住了对方的弱点,一双眼睛放出了亮光,拿在手里的笔猛地一敲,心中好像在暗暗喜道:“嘿嘿,有啦!”正当同学们绞尽脑汁时,他以迅雷不及掩耳之势,鼓动如簧般巧舌,滔滔不绝地陈说起来,那话语犹如黄河之水,一发不可收拾,光是那唾沫星子,就足以将整个教室淹没。一番连珠炮过后,反方过了半晌,才醒过神来。对方辩友许佳也不是吃素的,她苦思冥想,使尽浑身解数,眼珠子“骨碌”一,猛地一站,口若悬河,妙语连珠。整个辩论会仿佛成了施皓与许佳的舞台……
辩论结束了,他俩还意犹未尽。冯老师对此辩论会进行了点评,真可谓是点睛之笔:"双方辩论十分精彩,真可谓是针锋相对,唇枪舌剑。但是,网络是一把双刃剑,它既有利,也有弊。”
这次的辩论会可真精彩,希望下次再举行这样的活动!
辩论会,我只是在电视、电脑上见过,但没太在意。不过,我们马上也要举行辩论会了!
这次辩论会的辩题是”开卷有(未必有)益“。早在几天前,我们就已经开始酝酿准备各方的论题了,我支持
辩论会开始了,我们分为两组,正方四排,反方四排,我坐在反方的方阵里,拿着手中厚厚的一摞辩论稿,心里就像十八个吊桶打水---七上八下。在主持人刘羽琪宣布每方选一个主辩手后,大家都热火朝天地谈论起来。我自告奋勇当主辩,也得到了大家的认可,我便顺理成章成了反方的主辩手。
当我看到正方主辩手是张晟宁时,心里想我一定能战胜你。
首先是双方主辩手的陈词,在短短的三分钟内,我投了第一颗重磅”炸弹“---希特勒的《我的奋斗》,而正方主辩手张晟宁则引用了莎士比亚的一句话”书籍是人类的营养品“。我又引用了汉代文学家刘向的一句话”书犹药也,善读之可以医愚“并举了好、坏书的例子,把对方辩手问得鸦雀无声。这时,我真想面对镜子,拍拍自己的肩膀说一声:“刘羽琪,好样的!”
下面一个环节是自由辩论,一开始,同学们都非常有纪律,语言也非常的文明,可是一到后面,一个个争得面红耳赤,有的甚至还在背地里用了暗语。我们各自找对方的缺点,互不相让。
时间如流水,一节课的辩论就要过去了,我们依然谁也说服不了对方,最后还是老师给我们做了总结。
这次辩论会体现了我们班很有激情,希望以后还能参加更多这样快乐的辩论会。
同学们一定都很爱看电视吧!但是父母们为保护我们视力,常常不让我们看,大家都很不服气,对不对!于是,我们刘老师便为此带领我们举行了一次小小辩论会。
星期五早上,最后一节课我们展开了一次小小辩论会。老师一进教室,先是按兵不动走上讲台。拿起粉笔在黑板上写了几个大字“辩论会,正方成员,反方成员”我们看见了,一阵尖叫,同学们都非常高兴,就像粉丝见到偶像一般惊喜。
首先,由正反两方选出主辩手。经过一片精密的讨论后我们正方选出六名主辩手:实力雄厚的大班长张怡、我们的组长李思棋、快嘴同桌韦弈晨与樊婉莹,当然还有我。对方的辩友也都是非常有实力的实力派。第一准备环节结束,老师郑重宣布辩论会开始。
由主席台宣布:“第一环节由各方阐述本方观点。”我方辩友张大班长第一个站起来彬彬有礼的向大家问好后便开始她精彩的辩词:“我认为小学生可以多看电视,因为英国《星期日泰晤士报》最近刊登一份报告指出,父母不让小孩看电视也许是个‘错误’,因为调查发现,每天看两个小时电视的孩子比不看电视的孩子成绩要更为突出,所以我方坚持认为孩子应多看电视。”轮到了反方阐述了,反方辩友毫不示弱“通”的站起来,有理有节用哄亮的声音一字一板的阐述了本方观点。大约10分钟后,主席台宣布第一环节结束。第二环节开始双方自由辩论。同学们个个争先恐后站起来,说的滔滔不绝。这可为唇枪舌剑,婆说婆有理,公说公有理。主席台老师见辩论到白热化阶段,甚至相互吵起来。便说了一句“事实胜于雄辩”。这时,刚才的波浪才有了平息。不一会,主席台又宣布第三个环节,各方代表总结陈词。老师话音刚落,各方代表就依次站起彬彬有礼的总结了陈词。就在我方代表话音刚落,迎来掌声的时候,铃声响了,我们不得已结束了这次小小辩论会。
最后,老师宣布了冠军是哪方。老师先拉长调子说:“冠军是……正方”。老师话音未落,我方辩友便高声欢呼起来,而对方辩友却像泄了气的皮球,垂头丧气。但是,老师鼓励对方辩友说:“胜败乃兵家常事”。这辩论会使我们学到了N多知识。也让我懂得团结二字。
澄合矿务局小学五年级:李若愚
今天下午,风和日丽,我们相约在竹林小院,在这里,开展了一场别开生面,饶有趣味的辩论会!主题:小学生是否可以拿手机?
在辩论会开始前,我有幸被选为反方辩手的组长,在我的安排下,主辩手和副辩手终于选定了,此时,真可谓“万事俱备,只欠东风”啦!我方观点:小学生拿手机不好。
“辩论会开始!”随着老师一声令下,我们的“战争”也爆发了。首先是陈述观点。正方表明了小学生拿手机可以方便父母找自己,保证自身的安全,而我方也陈述出了小学生拿手机会影响身心健康和学习。
接下来是自由辩论的十分钟!
自由辩论场面1:
在我方辩手攻打反方辩手时,战况可真激烈!首先小胡出战,别看他个子小,本事可大着呢!果然,他一出场,就搞的对方鸦雀无声……
自由辩论场面2:
在讨论“小学生拿手机会伤害身体”时,对方辩手竟“大义灭亲”,把自己最好的朋友——我方辩手小王拿手机的事例给供了出来,形成一个完整的例子,是我方人员大吃一惊,不知该从何应对,唉——,难道要打败仗吗?看着对方辩手高傲的样子,我们也不示弱,给对方一种“居高临下”的感觉。
自由辩论场面3:
时间所剩无几了,我忽然想起一件发生在我二年级时的事例:一次算数练习中,我的同桌用手机来计算。这件事绝对能驳倒对方,我自信满满地站起来,讲出了“利剑”般的事例,想杀他们个“措手不及”。但有些失望!我立刻被驳倒,我不灰心,准备下一次的进攻。
……
这真是一场别开生面的辩论会啊!,它让我懂得:世界上的何东西,都有利与弊!我们必须准确应用,尽量避免一些伤害。这次的辩论会让我终身难忘!
更多关于辩论会的作文
今天早上,我们班展开了一场激烈的辩论会。
吴老师隆重地说:“这次我们讨论的主题是:开卷是否有益。”男生正方,女生反方。
辩论开始,作为正方一辩辩手,我跃跃欲试,早已在脑子里酝酿好要说的。从大道理到小事例,慷慨陈词,讲得有理有条,重心立刻向正方倾斜。
反方汪睿彤见势不妙,“英明地”在还未开始自由辩论就调至三辩。重任就压在了雷匡欣紫身上,反方一个劲地加油。
雷匡说了几句话后,被某同学打断。老师:“不要打断辩手发言。”“不是这个意思”。同学说,“她的声音太小了,根本听不见啊!”全班立即发出了同样的声音。正方:“是啊,听不见啊!”“听不见!”反方:“换个人吧,声音太小了……”
老师赶紧维持纪律。“现在有些学生沉迷于武侠小说,更有甚者,说自己会轻功,从楼上跳下……”老师说,“所认我认为开卷未必有益。”
接下来是自由辩论时间。
大家激烈地你一言我一语着……
正方先让几位着名干将登场,以吸引反方主力,然后让吴以慷等看似不起眼但很牛的那种人群起而攻之,不让其它反方辩手插话。
如此悬殊,反方竟未投降,精神可嘉。可嘉归可嘉,可士气逐渐低落。
于是吴老师就替反方发言。全体女生的心都“蹦达蹦达”,代表的是激动以及鬼笑。大半男生的心都是“蹦达蹦达……”。代表的是不安和议论。而我的心是“蹦-达-蹦-达-”代表的是深呼吸(因为当时不可能不紧张,所以用深吸来强制地使自己平静)和紧张地思索着一个个答案。
时间在流逝着。一篇处处闪着犀利寒光的优美八股文出炉了——一炉香喷喷的金黄诱人的但处处剧毒的面包。
这时,全班都安静着,几十双目光搜巡着,看看谁有这块面包的“解毒剂”。
而我不理会,我正在研制这针“解毒剂”。
我理了理思绪,发现反方所讲,皆是围绕“开卷有益”的一个漏洞:有害之书。于是,我想,只要把漏洞补上,也就是说,只要一个人是明事理的,选择性地读书,就不会出现反方所述情况,并且,书好不好在于读这本书的本人,这样就让反方无话可说了。
于是我脸不红心不跳地把书限定为无害之书。然后说:“这就像你有一把大藏刀,杀了一个人,总不能说:‘这刀太利了,我本来只用刀碰一碰他,没想到这人一碰就死了吧!’”换口气,继续说:“书是没有任何感情、灵魂的,关键在于你自己怎么看待这本书的好坏。”
语出惊人,老师也承认,我辩过她了。这又给本来笑容满面然后愁眉苦脸的反方彻底地泻了一大把气。于是反方做了一些不必要的抵抗后,于下课时被辩服,正方胜利。
总结这场辩论会,想要胜利需要将以下几方面做好:
一、唾液细胞发达,思维要周密,这样不易被找到漏洞。
二、百科知识丰富。尽量在短时间内运用较多的百科知识以及名人名言,并尽量少用以及合理分配唾沫星子,取得胜利。
三、辩论必须建立在友好的基础上,在不破坏友谊的情况下取得胜利。
深圳市荔园小学南校区五年级:刘子沛
相关内容推荐
关于辩论会的作文