谁是英雄

“圆以融，乃中庸之精义也。”
对于历史，老祖宗要求“盖棺论定”，但有些时候，往往是某人的棺材也盖好了，评价也写进了史事，却仍然不免会“诈尸”，让人不知如何是好。就像北宋的“拗相公”王安石，在他的文章中大骂孟尝君只是“鸡鸣狗盗”之首，并非“好士”之人，这在当时的学术界引起了轩然大波，那些曾盛赞孟尝君的政客也瞠目结舌。1000多年后的今天，我们谈起了王安石这一番石破天惊的言论，依然心怀敬意，他对于历史的“万世之至论”作了重新的洗礼和拷问，冲破了千百年来围住世人的樊篱。且不说他后来的变法是如何风雷激荡，单是一篇文章，便可朗照北宋的万里荒原了。
自古以来，圣人们便将中庸之道定为安身立命的底线，中庸之精义，便是一个存在于世人心中的圆。稳定，规范，面积大，所以周旋的余地也大。一切棱角都被磨得干干净净，不能有一点出格。“士无求用于世，惟求无愧于世”，“有道则见，无道则隐”。这些众多的隐者和中庸之徒，一起构成了中国社会万马齐喑的冷清画面。
而所有叛逆者一律被打入十八层地狱，永世不得超生。世界需要秩序，正如历史上的王安石、范仲淹、康有为、戊戌六君子。挑战权威与中庸的下场，是被贬至荒野之地，眼睁睁地看着亲手制定的新法被一一废止，或者更为惨烈，为着一生的梦想血染中国大地。
谁是英雄？
四季轮回，春秋变幻，那些宗庙祠堂里文官武将的石像，失却了当年的文质彬彬或威严勇猛；在改朝换代的时光中一脸漠然。历史风化了他们颜容，却将那些“我本不弃世，世人自弃我”的影像雕刻得愈发清晰。我们赞颂着他们“不肯摧眉折腰事权贵”的精神自由，称许着他们热颈抗暴政的铁血人格，虽然我们不知道他们葬身何处，捧着鲜花却不知如何吊唁，但这些英雄的名字，已镌刻在历史的纪念碑上，时间会记得他们，他们与这时光同在。这些人构成了人类前进的先驱。
我想，我们的生命需要开发出一种敢于创新的精神。一个四平八稳的圆圈固然规整而有序，但那不规则的多边形如同黑夜中闪烁的光芒，它的辉煌足以将我们黯淡的人生照亮。人的生命在于创造，在于努力地生存。新的创造是一个民族生生不息的源泉，也是整个人类社会不断进步的保障。因循守旧，使中华民族在160年前的中西文化碰撞中无法摆脱多灾多难的宿命，多少仁人志士为了平衡这历史的不公殚精竭虑，他们试图冲破旧制的樊篱，创造一个大同的世界，面对这一幕幕创新的历史和这些与时俱进的人们，我们将如何告慰？
总是万水千山，总是收不回的目光，苏格拉底有云：“人不可能两次踏入同一条河流。”虽然生命无法复制，我们绝对有能力用自己的双手使生命更加丰富，也更加美丽。静观世界求一是，诚对苍生不二心。大江流日月，春秋代古今。面对这样一个创新的时代，我们有什么理由躲躲闪闪的呢？

拜读金庸大作还是小学时候的事，那时仅限于“侠”字而已，谈不上人生，爱情，最多只是慕名而来、理想的冲动；真读进去了，由仰慕大作变成仰慕人物，萧峰当推之为首！ 
　　爱慕英雄的人，十之八九喜欢悲剧，因为没有“悲剧”谈不上“英雄”。喜欢萧峰，因其肝胆，侠风义骨却又不乏柔水情怀。当然到最后英雄肝胆破裂，随之侠风飘远，义骨长眠，剩下的就只有荡尽心思的“绵缅”情怀。女儿尤盛！ 
　　爱慕萧峰的人喜欢传统，因为萧峰身上显示的是传统人格，中国人的内敛、不善言辞、用行动来证明在他身上表现淋漓。当然，中华民族“崇儒尚侠”的文化传统在他的身上更是表现的彻头彻尾。不为完全赞同的是，萧峰并不能归结为理想中的人物，应该为现实人物的叠加，因为他的人格发散开来你可以在现实中找到对应。小说虚构的只为情节，而不是人物，成功的人物形象永远来源于现实生活。 
　　不喜欢杨过，是因为杨过他把自己划了个圈，让人无法进入，所以无法了解，也就谈不上喜欢。 
　　至于令狐冲，不太了解。至今也无缘《笑傲江湖》。可能是因为太忙，但更多的也许是主观排斥。浪子+魔女=古灵精怪，纯属我的判断，不知是否？好在我没看，也就敢大胆的判断，所谓“无知者无畏”！（引自金庸死敌王朔语）。 
　　谈谈郭靖：相形之下，他的记忆不算深刻。我以为记得郭靖的原因有这几条：一、黄蓉，很多人记得郭靖是因为黄蓉；二、《射雕》，赞同关于“因为我一直是沿着东邪西毒、南帝北丐、中神通”的武林格局寻找结果的观点，并极力支持。“尚侠”思想的“作怪”让很多人记得了《射雕》里面几乎所有的人，郭靖只是顺带。三、年代，在一个封闭很久，缺乏文化食品的年代出了一部《射雕》，好比甘露。 
　　说金庸就不能不说到那位韦爵爷，倒不是他有什么特别过分的过人之处，只是他在金大侠的笔下实在太特殊。一直不明白为什么金庸在快要封笔的时候一改“英雄情结”，但当看到星爷的《大话西游》如此走红的时候，我似有所悟：这是一个“英雄死去”的年代，所有人都崇尚叛逆、颠覆，“叛逆无罪、颠覆有功”，打倒英雄崇拜。 
　　古代中国英雄吃够了苦，现代（文革）中国吃够了英雄苦，试问苍天，英雄何用？萧峰改变不了大宋！郭靖阻止不了蒙骑！英雄的傲骨最后都被历史的车轮压碎，这是我的困惑，相信也是各位的困惑，是否也是金大侠的困惑我不得而知，但是从他改变的态度来看，应该是有的。也因此诞生了韦小宝这样的角色，英雄？谈不上，准英雄？也谈不上，其实，压根就不是英雄；如果用传统标准来衡量，或许这就叫“狗熊”。但是“英雄成灵，狗熊滋润”居然也成了事实。 
　　这就是变化，变化是硬道理，适应变化更是硬道理。即便知此，也是在挣扎了很长时间后才勉强接受！但是对“英雄”的崇拜与幻想永远也无法消去，反而更加显得怀念与弥足珍贵！ 

    “力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮奈若何！虞兮虞兮奈若何！”
    乌江西岸，是谁，对着夕阳把酒言欢？
    那人身高八尺，满脸虬髯，厉目重瞳之中宛有流光跃过。
    “隔岸便是江东，为何不渡？”
    “天之亡我，我何渡为？”
    夕阳无语，身后是狼火烽烟。赤色的江面上是亿万江东父老期盼的眼神，是恋人生命尽头残留的温柔。
    我轻笑：“难怪世人都道你愚蠢，渡江而去还可东山再起。固执己见，又怎能称一代霸王？”
    “大丈夫以仁义行天下，刘邦卑鄙，得了天下又如何？吾此生只求心中坦荡，成败，愿欣然接受。”
    流水无情，身后是战鼓齐鸣。八百甲士面无惧色，紧紧相随；乌骓战马止住脚步，长嘶数声。
    “昔日吾意气风发带领将士破釜沉舟，告诫将士勇往直前无退路，百二秦关终属楚。今日落魄更当奋勇当先，显露男儿本性。问这乱世纷争谁执着，唯有英雄，唯有英雄。”
    狂风呼啸，身后，数万长矛竞相直指。寒风掠过他不羁的发梢，他拔出冰凉的利剑，仰天长啸……那被血染得鲜红的江水是雍丘巨鹿，他的少年意气；是鸿门设宴，他的仁义双全；是四面楚歌，他的临危不惧；是彭城垓下，他的浩然正气。
    乌江水悠悠东去，那固执的红啊，却不愿随波逐流……
    我静伫在历史长河的尽头，看尽风起云涌成败仿若过眼云烟，沧海桑田转瞬又是千年……回眸远望，仿若听到来自数千年前一声咏叹——“乱世纷争谁执着，唯有英雄，唯有英雄……”。可无论世事怎样变迁，对英雄的定义亘古不变——男子汉顶天立地，光明磊落，为将，奋勇当先；与友，有情有义；遇险，处之泰然，此为当之无愧的英雄。
    云淡风轻，仿佛又看到乌江西岸那傲然挺立的身影，那是铁骨铮铮的英雄本色——“生当作人杰，死亦为鬼雄”。

去年暑假，我读啦《三国演义》这本书，我经常在想，《三国演义》里，到底谁是英雄？！

曹操是英雄吗？爸爸说他雄才大略，善于打仗。便以弱胜强，打败啦袁绍，平定啦北方。但是，后人却始终说他是奸雄。可我并不以为曹操是奸雄，曹操之所以被称作奸雄是因为曹操的儿子曹丕篡啦汉，做啦皇帝就追称他父亲为汉武帝。在《三国演义》中，看不出刘备有啥足以和曹操并论的，在他称帝前，就像做皇帝了。他生了两个儿子，一个名封，一个名禅，合起来就是封禅，即天子祭天地之礼！可见他念念不忘此类事。曹操却从未想过做皇帝。天下英雄何须以地位自重？！其次，曹操收复过刘备，收复过关羽，虽然地位使然，识英雄，为遇时，或成人之美，绝非易事！刘备就连曹操于已显时也未必知道曹操是天下英雄。又是，曹操是实干家，曾行刺董卓，诏聚诸侯讨董卓，此类事刘备也没怎么干，大家说曹操是不是英雄？

随即，妈妈有说：“那关羽是不是呢？”这回妈妈就说对啦，关羽他不是人，而是神！而且历代加封，一直封到“善天古佛”，成为人与神的极致。他降汉不降曹﹑秉烛鞑靼﹑千里走单骑﹑过五关斩六将﹑古城斩蔡阳﹑后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息就万里不辞地往投。这是忠的一种新形式。所以，大家说关羽是不是英雄呢？

再想想诸葛亮，，他有通天彻底的才干，深谋远虑，有扭装乾坤的能力，呼风唤雨。诸葛亮本身一生谨慎，是一个鞠躬尽瘁的人物，还是一个祭东风﹑草船借箭﹑三气周瑜﹑智料华容道﹑巧摆八阵图﹑识魏延反骨﹑只去成都﹑骂死王朗﹑空城计﹑七星灯﹑锦囊杀魏延﹑死啦还以木偶退兵的“妖”！

其次，在《三国演义》里的英雄不止这些，但是以我的标准只有这些在我的心里才能算真正的英雄！

初二:曹佳明

今天上了一堂历史课，说的是秦朝的兴与亡。

回到宿舍之后，我正在复习历史。看着看着，我就昏昏沉沉，迷迷糊糊的，忽然，一道彩色的光将迷迷糊糊的我笼罩，我浑身轻飘飘的，好象飞了起来。

一会儿之后，我落地了，脚踏实地的感觉真好，我睁开眼一看，视线之内的都是身着古装的人，老弱妇孺都有，他们都有一个相同的特征――带着脚镣，瘦得皮包骨头！

我站在一旁，想看看到底发生了什么事，谁知居然没有人理我，好象他们看不见我似的。

我总觉得里边有个人挺眼熟的，可就是想不起来在哪见过他。只见那个人一把抢过了旁边一个军官打扮的人的刀，一刀砍翻了那个军官。随后跳上了桌子，振臂高呼“王侯将相，宁有种乎？”我的脑中灵光一闪：陈胜？我该不是回到两千多年前，目睹了大泽乡起义吧？

阵让我做呕的感觉，我又“飘”到了一座宫殿里，正中坐着一位君王打扮的人。他怀中搂着一位绝色佳人。他们欣赏着柔逸的舞蹈，听着美妙的乐曲，君王不住地叫唤着佳人的名字：夷光！（西施）君王一脸满足的表情，馆娃宫内一片升平景象，这时的夫差万万没有想到，曾是他手下败将的勾践，正率着几十万大军向他杀来……

再一次盛大的庆功宴中，意味得胜归来的青年将军正接受他君主的赏赐。君主问他：“你在前线杀敌，真是辛苦你了。”将军回答：“我这么做是为了汉朝的天下，是应该的。”君主又问道：“你不觉得你应该有个家了吗？”将军凛然说道：“匈奴未灭，何以家为？”（霍去病）

一阵阵的天旋地转，我看到了一个个场面。从玩物丧志的宋徽宗，到气壮山河的岳飞；从垂帘听政的慈禧，到推旧维新的六君子；从卖国求荣的伪满政府，到为国而战的红军战士……

人们说秦始皇统一中国大有贡献，可其凶残让人不寒而栗；人们说毛主席是开国领袖，大圣人、大救星，可又发起了黑暗的“文化大革命”事件……

想到这里，我不禁想问：到底谁才是真正的英雄？到底怎样的英雄才值得我们学习？

这正是“千古功过谁来评？数‘英雄’人物，还在今朝！”

张大壮是个有血有肉的热血汉子，最爱打抱不平，助人为乐。
　　
　　这一天，他走在大街上，突然听见有人喊抓贼，他一听，精神一震，顺着声音就追了过去。贼是个个子矮小的男人，抱着抢来的包，拼命的跑。
　　
　　贼本来是可以逃脱的，可是偏偏遇见了张大壮，他的个性就是不认输。不追贼他怎么可以罢休，贼渐渐地体力不支，慌不择路横着跳过了路障，跑上了马路上，张大壮随后跟进，眼看着要抓住贼了，恰巧一辆大卡车飞驰而来，贼突然回身用力推了他一把，他被推的一个踉跄，摔倒在地，再一看贼被大卡车撞得一命呜呼。
　　
　　贼死了，死的挺惨，可懒谁，要是不偷、不跑，能？没人同情死去的贼，都围着张大壮夸他英勇，这事很快上了报纸，做了头条，人们茶余饭后，把张大壮议论成了英雄。
　　
　　张大壮成名后压力山大，什么英雄、狗熊的，他心里骂道，追着贼把贼逼死了，要不是贼推了他一把，他也死嘞，咋没人说，死人嘞，不是死了一只小猫小狗。
　　
　　张大壮的心理不舒服，人也变得蔫蔫的，像是霜打了的茄子，一抽不振。
　　
　　他去警察局打听贼的住址，警察说是农村的，老远了，下了通知，都没找到他家人。还让他放心，贼死了活该，不必自责。张大壮听了这话，心里有些愤愤的，人的同情心，咋这么薄弱，难道就因为他是贼就死有余辜吗？
　　
　　张大壮不平，为贼，为自己的良心，他踏上了去贼老家的火车。
　　
　　几经周折，张大壮终于找到了贼的老家，临到了贼家的门口，张大壮犯难了，怎么向其家人交待。说自己是英雄，还是说自己是害死贼的凶手？
　　
　　小雨加雪，寒风刺骨。张大壮站在贼家的门口，犹豫不前。这时门里突出传出了一个苍老的声音：“是不是我儿回来了？”
　　
　　张大壮一惊，踏进屋子，心立刻凉了半截。整栋屋子只有一铺大坑。炕上躺着位瞎眼的老太太。她侧着耳朵又问：“阿宝！是你回来了吗？娘不和你说了吗？娘的眼睛是治不好了，你就别四处打工赚钱了，哎……多陪陪娘，娘时日不多了。”说完在她干枯的眼睛里流出了一滴浑浊的泪水。
　　
　　张大壮的眼睛润湿了，他走过去抓住老太太的手，还没说话，老太太先开口说：“你不是阿宝！你是谁？”
　　
　　张大壮惊叹老太太一下子就能认出自己不是他儿子，本来想装她儿子的想法泡汤了。他支支吾吾地说：“我是阿宝的好朋友，我来……我来……”
　　
　　“是不是阿宝出事了？”老太太紧张地抓住张大壮的手。
　　
　　张大壮支吾着，嘴笨的，真想扇自己两个耳光。
　　
　　半晌老太太松开了他的手，颤声问：“我儿是咋死的？”
　　
　　“这……”
　　
　　“说呀！是不是他去偷去抢了？要是那样我死不瞑目呀！”话还没说完，老太太激动地哭了。
　　
　　“不……不……他是英雄，他为了追抢劫的贼，被车撞了……”张大壮为自己撒谎而脸红。
　　
　　老太太不哭了，可还是非常激动，嘴里大声地问着：“这是真的？这是真的？”
　　
　　张大壮大声的“嗯！”了一声，然后双手颤抖拿出兜里里早就准备好的五万块钱说：“大娘，这是阿宝得到的奖金，你收下吧！”
　　
　　“奖金？”老太太擦干了眼泪，脸色青灰，啜泣着说：“我不能要，我儿这是做好事……呜呜……我儿呀……娘的心肝。你知道娘多担心，真怕你糊涂去偷去抢给娘治病，现在好了娘放下了……”
　　
　　老太太的哭诉把张大壮的心都哭碎了，他再也呆不下去了，悄悄放下钱，慢慢走到门口，临开门的时候，回过看了一眼哭得昏天暗地的老太太，自己泪流不止。

　　生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

　　------题记

　　从北京周口到云南元某，从卧薪尝胆到凿壁借光，从闻鸡起舞到项庄舞剑……

　　中国历经五千风云，亦有五千文明，至始至终在这行如流水般潺潺的时间中，埋没了多少不为人知的千古英雄？又有多少伟人葬身其中？在这行行色色，而缠绵的人海中，谁遇见谁？谁杀了谁？谁又爱上了谁？我都不从知道。唯一了解的，只有那些被文字扭曲了的人或事，是或非了。但，无论文字怎么写，永远也改变不了在百姓心中那永恒不朽的英雄。

　　一＇朝辞白帝，千里江陵

　　那一日，他背景离乡，为的是进宫复职，那一日，他离京流浪，为的是寻求自己的快乐。好一种悠闲，快乐的心，好一种‘低头思故乡’的情。我在他的诗中读出了诗人的细腻，也读出了热爱国家的磅礴浩大，虽同是笔墨纸砚，可太白却用它描绘出了人生之感，趣味之慨。论为纸墨英雄，也不足为怪。

　　二＇莫等闲，白了少年头

　　某年某月，鹏举奉宋朝皇帝之命带领十万大军抵御金国前来入侵的军队。看到你为国而主，为民而重，是如此的豪情壮志，英勇悲壮。当然还有你背上那四个‘精忠报国’的大字，相信世人永不会遗忘你这位著名的抗金英雄。

　　三＇但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山。

　　曾经有一位西汉名将，他一次又一次抗击匈奴；曾经有一位‘飞将军’，他少年从军，杀敌颇众，作战英勇，特别是他的箭更是出神入化，无人能敌。因为有了他，汉才会免受邻国的袭击；因为有了他，老百姓才会安居乐业。虽年代已久，但对现代人来讲，他仍然功不可没。

　　……

　　问人世间有多少是是非非？为何古今英雄结果零零磋磋，有生，有死？但不变的，是世间所有英雄都具有的一重气魄。

我有很多喜欢的电视节目，像《动画城》、《智慧树》、《快乐驿站》、《心灵俱乐部》等等。不过，星期天晚上我最爱看的就是大兵主持的《谁是英雄》。

《谁是英雄》里有很多奇人来打擂台，他们的功夫都很了不起。比如有一集中有一个105岁的老人来打擂，他那么大的年纪，竟然可以坐在一根又细又滑的棍子上，你说厉害不厉害？还有那些上刀山、下油锅的，看得我们全家心惊胆颤。

我觉得每一期节目都很精彩。可妈妈却不喜欢主持人大兵，因为大兵一看到那些奇人显示他们厉害的功夫时，就大叫说：“天哪！”不说“天哪”的时候就叫“太棒了！”妈妈说他太吵了。尽管这样我还是很喜欢大兵，因为他很搞笑。

祝《谁是英雄》越办越红火！

　　三国里，刘备是英雄，曹操是英雄，孙权是英雄。水浒里，宋江是英雄，吴用是英雄，武松是英雄。而现代中国的英雄，更是不计可数。

　　而在众多的英雄里，唯独一个让我赞叹不已，他就是伟大的科学家——钱学森。

　　小时，他就热爱学习，发愤图强，加上父母的启发与教育，使他考中了理想的大学。但那时正是中国实力弱小、遭受侵略的时期，生活在这个社会背景下的钱学森看见人们惨遭刀枪的样子，就立志要让祖国繁盛，便来到美国，并以优异的成绩，换来了很高的地位。但他始终没忘记祖国的使命，便在学业有成的时刻，回到祖国。但美国政府咬住不放，将钱学森关了起来。但最后在中国的强烈要求下，美国政府才不情愿的放了钱学森。回到国后，他便励精图治、日日夜夜的工作，先后发明了“两弹一星”，使中国逐渐强大。

　　英雄是什么？在我认为，英雄是保卫祖国，服务祖国，建设祖国的人。而钱学森则是英雄，在祖国危难之际用去其它国家学来的知识，来发明“两弹一星”，保卫祖国，并将自己所知道的知识毫不保留的传授给学生，指导他们，一起来服务祖国，建设祖国。

　　钱学森，你是坚强的。在发明导弹之时，没有其他国家的帮助，你便坚强地站起来，靠自己的双手来完成；钱学森，你是不屈的。在被美国压留的日子里，他们每10分钟开一次灯，但你不肯屈服，抱着一颗爱国之心，驱散黑暗；钱学森，你是无私的；在领取荣誉时，你总是希望让年轻人去，让他们也成为伟大的科学家，一起来保卫祖国，建设祖国。

　　观英雄之事，品英雄精神！

    初二:天然

自古到今人们都在赞美所谓的“英雄”。比如：曹操、关羽、秦始皇、岳飞、成吉思汗、斯巴达克。。。。人们都以为所谓的英雄是千里挑一的，但事实上，每个都是英雄！

就拿三国时期来说吧，那时诸葛亮本可以征服天下，但因为有魏、吴两国阻碍，没能成功。那如果没有吴、魏两国阻碍，可能就因会因为小小的变动而导致中华人民共和国从历史上消失和无影无踪。严重的还会导致人类灭绝！每个生物都有它生存的价值，就连一个十平庸的人也是历史上的英雄，如果你硬要这个人成为一名有名的科学家，那么有可能有些坏人就会利用他制造的东西干一些坏事，这样就会使科技的进步的伐子停下来，使以前、未来都会产生极大的混乱，打个比方说，本来在未来可以造出时空机，然后回到古代帮助古人创造科技，但如果某一个时空的某一小部份发生了变动，就可能使一些人在未来制造不了时空机，更无法帮助古人发展更高科技的文明，从而使整个文明一慢再慢，一变再变。

所以我们不应该忽视任何一个人存在，因为每个人都是英雄，只不过有一些是成就比较明显的英雄，一些是历史中不可缺少而又不闻人知的英雄罢了。