“领先者”还是“追随者”？

我更欣赏领先者。

中华文明传承五千年，从未有过间断，这一直是我们所骄傲的资本。从夏朝开始，我国就一直领先于世界，到了盛唐时期，全世界都知道在世界东方有这么一个强大无比的国家——我们一直都是领先者。日本、韩国、越南……这些国家现如今使用着的筷子，吃着的大米饭，正是我们曾经是领先者的证明。

做好追随者，超过领先者。

大家都应该清楚这个社会人人都想成为领先者，成为领袖人物。可是并不是人人都可以成领先者，在我看来，成为追随者不失为一个好的战略选择，我的观点是：做好一个追随者，超过一个领先者。

相信大家都知道林肯吧！我一说，大家肯定都知道，美国总统嘛！可是有谁知道，林肯参加过两次总统选拔，年轻时，投资失败，经商失败，最后娶个老婆，自己的婚姻也失败，听到这里，有人该笑了，这美国总统可真失败呀！可是，后来的林肯改变了方向，林肯从政了。从政后的林肯不再像一个无头苍蝇一样，而是成为了追随者，不再想像年轻时的意气风发，而是追着领先者，至少林肯前进的道路清晰了，并且林肯成功了，他超过了领先者，做好了一个追随者。最终，林肯被喻为是美国历史上三大总统之一，不是吗？

自古以来，人们就对领先者充满了无限的崇敬与向往，但对于在他们身后的那些追随者，虽然没有如此的耀眼，但他们也会奋斗。

领先者并不代表优势，许多领先者往往会基于自身领先的优势而自高自大并因此失去了成功的机会。在著名的龟兔赛跑故事中，兔子虽前期领先于乌龟，但因为自己自高自大，中途睡了一觉，这才导致领先的兔子被后面努力追随的乌龟夺取了胜利，这一鲜明的事例在现实中也有体现，例如项羽与刘邦之间的楚汉之争中，领先于刘邦的项羽因自己自高自大，目中无人的缺点，导致后面“追随”的刘邦不断追赶，羽翼丰满到能与项羽抗衡后，领先者项羽也就落了个乌江自刎的下场。

我们既要做追随者，又要做领先者。两者相互配合，相互合作，方能成功。

追随者和领先者都有各自的好处和坏处，并不是只有好处或只有坏处的，凡事都具有两面性。

追随者能够吸取前人的经验，改正自己的不足之处，有着他人领跑，道路鲜明，少走很多弯路，比较方便。虽然成功无法复制，但做一个追随者也有可能成功。做一个追随者也有弊端，追随者经常死套硬搬领先者的主意，没有自己的主见，长期以往，追随者的创新能力会降低，变为只会模仿的机器。

人们总是向往着领先者，赞赏着他们勇为人先，争作第一的气慨，往往忽略了领先者背后的追随者，认为他们无用、吃软饭。实则不然，追随者是聪明的，他们才是人生的智者，他们所拥有的，是领先者所不具备的优势。

追随者的发展之路更宽、更远。王之涣曾云：“欲穷千里目，更上一层楼。”确实如此，只有更上一层楼才会穷千里目。正所谓站得高才能望得远，作为人生的追随者，我们站在前人的臂膀上，放眼全球，贯彻古今，将拥有更加开阔的眼界，更加博大的胸怀，更加多元的人生选择。此时，追随者的发展之路不就变得更宽更远了吗？

追随和领跑本就存在着密切的联系，没有追随者的存在，领跑这一虚名也无法存在，没有领跑者带动，也就不会有所谓的追随。这就好比孟德尔提出的相对性状的概念，没有小衬不出大，没有黑衬不出白。所以我认为这两者之间并无绝对的优势方。

但我喜欢做领先者，因为领先于前，身后的追随者让我觉得很有动力，也会使我更加努力。而作好一个领先者首先要有责任感和使命感，周幽王作为一代君王本应为天下操劳而日理万机，但他非但没有一点点的责任感驱使他承担起护国大任，反而为了讨好美人而戏诸侯，我想他一定不知道诸侯们看见浓浓狼烟升起时内心的紧张与对幽王安危的牵挂，我想他更不知道在百姓们被他当奴隶建造宫室时对自己妻儿母亲的挂念。如此领先者若不亡国那才是奇迹！