作文
“叮叮叮,叮叮叮……”上铃响起了,这是第四节课的上课铃。同学们一脸激动的样子,因为这节课是辩论会,可谁知道邓老师要讲试卷,可是邓老师说留半节课给我们开辩论会。二十分钟过去了。
辩论会开始了,这一次辩论的主题是——小学生该不该玩手机和看电视。同学们对这个话题非常感兴趣,便纷纷交流了起来,因为很多同学每在家里偷偷地玩手机或看电视,可是,邓老师前一秒还像同学们一样脸上挂着一副高兴脸,后一秒又变成了一块严肃的大决脸了,并严肃的说道:“再吵就全班扣一分。”于是同学们立刻安静了下来。
辩论会的规则是这样的,先按照座位来一辩,二辩,三辩……接下来再自由辩论。
第一轮是按照规定辩论,大家一对一的辩论,大家说得都很精彩,都说了手机,电视给人们带来的好处和坏处。
终于,我们到了第二轮,同学们都屏住呼吸,认真观看辩论会。第二轮反方和正方一开始只是和平竞争赛,到了后面,比赛了白热化阶段,双方就像热锅上的蚂蚁,急的跳脚,到了最后,双方就像吵起了架,干起了杖一样,大声喧哗,指手画脚。终于邓老师终止了比赛。
邓老师总结了一下,小学生只要控制玩手机的量和度,适当的玩手机是可以的。
这一次的辩论会反方胜出了,这一次的辩论会非常精彩,也是我们的一个难处。希望我们可是突破它,打败它,加油!
下一篇:我的爱好
星期四下午第三节课,孔老师让我们举行一次辩论会。这次辩论会的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益。”分成“正方”“反方。” 辩论会开始了。孔老师说“正方组成一二两组,反方组成三四两组。同学们手里都拿着资料。开始,正方先说“人们看书,能在书中学到许多的知识,难道着不是开卷有益吗?”反方说:“某同学迷惑黄色小说和女同学走上了犯罪之道,这是开卷有益吗?”正方说:“开卷好,知识广,不用死记硬背。”反方说:“看不好的书,知识还能广吗?”……大家你一言我一语,争得面红耳赤。丁零零下课了,辩论会结束了。 辩论会结束了,在这次辩论会上,我知道了无论开卷有益无益,关键是靠自己。...
“yes我们赢了。”咦,是哪班发出的声音呢?哈哈,当然是我们六四班。昨天下午我们班的内部因为科技发展的弊利打了一场无硝烟,无战火的仗,身为反方的我我坚持相信科技发展弊大于利。首先是各方出战人员上台,每方都有三名对方的人分别是:郭有容,李奕晨和董若涵,我方人员是:孟子涵,薛胜今和郭钊闻。她们我在各方的桌子前准备着,一场大战即将拉开。在各方准备好后,对方一号站起来来描述自己的观点并用事例来证明,当他说完后我方一号立马站起来反驳,在第一环节结束后,主持告诉前面的六名同学说不要光围绕土壤来说,可以扩大方面。第二环自由辩论开始了。这六位辨手从土壤辨得汽车,从空气辨到网络,我们这些观众听得也是很激动,其中对方二号说到网络时,我们观众也站起来了一位和对方辩友“交谈”,在辩论会临近结束时,对方一号似乎忍无可忍站起来说:“我再重新说一遍,说最后一遍,人们因为看手机戴眼镜,那是没有自控能力,管不住自己的手机,并不是网络自身的。”听了这句话台下一片掌声。我方还没有人站出来反驳,似乎被这气场吓到了,还没有反应过来,这时对方二号又站起来说:“现在有许多人都有这些近视眼镜,对方的三号也在用的时候,科技发展弊很大么?”这位下边有人提出让三号摘下眼镜。其实我挺佩服对放二号的,她很会找生活中的例子来说,有的甚至我们也难以反驳。最后毫无疑问方获得了这次辩论会的胜利,虽然我早已知道这次的胜负,内心里还是有些失落。其实科技就像一把双刃剑,有好的一面也有不好的一面,如果我们把好的一面充分利用上,那么不久的将来科技就会变得更加有利于我们,而弊处相信也会越来越少。...
今天,在学校里,我们班偷偷的举行了一场辩论会。辩论会的题目是“小学生到底能不能玩电脑游戏或者手机游戏”。辩论会主题确定后,同学们分出正方和反方。正方观点:认为小学生可以玩游戏。反方观点:认为小学生不可以玩游戏。经过半个小时的小组商讨准备工作,辩论会开始了。首先,由正方发言,辩手说:“我认为小学生可以玩游戏,因为学习压力大,可以缓解一些心里压力。”接下来反方发言,辩手说:“我认为小学生不可以玩游戏,虽然通过玩游戏的方式可以缓解一些压力,但是容易上瘾,影响学习”。第二轮辩论开始,正方辩手说:“反方认为玩游戏影响学习,那只是少数的同学,不能一概而论。可以选择一些益智类的游戏项目,放松心情的时候也可以开发智力。”反方辩友又说:“益智类游戏是很不错,可是小学生把控不了时间,会沉迷于游戏不断挑战”。第三轮辩论又展开了,双方辩友谁也不示弱……最后,反方胜利了,小学生应该不玩电子游戏或者尽量少玩。玩游戏本身对小学生来说还是危害大于好处,加上小学生自控能力差,时间控制不好,遇上好玩的游戏很容易着迷影响学习,还容易近视。辩论会结束了,同学们还意犹未尽,期待着经常举行这样的辩论会。...
现在的语文课,与以前的语文课大不一样,现在我们有了很多别开生面的活动。比如今天,我班进行了一场激烈的辩论会。我担当3、4组的四号辩手,辩词自己发挥。对了,我们乙方的辩题是:小学生应该少看电视,而甲方认为小学生应该多看电视。首先是甲乙双方1、2、3号辩手出场,其实他们只要读语文书P74~76上的句子就可以了。压轴戏开始,甲方的陆帅发言,他说:“电视上的新闻不仅可以让我们及时了解国内、外大事,还能让我们……(内容过多,省略),另外,我们看电视要有个‘度’。”这个“度”一说完,全班同学哄堂大笑,连陆帅自己也哈哈大笑了起来,因为他的立场不坚定,思维混乱,说着说着就像在帮我们辩论了,于是我迅速地站了起来,接着他的话说了下去:“对方辩友讲得很好,看电视是该有个‘度’,了解新闻是没错,可如果去看那些韩剧,不仅对我们身心没有好处,还损害我们的眼睛,而我们又在长身体的阶段。另外我曾经在电视机旁边养了几朵花,可是,一个多星期下来,那些花都枯萎了,这说明电视产生的辐射很强,对我们身体都有损伤,所以我坚持小学生要少看电视。”我这精彩的辩论,搏得了一阵经久不息的掌声,后来,对方的主力自由辩手冯洋与我展开了激烈的“对攻战”,从看报纸也能了解新闻说到收音机的作用,从电视的耗电量讲到健康的重要……我方始终占有优势。最终,竟然是甲方胜出,因为他们参与辩论的人多,而我方只有我一个人在苦苦支撑,有点“寡不敌众”。“团结力量大”果真是真理啊,即使我辩论到口干舌燥也无济于事,辩论,也能如此。...
星期一早上第一节课,吕老师带领我们以“读书是否有益”为主题的辩论内容举行了一场激烈的辩论会。首先,老师先让我们意见统一的同学坐在一起,正方是读书有益,反方是读书未必有益,我是反方的。接着,老师再让自己组内找一个代表来发表自方的意见,还没等老师说完,我方所有同学的目光一下子投入到我的身上,我点点头。而对方的代表人是王菲,这下我们俩可算上是针锋相对了,因为我们俩都是班长,而且实力相当,我想:一定要给我方争光,同学们这么相信我,我一定不会让他们失望!辩论会开始了,王菲先发制人,她滔滔不绝的说起了读书的好处。我等她说完,站起来,环视了一下同学,然后信心十足的说起来:“同学们,我们所辩论的读书未必有益的未必是个重点词,因为呢我方不是很确定地说读书对我们无益,所以这一点请对方不要误解了!有些关于言情、科幻、漫画之类的书,如果看得走火入魔了,这些书不仅不会给我们带来益处,反而给我们带来坏处!”我精彩的发言迎来了同学们一阵阵热烈的掌声,这阵掌声,又给我带来了很大的自信!这时,正方杨林昊又起来反驳:“我现在就有一本关于科技之类的书,它上面就没有一些对我们无意的知识,反而还有一些可以使我们增长知识的知识点,如果你不信,我可以出几道这上面的题来让你做做!”我听了,笑了笑说:“呵呵,你说的只是对大家有益的书,还有一些对我们无益的书你没说呢!”我博得他们哑口无言,这时我想:O(∩_∩)O哈哈~,这下我方赢定了!可没想到他们还有一些深藏不漏的高手,竟然东山再起,没关系,我方的丁千钧和陈光娜可不是好欺负的,他俩能说会道,使这场“战斗”变得更激烈了!最后,吕老师看我们都势均力敌,谁也不肯认输,谁也不肯放谁走,就出来维持局面说:“同学们,今天我们的辩论会举办得很成功!读书是对我们有益的,但就要看看你挑选的是什么类型的书,好,本次辩论会到此结束!”通过这次辩论会,它让我的思维变得更敏捷了,我喜欢辩论!...
伴随着悦耳、轻快的铃声,全班同学期盼已久的辩论会便来到了我们身边。我们辩论的主题是“小学生上网聊天好处多与小学生上网聊天坏处多”。刚辩论没多久,对方朱祖煜提出了一个问题让我们来解答,还没有等她说完,我便一下子站了起来,可是由于过度紧张,想好的内容竟然一个字都说不出来了。“放松,放松”,我不断迫使自己冷静下来。因为我可是我们这边的主辩手呀。这时,对方刘桐菲站起来发言:上网聊天可以结交更多的朋友,不是有句话说“朋友多了好办事嘛!”说完这些,她显得异常兴奋。我不慌不忙地站起来反驳:“很多同学都是因为在网上和朋友聊天聊得尽兴而入迷,从而忘记了时间,忘记了写作业,经常这样,那不就影响学习,影响视力了吗?你眼睛近视,不就是经常上网聊天的缘故吗?”我一口气说了这么多。“我眼睛近视,可不是因为聊天,而是经常看书看的。”刘桐菲辩驳道。“眼睛近视就更应该不能上网聊天了,这样下去,眼睛岂不是更近视了?”我方的牛宗明反驳道。好激烈的辩论会呀!...
今天下午,我们班进行了一次别天生面的比赛。想知道什么比赛吗?猜吧!怎么,猜不出来了?算了?告诉你吧,那就是……辩论会。你肯定会说:“不就是一场辩论会吗,有什么大惊小怪,真是小题大做!”你可不知道这比赛开得多激烈呀!唉呀快到时间了,我得走了,你可得注意听,我给你做“现场直播”。就打铃了。我刚走出教室门十步,就不得不打道回府。“唉!真惨呀!真是惨不忍睹……”我们班的成语大王又唠叨起来。“停!谁再吵谁禽兽不如。”我不禁大叫起来。“唉呀!”我怎么也被传上了。“我心里琢磨着。这时,易老师进来了,光听这轻快的脚步声,就知道今儿个准有好事儿,要不,易老师于啥于啥容光焕发,红光满面呢!顿时,大家心里的怨气都抛到九霄云外去了。易老师把书放在讲桌上,我的心都绷紧了,到底是啥好事呢?“看电影、去一中看书……难不成还去春游!这时,易老师的一句话打断了我的思路,易老师扫视了一下教室,见同学们坐得端端正正,点了点头,笑眯眯地说:“今天开辩!”话音刚落,就响起一片欢呼声:“go!go!go!lolol……”接着,易老师又说:“今天的主题是……”还没等易老师说完,同学们就异口同声地说:“过生日请同学吃饭好不好!”比赛开始了,正方(好)有79%的人数,反方(不好)却只有21%的人数,我选择的是正方,可见大多同学的意见是一致的——同意好。先由正方说出好的理由,说好的理由大多是可以与同学分享快乐或增进同学之间的友谊。然后,就由反方说理由,反方的理由比较充足:一是不安全,二是浪费钱,三则是会逐渐养成攀比的不良风气一些正方的人见形势不妙,赶快投降,做了回“卖回赋”我气愤极了,恨不得把这些“卖国求荣”的人军法处置——给他一拳,再买一送一,送他一腿。可我们并不,又重整兵气,加上林靖川的妙语连珠,罗紫菡的钻牛角尖,我的怜牙俐步和已读《孙子后法》,也算得上是天下无敌了。我们又反败为胜。谁知半路杀出个程咬金来,这胡铭觐可真够难缠的,你怎么说,他也会钻出个空儿,脑袋都快被他气了。这时,我急中生智,一条妙计不禁从我脑袋里冒出来,那就是三十六计之走为上计,古人日:“全师避敌。左次无咎,未失常也。”咱们也不如学楚军巧施计吧!于是,我把我的计谋告诉了罗紫菡,她挺同意的。她又告诉了林靖川,这时林靖咱正被李德鑫和胡铭觐夹得喘不过气来,他听说有这么一妙计,高兴极了!他故意让他们俩屡战屡捷,渐渐地,他们骄傲起来,说起大话起来,我见这大好时机,一箭双雕。他们正陶醉在胜利之中,万万也不会想到我们突然杀回,仓促应战,结果我们把他们杀得措手不及,片甲不留,让他们无地自容,比赛正值高潮,双方争热不下,还是易老师计高一筹,说:“双方各派三名代表上场。”正方是我、林靖川、罗紫函,反方则是“程咬金”——胡铭觐、“成语大王”——李德鑫和“小书虫”——席紫伊。林靖川打前锋,关门打狗把李德鑫打得“鼻青脸肿”。接着,罗紫菡使出她的看家本领——激将法,对方无动于衷,到是把场下的观众给激起来了。接着,我又在旁边一唱一合,对方终于发怒了,开始反击我们也积极应战。过了一会我问对方:“难道你们过生日就整天待在家里不成,多无聊呀!”席紫伊反咬道:“可以看书呀!”我又说:“看书?怪不得你成了个书虫呢!”台下一片哄堂大笑。席紫伊想给自己找个台阶下去,说:“学习第一。”快乐第一我赶紧说道。“我……席紫还想狡辩,可是被易老师打断了,易老师说:“双方的比赛都很激烈,因为时间有限,所以比赛只能到此结束,下课!”怎么样,信吧,瞧这比赛多激烈呀,还用起《孙子兵法》了,不知道的人还以为打匈奴呢!...
今天真是个大晴天,心情特别好,因为我们开展了一场“辩论会”,真个辩论会不仅生动有趣,而且还进行的很激烈。这次辩论会的主题是“说善意的谎言有碍诚信吗?”老师先让正方的辩论员坐到了第一组,反方做到了第二组和第三组(因为反方的人太多了)当然我做到了反方的位置上,至于观众就做到了后两排,首先我们用热烈的掌声欢迎了正方一辩先讲……天哪!正方的话太有说服力了,不过我方也不甘示弱,因为我方派出了“语文小才女”,虽然声音没有正方辩论员那么大,但字里行间中体会到她说话的语言咄咄逼人,辩论会又变得更加有趣了……我心里很紧张,因为快到我了,当我上台的那一刻,响亮的掌声给予了我自信,我在讲台上说明了我方的观点,并举了一个事例。当我下台的那一刻,响亮的掌声有萦绕耳畔。我心里很甜,想吃了蜜一样,因为我找回了自信。我在心里暗暗发誓,我发誓以后一定在课堂上积极发言。因为这样可以不断锻炼我的语言能力!通过这次辩论会我懂得了:善意的谎言有时能变为尊重,宽容和理解,但我们不能为了自己的利益撒下谎言。这次辩论会我真是受益匪浅啊!...