开卷，可以修身养性，陶冶情操，提高人生境界。一纸豪迈，高唱“大江东去，浪淘尽”的苏轼开创豪放派的先河，是当之无愧的“精神富人”。他不是因为小时被嘲笑而后努力读书才成功的吗？

开卷有益，不论什么书。至于有些人认为的坏书，只是我们利用不当，每本书都是有好处的！

书的好处，大则使人大变，小则认识几个字，至少是好。

闭卷可能让大家只是盲目的去死读硬背，而开卷则好处多多，提倡开卷。

初一:固化剂

“开卷有益”甚有道理，但读书的范围太广不好，有些对少儿不宜的书是吃人的老虎，千万不能看。 别看有些人说起话来滔滔不绝、妙语连珠、能言善辩、成语一个接着一个，全是他自己看书看来的。”是的，我们得在茫茫书海中找到真正对自己“开卷有益”的书。

总之“开卷有益”是人生必知道的话，让人生变得更加辉煌。希望我们在生活中多多开卷！

可见开卷有益。浩荡的历史长河中，古人用精神激起了朵朵浪花，你只需徜徉其中，便可感同身受。

高尔基说过：“书，是人类进步的阶梯。”开卷者古来就有，有“五柳先生”那“不求甚解”读法的；也有朱光潜倡导的“字字推敲，咬文嚼字”读法的；更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看，开卷是有益的，因为开卷既是知识之源，又是古人之鉴，更是修养之法。

我们读书多了，对那些对身心不健康的书，一看见鉴别出来了，就知道不能看。　这难道不足以说明开卷有益吗？如果马克思不开卷读书，也许就写不出资本论出来了。

“读万卷书，行万里路”读书是有好处的，所以要多读书。　同学们,让开卷融于我们的学习生活,让我们的学识更宽广,让我门的祖国更繁荣,让我们用“开卷的金砖 ”叩响成功的大门!

英国作家菲尔丁说过，“不好的书也像不好的朋友一样，可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”，认为一切书都读，而不作选择、不问内容，是完全错误的。我认为，要开卷，就要选择一些适合自己的好书来阅读，否则，见什么读什么，那就不一定开卷有益了。因此，开卷未必都是有益的，只有有选择性地阅读，才能真正做到“开卷有益”。

世事无绝对的，关键在开卷人的心了。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。

“开卷有益”是出自宋太宗的一句话。因为他所读的《太平御览》是当时饱学之士历经七年，精选多种书籍汇编而成的，经过了慎而又慎的选择，书中的内容当然是有益的，因此称为“开卷有益”。

清华高一：钟锐标

开卷有益。一日无书，百事荒芜。这是《三国志》作者陈寿的一句名言。一天不读书，干什么事都不能有足够劲儿。很像第一次世界大战时攻打奥地利的意大利人，不喝咖啡就没精神打仗。书也像咖啡，读书时的精神高度集中，不正像咖啡的苦味吗？

开卷有益，因为书是人类进步的阶梯。

开卷有益，因为书中自有黄金屋。

开卷有益，因为书是智慧根源。

初一:陈心怡720

既然不会去看，那幺连“开卷”这个前提都没了，如何来谈开卷是否有益或有害？会去看吗？但是你想过吗，即使存在这种书，有人能看的懂吗？

第四，我们语文书的第一课，是林海音写的，因为她也喜欢读书，所以才有那幺好的文采。我们学习语文，书中有许多字，我们也要靠读书认识呀！

因此，只要是读书,都是会有益处的，不论大还是小。所以可以推及“开卷有益”是一定成立的。

从这个例子来看，这不仅证明了开卷有益，也告诉了我们读书不是看热闹！而现在，我已经是班上作文数一数二的同学了。此时，我写作文已经不费劲了。

我举了这么多例子，你现在应该相信开卷有益了吧！我觉得同学们每看完一本书就应当写一篇读后感，这样才能更好的积累词句。最后我还是要说，从古到今每一个成功的人都在告诉我们这样一个信息——开卷有益。

4.开卷不一定有益,有时（假如读了坏书）会造成损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明，就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。

因此，我不支持开卷有益。并且，我的理由也是分充沛。你认为呢？

 ”这教训,我们能不吸取吗?在古典文学方面,对一些不成气候的诗文集,浪费了七八年的光阴,许多优秀作品反而没读过,年岁大了,视野广阔些,才知道要选择读书。比如历史书,十六七岁时只知读《了凡鉴》,后来才知这本书远不及《通鉴》,但已浪费了不少光阴。

看来,开卷还得掌握合适而正确的方法。总之,开卷未必有益,只有开好卷,会开卷,才能真正受益。 

那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。

举例：《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！

所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。

如果你拿刀去砍人，能怪那把刀吗？

古今中外，有许多爱读书的人，宋太宗就是其中一个。宋太宗赵匡义的政事十分繁忙，有时大忙无法读书，他也会抽空补上。还有文学家曹雪芹，“批阅十载”、“增删五次”方成《红楼梦》。

开卷，可以修身养性，提高人生境界，走上成功之路。。。。。。开卷只有益没有弊。不读书者不成材，读书者自成仙。

在全国范围内开展的“扫黄”运动，不也是对“坏卷”的清剿吗?正因为如此，近年来，党和政府一再强调，要让青少年多读书，读好书。大量事实证明，开好卷，有益；开坏卷，有害。不分好书、坏书，一味强调开卷有益，此言确实片面也。

开卷并非都有益，这最符合实际，这最符合辩证法。只有对“开卷”有了较为正确的认识，我们才可真正做书的主人，而不做书的奴隶。

可以说，读书足以长才。读便长才，才可判事，事于有益。读书，不是唯一长才干的途径，却是最重要的。

开卷便有益，这益处有三点。这读书的好处，在日后的生活中会带给你微妙的变化。可不要“书当用时方恨少”，才觉“开卷有益”！

作者的话：

此为一篇议论文，文中观点取自培根《谈读书》中的句子‘读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。’属于借观点论述。

讲开卷有益的人，绝大多数是出于好心。他们讲开卷有益，本意就是讲的读好书。但是，现在的世道很复杂，也确有某些人为了某种目的，把坏书当作好书向世人特别是青少年推销。他们也说开卷有益，可那却实实在在是对读者有害。

现在的青少年，大多有强烈的上进心和求知欲，爱好读书，但他们往往欠缺辨别力。我以为，我们的老师们，有责任经常提醒他们读书一定要多读好书，至少要读无害的书，而绝不能去读坏书。开卷未必都有益！

一年级:13620400589

马谡熟读兵书，谈起兵法头头是道，可是当诸葛亮委以重任命之领兵监守街亭时却死搬兵书，令军队于无粮无水的山上安营扎寨，结果被司马懿团团围住断绝水源导致失败。可见只是一味的开卷未必有益，更重要的是实践和变通。

开卷有益这个成语，作为强调读书的重要性自然有它的意义。但若作为“开卷”就必定“有益”的断语，却是不妥当的。

这不是看书害了自己吗？还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。

英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。我认为：如果盲目开卷，未必有益。如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。

你收获的远远不止这些，更多的是精神上的慰藉，心灵的提升，提高你的修养，增长知识，开阔视野，陶冶情操，做到“腹有诗书气自华”。

开卷有益，增加内涵，在书籍世界中找到生活的乐趣，也让阅读成为心灵世界中不可缺少的精神食粮、不可缺少的习惯。

让阅读成为习惯，不仅仅是开卷有益，也让这种习惯伴你安然度过每一个黎明与夕阳。

在他的著作、讲话中，常常引用中外史书上的历史典故来生动地阐明深刻的道理，他也常常借助历史的经验和教训来指导和对待今天的革命事业

读书能开发我们的智慧，读书能为我们指明道路，读书能调制我们的情操。

所以，开卷有益。不过不要读那些有害身心健康的书籍，因为那些书不但无益，反而有害。总之，开卷还是有益的。

五年级:廖小林