今天早晨，我乘坐311路公交车去世纪城办事，途径黔灵山公园站，一位老人刚一上车，不问青红皂白，与一位没让座的年轻人大打出手，骂了一些不该说的脏话，很是难听。

小伙子有错，老人上车不让座，但是让座是必须的吗？让座是自愿的，但老人因为小伙子没让座就大打出手，更是有错。这件事引起了媒体的关注，网友纷纷表态：哪有这样的人啊？看见老人不让座，真是缺德。还有的人说：老人怎么这样，别人有自己的特殊情况和想法，凭什么强制别人给你让座，还有天理吗？

“人间处处有真情，真情时时暖人心。”“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。”翻开昨天的日记，那一幕又浮现在我眼前。

那一个风和日丽的下午，我正乘坐着公交车前往姑姑家。忽然，一个中年妇女走了上来，看见满车的乘客，问谁可以给她让座。

我愣了一下，上下打量了一下这位中年妇女，只见她已有身孕。本想给她让座的我又浮现出了另一个念头，离姑姑家还很远，如果不让座，我就可以舒舒服服坐到那儿。如果让座，那我就没这么好运气，如果车上的人都要坐到比姑姑家远的车站，我就要站到那儿了，一定会脚软的。到底是学雷锋让座，还是不让座好呢？

幸福是什么？幸福是你出远门时家人的一名问候；幸福是黑暗中那一缕亮色；幸福是严寒中那为你提供温暖的火炉；幸福更是一团火焰，为你融化心中的冰霜。

我也在想，幸福到底是什么？直到那一天，我才知道了在我心中的幸福是什么。

那一天，我正好坐车去更楼，在车上的人是真的多，不一会儿，只剩一个位置，我赶紧飞奔过去坐了下来，在心里暗道：“还好抢到了一个位置，突然，我看见了一个挺着肚子的孕妇上了车，我想来想让个座，可是看见一车的人谁也没有让座的意思，于是我也索性不让座了。”并在心里暗道：“这些大人都不让座，我为什么要让座呀！”那个孕妇走到了我旁边，我连忙装了一副睡着了的样子

道德是我们做人最基本的底线，每个人都应遵守基本的道德原则，倘若你给道德强加一个定义或者是强加于他人的身上，那么此时的道德将会是变了味道，让人敬而远之，对那些变了味的道德，我们应让它回归本来的味道。　　变了味的道德，应该用规则来约束，景区里，一位大爷插队，引起众人的反感，老人却振振有词的说道：“年轻人不就应该尊重老人吗”？排队是有序的，有规则的，每个人都应遵守这个规则，不随意插队，然而大爷，却只却因自己的年龄而无视规则，并用所谓的道德手段为自己申辩，这变了味的道德让人寒心，所以在这变了味的道德面前，应该用规则来约束他，告诉老人。规则需要全民共同遵守的，不分男女老少。　　无独有偶，公交车上对老人不让座，老人大打出手的现象也在浙江金华的一辆公交车上出现了，面对一位不让座的妇女，老人使劲的扯着她的头发，还敲击起她的头，公交车上有规则，不让座也是我们的权利，老人这一行为实际是道德绑架，漠视规则。所以我们更应该用一个公平的规则去约束他们，让道德有个清白。　　变了味的道德应该用平等来约束，一同事让“劳模”为其做事，遭到拒绝，便说你是劳模啊，应该多做点，其实每个人都是生来平等的，我们的社会也在极力的追求平等，作为劳模与其他人也是平等的。并不能因为这个称号，被迫承担一些不必要的义务，这其实是对劳模的误解，是对劳动品质的漠视，这位同事的话让我想到了变了味的道德，也可以说是道德绑架。　　所以我们应该更加大力促进社会公平公正平等，用平等来约束这些变味的道德，让每一个人都拥有平等的生活。　　道德，不应该被误解，倘若以变了味道的道德待人，无疑会让人渐渐疏远你，在道德层面，我们不再不应再以种种“道德品质”约束他人，商场的老板，对放弃购买手机的用户用“爱国思想”来劝她购买国产手机，这就是变了味的道德，倘若这种思想传播开来，那么从前砸日本车，砸肯德基的爱国行为又会出现，这将违背和平共处，让国人蒙羞。　　变了味道的道德危害不止如此，我们应该用更清醒的头脑看待世界。对变味的道德不仅要用规则与平等来约束。也要用真心待人。当务之急谁让变味的道德回归本来的味道。让优良道德品质的传播蔚蓝成风。