现在想想，也许我随便找一天发这条说说也会收到这些千篇一律的评论吧，也许真正记得自己的没有几个吧苒苒我不是说你》和苒苒的说说一样，有很多的评论“生日快乐”，还傻傻的以为真的有很多人关心自己。

又看了看苒苒的说说，是啊，我也以为她的生日是发说说的当天，将心比心，好像自己也没有基于别人太多的关心，又何有资格埋怨别人对自己的不关心？

花开花落无穷，愿岁月静好

《文文仅情感宣泄，管管可删》

”果真，同桌后来渐渐明白了我那份宽容为班级效力的心，我们和好如初。”我对好朋友微微一笑：“没事，我相信她有一天会理解我的。”这时，妈妈的话语在几年后的现在又清晰地回响在我耳畔：“孩子，谁不是在他人的评论中成长的……

我就是这么在他人的评论中成长的。我懂得了要有一颗宽广、豁达的心去面对任何事物，这样才能让他人理解自己。我想，我更深刻的理解了“经得起赞美，就经得起诋毁”这句话的含义。

中国的电影制度是成功的——多了这么一批人。与其说是在“批林批孔”，还不如说是在革故鼎新。也可以说是失败的——评论者和知识分子没有倾尽全力，也许，他们认识到你一句我一句是徒劳的了，如果在胡搅蛮缠，恐怕只能狼狈地退回来了。

我想中国多几个张艺谋是好的，一个是能够排除一些贴近百姓贴近生活、反映中国社会现状的电影。二是能够不让那些文艺评论者不丢饭碗。

江西宜春高安市高安中学星星雨文学社高三:袁朝

”既然有志于此，不妨沉浸古今中外诗史长廊，在经典的浩瀚汪洋里涵咏、揣摩、赏析、取法，不断加强艺术修养，努力写出更精粹、更含蓄、更富诗意的精进之作。

难怪，国稳社能够成为西安市作家协会签约作家。从他恰如其分的评论性文字中不难看出其高洁的人品。

一言以蔽之，读了国稳社的《彼岸的芦苇》，我收益良多，简而言之，就是要像国稳社那样多读书、读好书、善思考、勤动笔。唯有如此，才能得益于书，书为我用。

无疑的，《谢望新文学评论选》收录的正是这些谢望新挥斥方遒时代的文字，风华正茂的他在文学批评中找到了最佳的切入点，呈现一种恢宏绚烂的光彩。今天，当批评家的谢望新与我们渐行渐远时，历史却见证了，批评家谢望新的努力与业绩，广东乃至中国的文学批评界，有理由铭记着这一位曾经辛勤劳作，并有过很丰硕收获的评论家。

我鼓起了勇气又一次发布了我的画，这一次不再是自大，而是谦逊，我明白，我现在需要的不是赞扬，是学习。

我直接忽略了那些赞扬我的评论，找到了之前说我画的不好的评论，下面一行字，使我欣慰不已：”进步太大了！所有地方都改得好棒，阴影也很自然，好生动！“我总算满意地关上了网站。

要不是改进自我的一步，我也许还在糟糕地自我陶醉，我再一次认识了自己。我，终于走出了这一步。

对于真正该关注的大事，他们麻木了，他们选择了视而不见，然后对着无关痛痒的小事就指手画脚，如此嘴脸，岂两个“讨厌”了得？但你可以到网上去搜搜看，有几位道德专家君子学者正义评论家对此事关注过？据相关数据显示，上半年全国煤矿共发生事故749起，死亡1175人。

大事不做为，小事瞎起哄，这一个个的臭毛病，是时候我们的各位美女帅哥们该改改了吧？

世界上没有最完美的东西，即使是你看得很完美，可能别人会挑出一大堆问题，所以我们在面对别人的评论时，要抱着“有则改之，无则加勉”的态度，使自己变得更完美。但有些人可以从这些看法中找出自己的不足，比如拿破仑在听到这些流言时，手下曾有人建议他彻查此事，但被拿破仑否决了；华盛顿在知道这些评论后，将这些评论在自己身上一一对应了一遍，找到了自己的不足。

人生如画，总有一些不完美，总要面对别人的评论。在面对别人的评论时，我们只有理性对待，妥善处理，才能使我们的人生充满快乐，充满探索，充满希望！

“不用了，每次听你们说回来，我都下厨，所以，你们就放心吧！”爸妈听了，甜甜的笑了。

当他们吃我做的饭菜的时候，连连点头都说好吃，说我是一位少年厨师，他们还说爸爸去打工、妈妈还是卖衣服，不过，以后每个星期回来看我一次，我真高兴啊！

我的家从此不再寒冷，而是温暖，这都是大家的评论激励我去和他们谈谈。

家庭的温暖终于回来了，我从此是个幸福的小孩啦！

还有一种很难评论。怎么说呢？广告一播出，配音员就把产品的用途、价钱、用法从头说到尾，说个没完，一点精彩的内容都没有，应该可以说是麻木型吧!

随着科技的发展、生活质量的提高，人们对新产品的需求也越来越多，广告质量的要求自然与严格，希望今后的广告能达到好的质量，好的水平。广告做的好，自然有人欣赏，产品也受人注目。生意好，人们又有好广告看，这不是一举两得吗

一分钟都没过，那滔滔不绝的评论又跑进了我的耳朵，哎，无奈。”外婆这才闭上了嘴。”终于，外公也忍不住了：“这电视剧里的普通话标准着呢，我们听得懂，用不着翻译，您还是省点口水吧。杀啊’的镜头，真是血腥，看了就让人恶心……而且一天到晚只有几个在战场上‘冲呀！

怎样，我的外婆不愧是评论家吧，还是一个令人头疼的评论家。

泛道德化的评论含有很强的情绪宣泄，有时候甚至背离了真实事件，掺和情感私欲的种子，让记者成为可怜的受害者。记者都有着自身的情感和伦理道德，可更重要的是在职业操守范围内处事。有人说：“每人都有15分钟站上道德高地骂记者。”而无奈的记者只能回应：“给他们半小时吧。” 

只有在理解上抒发感情，才能在社会上稳固道德。 

0217，在背后默默支持我的弟弟，很认真地评论每一篇文章；

寒雪映梅，很坚强的姐姐，很公正地评论我的作文，认真的指点，很佩服她；

聪明帅哥、A12345王，很喜欢他们的文，真的很佩服他们．

云，相信自己，只要努力了，就能成功，加油吧！

＿＿＿希望大家多支持支持我的文文．

By－－云云

发表评论共0条评论，第1页/共0页　上一页下一页

||共0条评论，第1页/共0页　上一页下一页

发表评论

宋体黑体仿宋隶书楷体Times

New RomanArial

BlackVerdanaHelvetica123456使用签名档

请选择道具请选择道具隐身草彩虹炫天使之爱

请输入验证码：　　看不清楚?换一个

正在处理，请稍候。。。

评论乱送分性

我打开了一个“同志”的作文评论，发先她不管谁写得都评论，好人啊！我边看边觉的出了什么问题，哦，她老是给一个会员加5分，其他的人都是1分2分3分，特聘他还很热情。

这是第二个需要改正的地方，乱送认识的人分数型，敢为一下，当被你送分的同志升请高级的时候不会说她是互相送分吗？你这明明是害了别人!

评论乱送分性

我打开了一个“同志”的作文评论，发先她不管谁写得都评论，好人啊！我边看边觉的出了什么问题，哦，她老是给一个会员加5分，其他的人都是1分2分3分，特聘他还很热情。

这是第二个需要改正的地方，乱送认识的人分数型，敢为一下，当被你送分的同志升请高级的时候，ROOT不会说她是互相送分吗？你这明明是害了别人!

还有很多人在给别人的作文写评论的时候，总是写一句“很棒啊”就完了，我觉得这样很不对。一篇作文有它的好，也有它的坏，为什么就不能将坏与好综合起来写呢？还有的人写的评论写的数字那么少，这都可以吗？写评论不是为了得分，而是要评论这篇作文的好与坏。

我写的得也差不多了，希望大家可以注意一下。如果觉得不好，我可以改一下。

by：丫头

由此，不禁想到，秦皇、汉武、魏武、唐宗、康熙、乾隆都到过此海边，得到后世最不公正评价当数谁？！同样都是中华民族杰出的贡献者，为何评价却是天壤之别？！我看，是评论家太“吝啬”、太“正统”、太“保守”了，历史上的评论家就不去说他们了，而在现代文明的熏陶下，我们的评论家还是在引经据典，追究细枝末节，而不从现代的眼光，看大的方面，“暴君”、“奸雄”不离口，未免引人万分感慨和不解！

所以，你不了解请不要妄言评论，因为没有资格。更何况，你们没有处在那个阶段，你们没有经历过那种心情，你们只是站在很遥远很遥远的高处漫不经心地俯视，自然体会不到那种真切的感觉。

只是偶尔想为郭敬明鸣不平。可是又想一想，名人是非多，或许正是因为他的优秀，所以才有人恶意抨击。林子大了什么鸟都有，谁知道谁，谁又了解谁呢？

08.06.29完

后记：我一晚写时候与某同学说我正在写此篇文章，她玩笑道我不应跟着瞎起哄。是指我也无心起哄，只愿说些自己情怀，至少是不会压于心中随时间不复存在。我能记住此刻的一切，看日后是否还有一些人开始重新的评论，这会令人心冷，却在无疑中成了见证人，是一种岁月沧桑后重新的轮回。

记于08.07.04