我不怎么喜欢那些说“我是孤独者”之类的高中生的文章。太假，太器小。

柴静说“没有在深夜痛哭过的人不足以谈人生”，我觉得说的很对。年轻人哪里经历了什么真正的孤独和痛苦呢？不过是寂寞、无聊、求存在感。终究是一种依赖没有被满足的不满罢了。我去年高一也这样干过，那是交不出读书笔记的时候——竟然还得了A+。但是不管是当时，还是现在，我都颇鄙夷这篇作文。

我一直停留在“我的孤独”上，直到不久前，我才真正开始思考什么是众生孤独。

使我想这件事的诱因今年9.1开学，我第一次来到4班的第一节语文课。

老师说她暑假和母亲和女儿等人去看荷花，都看得很尽兴。但是，母亲开心是因为荷花美；老师开心是因为荷花映衬了照片上自己的美；女儿开心是因为捉蜻蜓很愉快——每个人都是开心的，但开心的原因不同，并且无法互相理解，因此得出结论：人都是孤独的，因为没有人完完全全与你相同，所以不能明白。

总结来说——因为无法了解你的行为，所以孤独。

但我仔细思考后却觉得不尽然。

我觉得，孤独本身是愉快的。正是因为我与每个人不同，我才是独立的我。

什么是孤独？

真正的孤独应该是别人无法理解你的行为动机，而不是无法理解你的行为。

打个比方。我喜欢看书，你喜欢刷题。虽然我不喜欢刷题，但我可以理解你喜欢刷题——就像我喜欢看书一样喜欢；

孤独就是，我不喜欢刷题，所以我不能理解你喜欢刷题。这无疑是痛苦、孤独的。

这样的孤独情景是怎样产生的？

我觉得大多数情况下是这样：

甲有自己喜欢到极致的东西，所以明白何为喜欢，何为疯狂。而当这样的人遇到一个心无所系情无所钟的乙，就产生了这样的情况：这个人不能明白一个人怎么会为了一件事或一个人高兴成这样，于是甲被乙视为怪人。这就是孤独。

究其根源，是他本身没有喜爱到这样的感觉。

再举一例，如果丙喜欢西洋画，丁喜欢中国画，两个人在一起是不会感到孤独的，因为他明白，对方喜欢西洋画就像自己喜欢中国画一样。这样的感觉没有区别，也不会因为自己不喜欢对方喜欢的就去否定。因此产生尊重。所以，理解是尊重的前提。

是什么产生了甲和乙这种不一样的心态？

就我浅薄的经历看来，或许是思想境界的不同。有的人性情薄凉冷淡，对周围漠不关心，有的人有大爱恨、大境界。这种原因可能是因为他们的家庭教育、学习环境、人生经历、自己的学习能力等等。

所以真正的孤独，并不是来自别人不能了解，只是来自不能理解。

怎样才能理解别人？

就甲乙来说，不理解是因为境界不足。其实境界不足说到底是因为见识不足、阅历不够。就阅历而言，只要多了解别人的行为，再见到相同的行为就不会莫名惊讶了，达到一定程度后，甚至也会对没见过的行为表示理解，因为已经明白世界上有太多不明白；就见识来说，还是要靠多学习、多读书，培养广博的见识与宽厚的胸襟，以宽容之心待人，也就不会互相看不顺眼了。渐渐做好以上两项，便对天地有尊重（敬畏心），然后有理解。这样便减少孤独感。

写在最后：

当然，当代不少人（包括许多哲学家、作家、甚至电视人等等）说“孤独是聆听内心的声音”“孤独者才能成功”“孤独是必须的，不孤独是失败的”等等，我觉得大可不必。一个人的事业当然只有自己去完成，无人可以替代，但这条路未必是孤独的，那么多的目光，那么好的闺蜜，那么多比你成功的人……你的路无可复制，但你孤独的感觉未必要经历相同的道路才知道——凡大成者，又有几个是拈花含饴间成就。   不过当然这只是我一个十几岁的人的一点点浅见，可能随着年龄增大又有不同。不过那时候再说吧。

下一篇：就放手吧，别想她