-
描写孝经的段落
《孝经》说过:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”这让我想起被曹操射瞎左眼的夏侯惇,他在被射中时,本想把箭拔下来,却把左眼珠也拔下来了,他大喝一声:“父精母血,不可弃也!”便把眼珠吃了,可见他是多么得孝父母。
《论孝道,行孝德,怀感恩》的优美段落摘抄
描写孝经的段落
描写孝经的段落
《孝经》说过:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”这让我想起被曹操射瞎左眼的夏侯惇,他在被射中时,本想把箭拔下来,却把左眼珠也拔下来了,他大喝一声:“父精母血,不可弃也!”便把眼珠吃了,可见他是多么得孝父母。
《弟子规》是清朝康熙年秀才李毓秀所着,它仿《三字经》体例,三言成语,名句叠韵的形式为古代为人子弟在家、出外、待人接物、求学敬师规范,由《论语》《孟子》《礼记》《孝经》和朱熹语录编纂而成,今天读来仍然有现实的指导意义。
最近,我很荣幸拜读了影响华夏五千多年文明史诗的神圣着作——《孝经》,它恰若无声的细雨,潺潺流入我的心田,缓缓润泽了我的人格;又如用今世的水泡了一杯前世的茶,透明清澈的水中,沸腾的是前世的孝行,沉淀的是今世的孝思,氤氲的水汽是一条绳,牢牢的拴住你我的情缘,弥漫的茶香是亲情的惠泽,默默的陶冶着典雅的文明底蕴。
生命存在是必然的,那么就有我们活着的意义存在。从我们呱呱坠地开始,我们就开始了生命的开端,开始了我们面对生活的开端。从我们一点点的长大,到我们可以拥有自己的思维,其间我们要经历多少风雨?我们的父母又要忍受多少的磨砺?说到这一点,不禁让我想起,《孝经》里的一句话:身体发肤,受之父母,不敢轻易毁伤。
羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。更何况我们呢?我们回报给父母的便是孝。因为孝,才会有花木兰代父从军;因为孝,才会有王祥卧冰求鲤;因为孝,才会有黄香扇枕温衾;因为孝,才会有孟宗哭竹求笋。古时的人们是十分推崇孝的,不然又怎会有《孝经》,《百孝图》,《二十四孝图》流传千古呢?
最近,我很荣幸拜读了影响华夏五千多年文明史诗的神圣着作——《孝经》,它恰若无声的细雨,潺潺流入我的心田,缓缓润泽了我的人格;又如用今世的水泡了一杯前世的茶,透明清澈的水中,沸腾的是前世的孝行,沉淀的是今世的孝思,氤氲的水汽是一条绳,牢牢的拴住你我的情缘,弥漫的茶香是亲情的惠泽,默默的陶冶着典雅的文明底蕴。
看着这枚书签,我想到了爸爸平时常常跟我说的孝道。孝是中华民族传统美德,孝在中国传统文化中的重要地位。古人云:“万恶淫为首,百善孝为先。”。《孝经》开篇就提到:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。”是的,无论何时何地,古人都将孝放在第一位。
《论语》、《孝经》、《弟子规》“二十四孝故事”、经典诗文……一大批中国传统文化精髓被镌刻在校园文化墙上。《大学》中的格物、知至、意诚、正心、修身、齐家、治国、平天下共同撑起“自我教育、自主学习、自我发展”的办学特色雕塑,上面高高耸立着“我能行”的大拇指雕塑,激励着每一位同学好好学习,好像在说:“你一定行!你真棒!”
科学在不断进步和创新,人类乃至自然界的亲情却如陈年老酒愈久愈醇。古有“百善孝为先”一说,这中华民族在世界各民族中颇有特色的道德尺度。人际关系需要和谐,首先取决于是否尊重周围其他人,尤其是尊敬长者。正如《孝经》中所说:
顺着这块匾往下就是一块刻有《四孝经》的石碑。传说在唐朝,唐玄宗看上了自己儿子李瑁的妃子杨玉环。他就命人在石碑上刻下了《四孝经》,暗示儿子把杨玉环送给他。李瑁知道了非常为难,不知该如何是好。一边是美貌如天仙的妃子,一边是父王的指令与暗示。该何去何从?“孝”可是中国的传统美德,对长辈的孝敬更是重要。无奈之下,李瑁只好将妃子献给了父王。唐玄宗终于得到了心爱的美人,可李瑁却无奈失去了至爱。
儒家经典《孝经》认为:“夫孝,德之本也。教之所由生也……身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也;立身行道、扬名于后世,以显父母,孝之终也。夫孝,始于事亲,中于事君,终于立身。”将儒家伦理中的“孝道”阐发得淋漓尽致,对实行“孝”的要求和方法也作了系统的规定,并首次将孝亲与忠君联系起来,认为“忠”是“孝”的发展和扩大,并把“孝”的社会作用绝对化、神秘化,认为“孝悌之至”就能够“通于神明,光于四海,无所不通”(《孝经》)。自汉武帝始“以孝治天下”,“孝道”思想被历代统治者所利用,成为儒家伦理思想的最高道德准则,从而被视为规范百姓行为的“指南”。
如今,我接触到了我们中国的传统教育书籍——《弟子规》,《孝经》。它们是我一辈子中对我印象最大,最深,丢我一生受益的书籍。《弟子规》上讲的113件小事,听上去普普通通,但做到它绝非易事,只要你做到它,你变成了伟人,做到《孝经》上所讲述的事情你变成了贤人,做一个十全十美的人,那是变成了圣人。这两本书中的宝藏也正在于此。
在我看来,《弟子规》包含了《孝经》《礼》等传统思想,特别是在行动方面做了规范。所谓弟子规的规,也就是规范的意思。本来这本书是作为儿童启蒙读物的,大约和《三字经》的效用差不多。可是,我们现在的人,普遍缺乏这种教育,所以现在学习这本经典也是恰当的。特别是当今,社会伦理失纲,人心不古,有志之士呼吁重新定位我们的教育,突出人本思想,突出人文关怀,创建和谐社会,和谐世界,学习经典也就显得尤其必要。
想想身边的父母晚辈们,有的为了工作竟然常年累月不去探望一下父母亲;有的好长时间都懒得打个电话问个好;有的只顾自己吃喝享乐而不去照看一下年迈的父母……记得孔子在《孝经》中说:“夫孝,天之经也,地之义也,民之行也”;“人之行,莫大于孝”;“教民亲爱,莫善于孝”;“夫孝,德之本也”。孔子认为,为人子女孝顺父母,是天经地义的法则,是人们应该身体力行的。这些父母晚辈连最基本的“孝”都做不到,更不要说“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”了,跟周总理相比真实天壤之别
古人说:“百善孝为先,论心不论迹,论迹无孝子。”我有些不认同这个说法,不论“孝迹”,“孝心”如何体现?我国古代有一部《孝经》说:“夫孝,天之经也,地之义也,人之行也。”孝不孝主要还得看“行”。“行”在这里蕴含着事迹,说教如果没有事例,如何让大家接受,于是到了元代,我国又衍生了一部《二十四孝》,其中里面的卖身葬父、卧冰求鲤等二十四个故事,大多数人耳熟能详。且不说这些故事是否可以效仿,是否有一定的政治目的,就其事例能流传至今,也不是没有一点可取之处,最起码证明了我的观点:孝顺不但要有孝心,还要有孝迹。
《孝经》是中国古代儒家的伦理学著作,传说为曾子所作。文中肯定“孝”是上天所定的规范,“夫孝,天之经也,地之义也,人之行也。”孝是诸德之本,“人之行,莫大于孝,”国君可以用孝治理国家,臣民能够用孝立身理家,“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。夫孝,始于事亲,中于事君,终于立身。”“身体发肤”是我们的身体包括头发、胡须、眉毛,我们身体这所有的一切 ,都是父母所给与,是不能损伤的,即便在身体最外边的“发”,也不能损伤,这样才能“扬名于后世”,才能 “以显父母”。这大约是中国最早把头发、胡须,提高到“孝”的高度。
我不知道来这里读书者是为了获取什么,或许这并不重要,正如我前面所说,为了消遣罢了。让我看到人处最多的要数寻求美容减肥的现代女性,看上去,她们原本够美丽动人,然而她们或三五几个簇拥在一起,谈笑风生;还有一些围读者如同古贤书者追求的那样,为了功成名就。最让人痛心的是那些稚嫩的孩童,他们被一些小人书及网络游戏迷惑得神魂颠倒,可没有人去提醒他们,少看、少看……而应该引导他们去读一些先贤的着作,如《弟子规》、《三字经》、《孝经》、《中华上下五千年》、《名人传记》等,或者让他们更多地去读一些中外名着等。
我不知道来这里读书者是为了获取什么,或许这并不重要,正如我前面所说,为了消遣罢了。让我看到人处最多的要数寻求美容减肥的现代女性,看上去,她们原本够美丽动人,然而她们或三五几个簇拥在一起,谈笑风生;还有一些围读者如同古贤书者追求的那样,为了功成名就。最让人痛心的是那些稚嫩的孩童,他们被一些小人书及网络游戏迷惑得神魂颠倒,可没有人去提醒他们,少看、少看……而应该引导他们去读一些先贤的着作,如《弟子规》、《三字经》、《孝经》、《中华上下五千年》、《名人传记》等,或者让他们更多地去读一些中外名着等。
春秋战国时期,我国古代伟大的教育家、文学家、思想家,儒家学派的创始人。孔子及其数代弟子撰写了以“孝”为核心的《孝经》。这本书重点强调了“三纲”,以“孝”为主要核心,向我们诠释了“孝”的含义。“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。夫孝,始于事亲,忠于事君,终于立身。”孝是中华民族的传统,是我们做人的本分,还是法律规定作为子女应尽的义务。通过了这本书,我感受到了中华经典文化的博大精深。
孝道作为儒家伦理思想的核心,作为千百年来中国社会维系家庭关系的道德准则,是中华民族的传统美德。而在新中国成立以来相当长的一段时间里,孝道被当作封建糟粕遭到否定。的确,传统孝道不免糟粕。孝经有云:“毛发色肤取之于父母,稍有损耗是为不孝”,这有些苛刻;丁兰“刻木求亲”稍有做作与夸张;郭巨“埋儿奉母”之举也未免迂腐。“顺者为孝”也有些不人性;至于“君让臣死,臣不得不死;父让子亡,子不能不亡”就更让我们难以接收了。我们这么想不为过。我们不需要那么做,更不必要那么做,可是孝道本身所具备的美德特质我们没有资格否定。
碑林里,我印象最深的是《石台孝经碑》,这块碑是由唐玄宗亲笔书写并注释的。它形式独特,四面都刻字,碑冠刻的是青龙腾空,它还有三层碑座,每一层都都刻有精美的图案。那石碑上都画上了一个个格子,格子里是用楷书工工整整的刻上了每一个字,格子旁边的小字是对该字的注释。可以看出,唐玄宗对这种所谓的小事都这么认真,真是一位真正的好皇帝。
孝道作为儒家伦理思想的核心,作为千百年来中国社会维系家庭关系的道德准则,是中华民族的传统美德。而在新中国成立以来相当长的一段时间里,孝道被当作封建糟粕遭到否定。的确,传统孝道不免糟粕。孝经有云:“毛发色肤取之于父母,稍有损耗是为不孝”,这有些苛刻;丁兰“刻木求亲”稍有做作与夸张;郭巨“埋儿奉母”之举也未免迂腐。“顺者为孝”也有些不人性;至于“君让臣死,臣不得不死;父让子亡,子不能不亡”就更让我们难以接收了。我们这么想不为过。我们不需要那么做,更不必要那么做,可是孝道本身所具备的美德特质我们没有资格否定。
想想身边的父母晚辈们,有的为了工作竟然常年累月不去探望一下父母亲;有的好长时间都懒得打个电话问个好;有的只顾自己吃喝享乐而不去照看一下年迈的父母……记得孔子在《孝经》中说:“夫孝,天之经也,地之义也,民之行也”;“人之行,莫大于孝”;“教民亲爱,莫善于孝”;“夫孝,德之本也”。孔子认为,为人子女孝顺父母,是天经地义的法则,是人们应该身体力行的。这些父母晚辈连最基本的“孝”都做不到,更不要说“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”了,跟孔繁森爷爷相比真实天壤之别。
古话曾说:"百善孝为先:"孝敬老人是中华民族的美德.例如<孝经>中的"夫孝,天之经也,地之义也.--这些均是古人孝顺之道.反观现在,这种美德在极个别地方逐渐消失.相反,还出现"啃老族"等反传统的逆潮现象.对孩子如皇帝般的呵护,逐步转变成溺爱,促成饭来张口衣来伸手的恶习,导致孩子从小出现孝敬"空白",而对"忠孝"二字,置之不理,视而不见.
规矩是一种约束人的明文条令。规矩有很多种,像《论语》、《孝经》等经典著作中提到的道德准则是一种规矩;平时在学校、公司要遵守的纪律也是一种规矩;国家神圣的宪法和法律还是一种规矩。规矩可以约束人们的行为,也可以保障人们的一些基本权利的实现,既约束人们的自由又保障人们的自由。但是有一些规矩形同虚设,达不到目的,如何守护这些规矩就成了一个难题。
2000年,秦老师转为农业部长,成功研发了仿藤编织项目,并创建奥马特品牌,给社会解决了一大批剩余劳动力,创造了极高的社会价值。但是,使我敬佩的是他那无私奉献的精神。他在北京房山区创办的菩提源公益讲学堂,是以经典国学为主要内容的免费教育场所,也正是因此机缘,我在2015年参加了夏令营活动,并认识了秦老师。这个讲学堂每年都利用节假日,开办夏令营活动。以弟子规 ,千字文,三字经,孝经等为主要内容,免费为学生提供食宿和书籍,就在这里,就算是最顽皮最固执的同学也能变成数一数二的好学生。我就是其中的受益者。
我们也许就是这个时代造就的空心人!我们不读《孝经》就不明白何所谓真正的敬孝,我们不读《论语》就不懂将来何以明事理,不读《大学》和《中庸》就无以为官的廉洁和经营生命的质量。所以君不见如今的同胞们皆显得那么的自私,如此的小气,自我封闭,不懂感恩,不愿付出,目光短浅!凡此种种,与真正的崇德向善背道而驰,南辕北辙!
从古至今,我们华夏民族最注重的便是孝道,儒家《孝经》开宗明义章曰:「身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也;立身行道,扬名於后世,以显父母,孝之终也。夫孝,始於事亲,中於事君,终於立身」。父母给了我们生命,辛苦地将我们抚养长大,报答父母,孝敬父母,是我们应该做的事,也是必须要做的事。
第二单元主要讲的是强自信。“天地之性,人为贵。”这句话选自于,《孝经。圣治章》。意思是:天地之间的万物生灵,都一样的得到天地之气成形,禀天地之道成性。但只有人最为尊贵。这句话说得多么好呀!我们每个人都有自己的优点,都有自己的特长,只是有很多人自己没有发挥出来罢了。我就把自己的优点和特长发挥出来了:
孝经上说∶“夫孝德之本也,教之所由生也。”这无疑是对行孝意义的最高诠释。由人的性情中发出来的一切美德,而行为中最大的就是孝。论语上说∶“孝弟也者,其为仁之本与。”就是说孝顺父母,友爱兄弟是一切道德的基础。可见,孝是所有爱之本源。
这两天,老师一直在给我们讲《孝经》中的第一篇章“开宗明义”,我从老师的讲解中,懂得了小孩子为什么要“孝”。“开宗明义”就是要让我们知道什么是“孝”,首先,“孝”是一个国家的基本行为准则,只要一个国家的人,上下一心,全国一体的遵崇孝道,就会国泰民安。其次说的就是个人的“孝”要做到孝顺父母,忠实于祖国。