从呱呱落地的那一刻起，我就一直“蜷缩”在母亲的怀抱，直到有一天，体内蛰伏的对于自由的渴望开始不安地躁动，我开始虚构属于自己的世界。有意无意，不羁的青春化作一条河，横于我和母亲之间。其实在母亲的眼中，我们永远是小孩。

“你目送我离开，其实我并未走远。”

初中时，便读过龙应台的《目送》，现在却有不同的感悟：人生就是无数场离别与重逢。

在影片的开头，砍柴人对和尚说：“战争、饥荒、瘟疫，甚至是死亡都比不上这故事的可怕”。到底是什么故事能比死亡可怕呢？

强盗已沦为阶下囚，对犯罪的事实供认不讳；女人则是受害者；武士已命丧黄泉，人间之事情与他再无瓜葛；三个故事互相比较，每一个当事人都撒了谎。让和尚和砍柴人疑惑的是：他们究竟为什么会撒谎呢？

强盗虚构了一个狭路相逢勇者胜的场面，掩饰了二鼠相争，猥琐龌龊的事实。

周三的班会，照常规是孩子们的舞台。

这一次，是用生动活泼的方式来展现自己小组的“三月小花”。

伊伊小组，表演的“人人都是小雷锋”，丽雯帮静宜抱作业本，仕婕扶丽雯站起来，单砺让仕婕先倒水。

严秦小组，表演的解救被打劫的女同学，呵，纯属虚构。

蕙纯小组，表演的是在公园里搀扶跌倒的老奶奶。

喻茹小组，由春蕾演唱“我在马路边，捡到一元钱”，然后由方舟来表演，构思和表演俱佳，只是剧情太简单，不到一分钟就表演完了。

在我的"时间囊”里放了一个悠悠球，每当看到它，我的脑海中会出现一个有海般宽广胸怀的人，我一辈子感谢他。

本文纯属虚构，如有雷同，必定是你抄我的

记得那是一天下午放学，我见到一个小摊旁边站着一位哥哥，那时我们男孩子对悠悠球可爱得在水深火热之中，我们一下子就涌了上去，把哪位哥哥及小摊围的滴水不入，我仗着自己身材矮小挤到了最里面。

这几天重温了诚然，我不是喜欢看电影的人，但这部电影却反复看了很久。

本身取材于真实故事年4月，那艘曾号称工业史上的奇迹的巨轮在首航中撞上了冰山，沉于大西洋底。至今为止，它仍是死亡人数最多的海难事件，导演在原事件上虚构了Rose与Jake这两个人物，以他们为主线，从侧面描述了这一场海难，把所有传说中的细节与点滴呈现在银幕上。

前两天滕老师上作文课的时候说：

“现在有几篇作文是真实的呢？都是瞎编的多。”

我不觉得这是一种应该的现象，我觉得这是一种悲哀。隐隐约约记得上次看到的一句话：孩子们的撒谎是从作文开始的。

我想，在这个虚伪的时代，人心是虚伪的，为什么作文也要是虚伪的呢？作文，或许是虚构的，可是，你的中心应该是你的本意，如果你的作文完完全全没有写进你的真实情感，那便是瞎写，睁着眼睛说瞎话。

一、真实真实是创新作文的基本要求。这里的真实是指文章中所写故事情节、人物及诸多描写，宛如生活实际的在现，古话是这样说的：如在目前。有些同学一看到“真实”两个字就理解为“不能虚构”，其实，作文不反对虚构，有些时候虚构是写好作文必不可少的手段。但，虚构不是胡编乱造，那些为了制造动人情节或抬高人物而编造的故事只能让人生厌。

我自认为是个相当忠实的“金庸迷”，一直都很喜欢看武侠方面的小说和连续剧，许多情节给我“惊心动魄”的感觉。紧张、快乐、悲痛让我心有同感；悲凉、凄惨、宏伟使我仿佛身临其境。虽然其中大多数的故事都是虚构的，但我相信，他们的武侠精神并不是虚构的，是名副其实的。我喜欢那种所谓“爽”的滋味，这绝对不是盲目地喜欢。

只记得在读书时的灵感现在减少了许多、这些文章中竟没有一点是虚构的，所做的也都是现实的题材、但要将现实的东西搬上小说的界限中去，是不可能的、于是我开始写起了第一部现代小说[闲人乙等]。

搜集题材只用了半个月，从七月开始、就已经写好了草稿、八月改稿。

闲人乙等题目由来、我从乡村的改革发展和农民思想入手，将农民闲汉王乙等人物形像突出，与现实隔离开，创造出不同的乡村人物，当然我所想的正是由于虚构和人物性格的不同才是这部小说的主要核心。

我喜欢上的，终究不是现实，终究只是幻想，终究只是虚构。

我跟许多人说过，我很喜欢尹智厚，喜欢他最悲剧的结局，是的，我知道，最能抓住人心的不是happyending，只有悲剧的结局才会让人印象深刻，让人难以忘怀，让人久久思虑，让人深思其中的原因。所以，我会喜欢那个剧中的尹智厚，那个完美的悲剧王子，可是，我并不喜欢现实生活中的那个金贤重，那个很脱线，很努力地追求自己梦想的大男孩。

从《围城》发表以来，就有好多人对方鸿渐提出不同的看法。有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还怀疑作者的博士学位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是知识分子，而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一圈“围城”。方鸿渐是有点虚荣的，有点玩世不恭的，但是，他又并不像辛楣一样有真才实学，也不像韩学愈等人一样完全昧着良心。

《名侦探柯南》，这是一个虚构的故事，这是一个充满悬疑的世界。有人曾问我：“你为什么这么喜欢柯南呢？反正都是虚构的。”我不想回答，因为能问出这个问题的人不会懂。是的，他诚然是虚幻的。但这世间又有谁能真正看清生活的真实与否呢？看似真实的往往其实是虚幻，表面的虚幻才可能是真实。在柯南的世界里，就处处流淌的人性的光辉——爱的光芒。这其中，新一和兰是最让我动容的一对。

《三国演义》，全名是《三国志通俗演义》，是明代文学家罗贯中编著而成的。由题目可知，这部小说是依据《三国志》写的，但是不向正史那样庄重，而是古代的白话文小说。与《三国志》相比，《三国演义》变得艺术性更强了。下面，我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著。

一、真实与虚构

演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。

本人对3国演义是越看越不好,演义里有N个虚构的故事,可以欣赏的是刘备的帝王之术,曹操的阴险,孙权的感情通化.

演义的虚假:1．桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）

2．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。

3．三英战吕布∶吕布实被孙坚击退公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。

初次见到孔乙己不是在语文课本上，而是妈妈嘴中得知。那时还不知道他是什么人，只知道是鲁迅创作出来的。现在学了这篇课文才对他做了全面的了解。

大家要是讨论孔乙己时一定会讨论他所处的那个封建时代，然后论述一些封建科举制度的弊端之类。我看孔乙己却是从另一面，从一个现代的角度讲。

孔乙己在小说里之所以是个悲剧人物是因为和他所处的环境有关，封建时代嘛，大肆宣扬科举制，但其中不乏有很多像孔乙己这样的事实例子，鲁迅也是借孔乙己这个虚构人物批判科举制对人心的残害。

我自认为是个相当忠实的“金庸迷”，一直都很喜欢看武侠方面的小说和连续剧，许多情节给我“惊心动魄”的感觉。紧张、快乐、悲痛让我心有同感；悲凉、凄惨、宏伟使我仿佛身临其境。虽然其中大多数的故事都是虚构的，但我相信，他们的武侠精神并不是虚构的，是名副其实的。我喜欢那种所谓“爽”的滋味，这绝对不是盲目地喜欢。

我是一个注重现实的人、不会去想那些虚构的东西、那些被你想的那么远的东西、你能有办法做的到吗？那你也有办法你能为别人做得到吗？如果做不到、不要去想那些、想的越多、你能得到什么？我这样别人会觉得我很清高。对、清高没什么不敢承认的、是的、我也不可能判断你肯定做不到这些、但你实现啊、如果没实现、不要去想那么远的、也不要说最好的朋友是为对方付出一切。

江苏省兴化市 兴化市第二实验小学六（3班） 张越

（本故事纯属虚构，作者：张越）

时光飞逝，一去不复返。在我40岁时，我当上了军团总长，我麾下有60个军团，15个步兵军团，2个海军军团，5个炮兵军团，4个空军军团，14个坦克军团，8个空降军团，8个特种兵军团，4个导弹军团和一个3万人的敢死队，共计50000万人。

《TITANIC》本身取材于真实故事。1912年4月，那艘曾号称工业史上的奇迹的巨轮在首航中撞上了冰山，沉于大西洋底。至今为止，它仍是死亡人数最多的海难事件，导演Janes

cameron在原事件上虚构了Rose与Jake这两个人物，以他们为主线，从侧面描述了这一场海难，把所有传说中的细节与点滴呈现在银幕上。

那刹那间的在黑里新绽的霓彩。

如同无数细微耀眼的火丝捧成的一簇簇花火，啮咬着黑的脖颈。所有的记忆彼此纠缠，它以姿态弥补了大片黑里的空白，然后凋零于无形。

我说，那一刻它是有密语存在。

照相机可以虚构一个世界，烟火流彩就是虚构世界的假象背景。人们可以无条件地相信天那边有幸福的花蕾绽放，然后照片上是一个个甜腻腻的表情。