-
我读了这本书,觉得里面的内容非常精彩。里面的的人物有智谋惊人的诸葛亮;英勇无比的张飞;智勇双全的瑜;奸诈狡猾的曹操;义气深重的关羽......精彩的故事有赤壁之战,讲述的是孙刘联合军,借东风火烧曹军连环船,那场面是非常激烈呀!还有虎牢关三英战吕布,在八路大军的亲眼目睹下,刘关张三人合战吕布,一共战了100回合,八路大军都吓呆了!证明这场大战的确很精彩。魏蜀吴之间还展开了许多场精彩的战征我就不一一讲...
作文《读<<三国演义>>有感》
读三国
我读了这本书,觉得里面的内容非常精彩。里面的的人物有智谋惊人的诸葛亮;英勇无比的张飞;智勇双全的瑜;奸诈狡猾的曹操;义气深重的关羽......精彩的故事有赤壁之战,讲述的是孙刘联合军,借东风火烧曹军连环船,那场面是非常激烈呀!还有虎牢关三英战吕布,在八路大军的亲眼目睹下,刘关张三人合战吕布,一共战了100回合,八路大军都吓呆了!证明这场大战的确很精彩。魏蜀吴之间还展开了许多场精彩的战征我就不一一讲...
中心围绕三国时期魏、蜀、吴发生的战争故事,塑造了诸葛亮、曹操、刘备、张飞、关羽、赵云等众多性格鲜明、有血有肉的人物形象,其故事情节善于变幻,匪夷莫测,令读者的心随之兴奋伤感,难以捉摸,作者罗贯中采用记叙、讲述等写法,把故事描写刻画得栩栩如生、形象生动,但之余又不免让人有想象的空间,这部举世闻名的作品,其中心寓意也非常深刻。利用这场激烈的战争,人们之间的勾心斗角,表面上是说:诸葛亮那样的才华横溢以及当时社会的人才济济,但是它一语双关,更深一层含义是说:战争给人们、给家园、给生命都带来伤害,不能伤害那些无辜的生命,否则天理不容。其中心意象告诉人们:遇事沉着冷静,聪明机智,否则后果不堪设想,不能一味的横冲直撞,要考虑后果,随机应变。另外,这部书最大的一个亮点,莫过于它的人物了,大概归纳如下;诸葛亮:上知天文,下知地理(或“直”),神机妙算、机智勇敢、富有正义、悲天悯人。
曹操:勃勃野心,疑神疑鬼,兵卒强盛,手下谋士机智多谋,却滥杀无辜。
刘备:为人厚道(又名“刘皇叔”)、礼贤下士、善于收买人心。
张飞:威风凛凛、粗心莽撞、正直老实、晓知兵法、缺乏坚定不移的品质。
关羽:重情重义、身手矫健、维护正义。
赵子龙:遵从命令、武艺超群、具有爱心。
黄忠:五虎大将中最值得敬佩的一个人,老骥伏朸,志在千里;烈士暮年,壮志不已,忠心耿耿,志气熊熊,善用兵法,沉着冷静。
······
正文:
昔日,高祖斩白蛇起义,当年的战场激欲横飞,战儿们英勇搏杀,人们之间心机重重,难以猜测。《三国演义》这部名着就是封建社会统治阶级战争时期的真实写照。
想当年,本来一个太平盛世,可是因皇帝懦弱无能,整日游手好闲,所以民心破碎,那些叛逆之人就趁机造反。却说半路杀出个“陈咬金”,天公作美,好在当时社会人才济济,他们有远大的抱负,自从刘、关、张桃园三结义之后,他们兄弟三人齐心协力,忠心耿耿,慈悲善良,他们先后招贤纳士,有许多侠义之人莫名前来。其中遇见了赵子龙,勇敢质朴的爱国这共同打击恶势力,他们一点一点地踏平荆棘,共闯一片天下,话说为了造就大业,不甘落后的刘备,带着两兄弟“三顾茅庐”,不辞辛苦,礼贤下士,也许是他们的诚心感动了天地,诸葛亮出山辅佐刘备造就大业,曹操属于魏国人士,因民心散乱,所以领兵攻打各国,他手下精兵蓄锐,谋士多才,所向披靡,听说刘备得诸葛亮辅助,嫉妒心日益增强,处处针对刘备,却说刘备得诸葛亮像尊师那样待他,处处问计与诸葛,使曹操的诡计未曾得逞,讲到这,人人都知刘备为仁义之人,他和兄弟智勇双备,前面曾打败董卓,平定中原,曹操也心知杜明,为此更加痛恨刘备。故事的另外主人公就是孙权,吴主三个人都想独吞皇位,为此征战不休,说来东吴的大都督也是多才多谋,他害怕诸葛亮抢他功劳故此多加陷害,却未得逞,恨之入骨,从中可见人心之险恶,战争就是这样,整天都是舍命厮杀,勾心斗角。
全书情节起伏跌启,故事情节颇有趣味。但是最有代表性的点睛之笔要数火烧赤壁。孔明气周瑜,以及孔明七擒孟获了。一一来说,杜牧《铜雀台杯古诗》词”东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”从这里可以悟出两点。一点从二乔与东吴人物的关系,诸葛亮激起周瑜心中燃烧的怒火,坚定了他破曹的决心,二点“火烧赤壁”的心肺莫过于东风了,非有东风,绝非难胜,而东风只有诸葛亮能祭,所以破曹首功,当然推诸葛亮,所以足可以见其雄才伟略,但也这是剥夺周瑜的元曲中有隔江斗智,于是《三国演义》有“三气周瑜”,不但剥夺了他的东西,简直把他的性命也结束了,让人情不自禁的发出“既生瑜,何生亮”的感叹,虽然这里不存在什么好坏,但终会让人惆怅迷离。只是针对我个人来说,这部书的情节确实有点戏剧化,诸葛亮的神机妙算着实令人惊讶,他一宽容大气服人,也着实让人感慨万千。七擒七放孟获,也属历史上乃自古以来的一大奇迹了。也许某些人会说孔明是个十足的白痴,因为哪有把嘴边的食物放回的道理啊?并且是七个来回,这确实让人难以置信。而我却说,这也是一种以理制服的方法,你为别人付出了,贡献了,别人也会用同样的方式去回报你;相反,你只会用”刀枪“来解决问题,只会留下遗憾和仇恨。所以说用这种充满爱的方式去欣赏或看待一个人,反而可以深入主人公的角度,更加了解他,悟出告诉人们的哲理,这也是我在读书中所悟出的一大收获吧!
万物有其利,必有其害。一般来说,人们都喜欢那些听话的、乖巧的孩子,而却忘却了顽皮的孩子往往思维能力是最敏捷的。所以结合“三国”来说,诸葛亮天文地理无所不知,无所不晓,所以人们称之为“神机妙算”;可却不知,他帮助刘备创就大业,害死了多少人马,不管是哪个国家的人民,都是一条条鲜活的生命,人民百姓是无辜的可是。。。。。。所以,从某种意义上来说,诸葛亮“罪孽深重”所以他也有不利之处。反而让人痛恨的曹操,也有他的谋略,如果仔细读得话,曹操的心胸也不是那么狭小,所以从这一方面来说,曹操也有他的宽厚仁慈,所以,万物都有两面性,要在看见它的利的同时,看见它正确的一面,积极对待。也正有了这些坏人的反衬,才能突出好人的优点。所以说,如果花园里全都是红花,没有绿叶,哪能显出花的高贵与美丽?
全书以人与人之间的计谋与打仗的输赢引进,描写了众多豪义之士的勇敢与智慧,故事中人物,情节让人们若有所思,若有所悟,尽管它与现实社会远远不相同,可是,刻画以及要表达的中心意象仍然是相同的,名着中董卓与现代的“势利眼”不是成正比吗?董卓野心勃勃,见钱眼开的情景此刻仿佛在我眼前浮现,难道现实社会中没有这样的现象吗?官员们有的贪污腐败最终还是难逃法律这个大网的捞捕;相反,丛书中也有积极的一面:刘、关、张三人之间纯真的友谊不值得我们学习吗?孔明的学识渊博,想问题的周密无缝,不值得我们学习吗?五虎大将以及那些爱国将士为了和平,在战场上势死如归的这种大无畏精神,不值得我们学习吗?是啊,做人(学习)就应该这样,善于发问,勇于改善。
读三国,品味三国演义中的风情与豪迈,在我心中豁然开朗。我爱三国中人们身上的正义感,责任感,以及那些爱国之士(热血男儿)骨子里所拥有的坚贞不屈!愿经过无数人的辛勤劳作之后,这片土地会更美好!
小关一中初一:李梦真
古有四大名着,但我独爱三国。
少时读三国,觉得好深奥(对于看惯了童话的我来说),初读三国心里是怀着好奇而看的,因为我四大名着除此之外都看过了,想看看三国是怎么个演义法。看的时候,记得第一句话是‘天下大势,分久必合,合久必分。’在现在看来也是很有道理,只不过当时看的时候就不能理解了。
我那时极度崇拜刘备刘玄德,觉得他就是三国最伟大,最好的人了,而曹操曹孟德却被我想做了无恶不作的大boss。现在想起来,颇为好笑,看来罗老先生对我看待三国人物有很大的‘功’劳啊,他使我在一段时间内,对刘备的失败耿耿于怀,那时认为刘备的结局太惨了,于是就把怒火发泄到可怜的司马懿上去了,呵呵,很幼稚吧。于是,在那段时间里我对三国的看法是:褒刘、贬曹、中吴。
而到初中后,吧三国演义又仔细看了一遍,觉得这本书有些地方太过夸张了,有结合历史想了想——这本书太过褒刘了,不公平!所以我去了书店淘来了另一本改变我对三国看法的书:《三国志》。
这本书对我后来阅读三国历史造成了非常大的影响,翻开书,看到的一章是《三国志·魏书·曹操传》。我看了以后,竟佩服起他来了。曹操乃宦官之后,他心里何不是忍辱负重?自从他刺董卓失败后,就有人说他是‘乱世之奸雄,治世之能臣’,所以刘协帝就对他心存猜疑了。
后来他‘挟天子以令诸侯’,更是成了众诸侯讨伐的对象,我想,曹操有可能本义是想‘邀天子以命诸侯’的,心里还是想着复兴汉室,但经过一些有心人改了之后,曹操便背负了恶名,而他也不是说了句‘宁教我负天下人,不教天下人负我’吗?所以,应该是从那时候起,曹操便知道汉室复兴基本上不可能了,既然不可能,那就自己来做!
曹操手下的文臣武将极多,文有荀攸、郭嘉更有司马懿,武有典韦、夏侯淳、张辽等人,有怎么多的人才,本因是他结束乱世的,可是曹操还是有些狂妄自大和冷血,做事太过偏激,竟把徐州屠城,以至于他一直不得人心,在这一点上他往往不如刘备。可惜天下最后竟是被他的首席军师司马懿夺去了,可惜了一代枭雄!
抛开其他的不说,曹操亦是一名诗人,精通兵法,写下无数诗词,这也是我所佩服的地方之一,可惜他生于乱世,若是生在盛世,那他也不会被世人所唾弃,而是名留青史,真是命运弄人!
另一位让我佩服的,则是张角了,本来我是很讨厌他的,因为是他的黄巾军挑起了乱世,三国演义上也只有寥寥几字描述他。不过深思,大汉已衰,民心早已不存,若他不起义,历史上肯定也会有人代替他的,只不过他做了第一人罢,
我佩服他的号召力,也佩服他为推翻腐朽汉朝而作出的努力,还佩服他的黄巾军的战斗力,里面大多是穷苦人民,所以,他们为了在乱世中生存下去,就只有推翻汉王朝,视死如归!所以说是一个很有力量的战斗队伍。我相信,张角的本义是想推翻黑暗的汉王朝,给广大农民百姓带来幸福,+也正是因为如此,他可以借信仰之力快速召集大规模的军队!
但他总归还是失败了,被朝廷军队和诸侯群起而诛之。由于农民起义的局限性;由于他太小看了汉朝,他小看了汉朝的贤士良将,最重要的是他小看了天下所有的野心家!
也正因为他,天下的诸侯都坐不住了,大丈夫在世,谁不想坐拥一地之主?何况朝廷也是腐败无能,所以,乱世也正是从这个时候开始拉开了序幕:诸侯争霸!以至于张角死前,大呼:‘吾必找天谴,大汉亦不远矣!’
张角这个人,我打从心里是佩服他的,别的诸侯都不敢动,只有他为了中国广大的穷苦百姓而揭竿而起!所以结果虽然是败了,但从某方面来讲,却是胜利了!
以上也就是我对三国的浅读了,也许再读一两遍后,有会有新的体悟了。不过,我还是要感叹三国时期有多少人才被埋没在历史的长河之中,又有多少人抓住了这乱世而名留青史。
一首诗正好诠释了这段曲折的三国史:‘滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。’
这也许就是三国真正吸引我的地方吧!
初二:谢康立
我的三国之旅开始于小学5年级。第一次打开这本中国名着,我就被她深深吸引。关羽的忠义,张飞的火爆,曹操的奸险,周瑜的倜傥,诸葛亮的神机妙算都在我幼小的心灵里留下了深刻的烙印。读每一段文章,赏每一个人,体会每一种情,都让我难以忘怀。英雄也好,草寇也罢,人生自古就只能由后人评前人。草寇与英雄都是身后的名,于他本人并无多大的意义。所以我一向只是赞同读前人的事,想自己的人生,至于为了作古的人争个你诅我咒,脸红脖子粗,我是不想加入的。
我读三国其实只是读了一点皮毛,我或者不能说出个什么所以然,但不拿出来分享,心里总是有一点别扭。姑且在这儿舞文弄墨片刻。不到之处还请包涵。
读三国,我认为至吕布出场才是最最精彩的地方。刘关张在前半部书中只是陪衬,曹氏不过跑龙套,至于袁绍,呵呵只能算暴发户。吕布才是核心人物。吕布虽说只是以丁原的义子出场,但是一开始就着重描写了他的堂堂仪表。生得玉面朱唇倒众生,身强体壮镇豪杰,后来个更以一柄方天画戟战三英,赤兔马上傲群雄!可见吕布在三国之中是一个不可多得的勇将。只要有一个明主,能够驯服他,只怕天下可得之于反掌间。试问,还有哪个在单挑中能打得过他?
所以,只要吕布能够一心一意的跟着老板干,相信封个万户侯不难。可惜的是吕布天生太有小心眼了。
只是被说客的几句甜言蜜语,几个小钱就说动了。提起刀蹿如丁原帐内一刀就把他的义父干掉了。本来良臣择木饿其是没有错啦,但是吕布明显挑错了主。谁不投靠偏偏要给董卓当跑腿。董卓也是一号人物,其实说白了也不过是一个比袁绍稍稍有点智谋的另一个暴发户而已。乘着皇室动乱就带着手下跑进了洛阳。把持了皇帝老儿,要挟着天下没有能耐的诸侯。不过他也不是个东西,只会做一些伤风败俗,灭绝人性的事。建郿屋劳民伤财,吓百官朝廷之上煎人肉。不但恶心而且没有环保意识。恐怕曹操那套挟天子以令诸侯也是从他那里学来的。
你说一个有发展潜力的,前途本来看好的年轻人跟着这种混混能由什么好下场?吕布在这样的领导的教诲下自然不会作出什么好事。他竟然和自己的义母有关系,给自己的第三个老爸戴绿帽子。这还不是什么要命的,最要命的是他又把爸爸那个了。做吕布的老爸不买人寿保险真的不行。吕布虽然勇敌万夫但是没有谋略啊。他杀了自己的第一个义父已经把自己的名声毁了。又杀一个,这下可就没救了。可不董卓死后他就活得很艰难了。袁绍起来了,曹操又把袁绍取代了,孙策做小本买卖也发了,刘关张也靠诸葛亮弄出了些名堂,但都没有他的好处,相反他刀成了众人的眼中钉肉中刺,大家都看他不顺眼。大概只有曹操有点慈悲心,问了刘备一句可不可留。刘备也是糊涂蛋,说,杀。于是吕布在败给勇谋双全,兵多将广的曹操后被宰了。
吕布是一个有才但是没有忠义,没有智谋,卖父求荣,贪图美色,眼光短莽撞的人。这就是他失败的原因。
这也就阐述了一个道理,人无信不立,愿现代人以之为鉴。珍惜自己。
三国这段历,是一部惊心动魄的战争史。
东汉末年,皇帝昏庸无能,宦官专权,十常持无恶不作。加上蝗灾、洪灾、地震,人们处于水深火热之中。成百上千万农民忍无可忍,随之揭竿而起,向封建王朝宣战。
在镇压黄巾等农民起义的过程中,军阀混战狼烟四起,“出门无所见,白骨蔽平原。”其景象更为凄惨。人们渴望统一,盼望太平。东汉王朝土崩瓦解,历史揭开了新的篇章。
“天下大事,分久必合。”可以说,没有魏、蜀、吴三国的鼎足分立在先,不可能有后来的西晋统一。三国中的代表人物曹操、孙权、刘备,是值得细细品读的。黎民百姓天天祈盼天降英才,拯救社稷乾坤。曹操、孙权、刘备,他们是在诸多军阀混战中冲杀出来的英雄豪杰。确切地说,细品三国,莫不如说是细细品读曹操、孙权、及刘备的用人之道。
“在争人才中争天下,在争天下中争人才。”得人才者得天下,“唯三国之主各能用人。”
曹操出身宦官家庭。这个人身强体壮,目光炯炯,大脑聪慧。从小就立下了雄心壮志。建安七子中,曹家父子占了三个。曹操文韬武略集于一身。
在曹操还没有成为有兵有将的统帅之前,他卧薪尝胆,把拯救国家社稷为己任。在征讨大小军阀的战争中,广纳贤才,知人善任,唯才是举,在革新吏中选贤任能。
和袁绍相比,袁绍家族四世三公,出身豪门。手下群臣满庭。可袁绍志大才疏,心胸狭窄,嫉贤妒能。官渡之战,曹操什么都不占优势,就这样持续了一年。后来采纳了被袁绍所不用的某士许攸的建议,用火烧了乌巢袁绍的粮草,扭了战局,彻底灭了袁绍。由此,官渡之战成为中国古代以少胜多的战例之一。
曹操先灭吕布,后灭袁绍,平定北方,开始屯田,养精蓄锐,为后来的三足鼎立奠定了基础。
再说孙权,十八岁弱冠之年,继父兄基业。敬揽张昭、重用鲁肃,信任周瑜。广招贤才,奖励农耕,开荒三年不纳税,使江东很快富庶起来。
孙权起用新人,放手使用下属,比曹操、刘备高明得多。周瑜赤壁破曹时,不过二十几岁。吕蒙也是少年接任。
三支强旅之一的刘备,虽颇具雄心壮志,但在军阀混战中四处碰壁。小居新野后闭门思过,决定在彬彬有礼中招贤纳士,请运筹帷幄,决胜千里之人才。刘备三顾茅庐请诸葛亮出山,已成古今佳话。
纵观古今,治理国家,最根本的标准是用人。
六年级:李昊洋
最近我读了三国演义这本书,使我感受到书中无穷的风情与豪迈。
我主要了解到《三国演义》是一部断代体古典着名小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列传奇的故事。三国时期虽然是一个战火纷飞的时代,令许多百姓过着缺衣少食的生活;但这也是一个人才辈出的时代,使三分天下统一。对于我来说它就是一本宏篇巨作。
其中令我最崇拜的就是诸葛亮和张飞了,从中我也领悟到许多道理。诸葛亮对于我来说就是一个鞠躬尽瘁,死而后已的忠臣。诸葛亮熟知天文地理,从草船借箭,骂死王朗,空城计等等展现出诸葛亮的足智多谋。但他也并非完人,如他让马谡去守街亭,导致丢失了街亭,柳列城两个重要城镇,而后发生了接下来一系列事情。料事如神的诸葛亮尚且如此,更何况我等凡人。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误,不应该因为别人的一点过失而横加指责,也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁,更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜,人无完人,我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。
而我喜爱的三国猛将张飞,长坡桥单骑救主,智夺瓦口,义释严颜,可谓功不可没,只可惜关羽一死,便失去理智,不务正业,无故鞭打士兵,导致自己被手下两名小将刺杀,还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命,使蜀国状况一落千丈。
相反,魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理,态度乐观,使一代奇才诸葛亮无计可使,以病死五丈原为告终。可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时,应该理智地控制情绪,用乐观的态度去战胜它,如果意气用事,后果将不堪设想。
《三国演义》,乃中华四大名着只一,讲了东汉末年时的事情。我来介绍几个人物,并评价一番。
曹操与刘备
罗贯中编写的《三国演义》中,塑造了一批叱咤风云的任务,其中两位是曹操和刘备。《三国志》卷三十二,说刘备“喜狗马、音乐、美衣服”,可回到了《三国演义》中,把刘备三个爱好抹掉了,显得正人君子起来。
在刘备托庇与刘表时,恰巧有人送把牛尾巴毛来,这位老兄编席贩履的职业本性复萌,诸葛亮看见他编帽子,心头一震,曰:“明公无复有远志,但此事已子?”呵,他终究是农民啊,摆脱不了目光短浅,患得患失、贪小失大的农民意识。
刘备与曹操相比,天壤之别。他挟天子以令诸侯;他有远大的志向,统一中原,统一全世界。别人称之为乱世奸雄,我觉得曹操善用人才,对手下留情严格要求,而且不像成吉思汗弯弓射大雕,有勇有谋就是有点骄傲,因此“奸”字可以删去,只不过是别人对他的偏见罢了。
刘备好,刘备好。为什么别人这么说呢?建安十五年,周瑜用美人计:愚谓大计,宜徒备置吴,盛为筑宫室,多其美女玩好,以娱其耳目。”周瑜的羁縻厉害,孙权更绝,把妹子嫁给刘皇叔。一住就是一年,吃喝玩乐,声色犬马,要不是诸葛亮给赵子龙三个锦囊,刘备就像他儿子一样,乐不思蜀了。
诸葛亮的得失
诸葛亮神机妙算,足智多谋,前后知天下事,左右晓天文地理,初出茅庐之后,曹操来犯,诸葛亮调兵遣将,烧了曹操的粮草,叫关羽,张飞互相包抄,杀得曹操丢盔弃架,夺命而逃。连以前不服的关羽,也赞孔明深明大义,识时务者为俊杰。
桃园结义三兄弟相继死去,刘禅接位。诸葛亮一出祁山,魏廷出建议:取道褒中,以奇兵出子午谷袭击长安,一举定秦川。这是一个大胆的建议,如果孔明采用和修正他的建议,必能一举定秦川。而对魏廷有偏见的孔明,以“十全必克而无虞”为借口,错失良机。结果孔明的正面攻击,无功而返,累死途中。
交代后事,不忘提防魏廷,还把军权等传于杨仪与姜维。魏廷心想:论资格,我最老;论功劳,我最大;论文谋武略,不输于人,而到头来还得听小辈调遣。一气之下,做出失常举动,后来被斩了。
诸葛亮用人不当,不仅毁了别人一生,还毁了自己苦心经营的“失复汉室”大业,在关键环节上,在错误地点,错误时机,错误选择,导致功亏一篑,抱憾终生!
书,是一个古老而又现代化的名词;书,可以使人变得聪明;书,是医治无知的可口良药;书,是折射社会的一面镜子;书,是作者真情实感的流露。书籍是人类进步的阶梯,而我就在这层层阶梯下,留下自己的脚印。最令我难忘的,莫过于罗贯中的《三国演义》了。
《三国演义》描绘了许多栩栩如生的人物:重义轻财的关羽、足智多谋的诸葛亮、奸诈无比的曹操、仁慈正义的刘备、骁勇善战的张飞……《三国演义》还介绍了许多大大小小的战役,其中最著名的就要数“官渡之战”、“赤壁之战”、和“夷陵之战”了。
《三国演义》中我最佩服的便是曹操了。虽然他很狡诈,也说过“宁教我负天下人,休教天下人负我”如此之话,但我也不得不说他任用贤才,他曾经颁布过好几道《招贤令》,引得无数英雄豪杰来投奔他,使曹营中“猛将如云,谋巨四海”。 他的五良将之首张辽,曾经差点活捉孙权,就连吴国的小孩儿一听到“张辽”二字,都吓得不敢哭了。
《三国演义》告诉我们:不管什么时候都不能认为自己是最厉害的,永远都不能骄傲,否则就会让“关羽大意失荆州”的历史再次上演。
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄泪。
三国已走进了我的生活,他就像一位年长的智者不倦地教导我如何处世做人。
读这本书我明白了,做人要不耻下问,不可以貌取人。当初刘备兵败,若非他有着谦逊爱才的品质,博大的胸怀,如何得到卧龙孔明的出山相助?没有诸葛亮,后来怎么会有刘备的雄起?当初庞统想投靠东吴失败后去投靠刘备,而刘备却因庞统相貌丑陋拒绝,若非刘备及时悔悟,以真诚打动庞统,恐怕永远失去了一位谋臣。没有了这两位决定刘备命运的谋臣,就没有了赤壁之战的胜利,也就不会轻易地取得巴蜀。
读这本书我明白了,做人要顾全大局,不要妄自尊大。当初关羽就是因为太过自负,没能顾全大局,结果激怒了孙权,最终不仅失去了荆州,更丢了自己的性命。
读这本书我明白了,对待他人要温和。这事可有来头,要由张飞说起。当初他醉打曹休为关羽报仇时,由于下手太酷,导致失去徐州,另外还丢了小命,哪一件都是坏事。“善待别人就是善待自己。在生活中与人要和平相处,否则最后落个众叛亲离,哭都找不到地啊……
读这本书我明白了,做人要隐忍,控制情绪,不可冲动。刘备为关羽报仇一事就是被冲动冲昏了头脑,率领几十万大军,硬是被人家东吴一把火烧了个一扫光。所以说,为人要常怀一颗平常心,“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”是真谛。
读这本书我明白了,做人不要轻言放弃。赤壁一战,势单力薄的孙刘联盟,面对百万曹军,没有气馁,一把火将老曹烧得没了脾气;夷陵之战,同样是一把火,吴国把蜀国的家底全部烧光。无论什么时候,都不要轻言放弃,相信奇迹就会发生在下一刻。学习亦是如此。做人亦是如此。
读三国如品人生,它或甘或苦,书写着人生的大戏!
我以前很不爱看书,更不用说读完一本书了。可是,直到有一天……
那是一个夏天,我在家里没有事,电视也看烦了,便找朋友玩。不知因什么鸡毛蒜皮的小事,我与朋友吵了起来。此后,我就谨慎交友,不结交那种鸡肠小肚的人。或许是因为这些,我竟找不到朋友了。
我很孤独。我就去问爸爸,爸爸说:“人生好比是一个战场,朋友就好比身边的士兵,同时你也是他人的士兵。你对他好,他就对你好,要学会用心去交朋友。”听了爸爸的话,我恍然大悟。爸爸接着说:“到明天,我就买一本《三国演义》,里面的诸葛亮很会用人才。你要好好的看,有好处的。”
听爸爸这么一说,我兴奋的一夜没睡着。
到了第二天,弟弟看见了我,大声笑道:“你的眼怎么啦,眼……周围怎么黑了,好像大熊猫,哈哈……”
“不用你管,爸爸呢?”
“去买东西去了。”
我想爸爸一定给我买那本什么三国去了。
我坐在房间里,屋里的风扇吱吱的转着。树上的知了也叫着。突然来了一阵清风,“爸爸回来了,爸爸回来啦!”我高声呼喊着。
爸爸从热得烫手的摩托车上下来,把一个密封的纸裹住的东西交给我。我高兴的接过来,把一层层的纸打开,终于把那四本崭新的书从纸中拿出来。
我抱在怀中,心中像有一只兔子在跳。我急忙跑到屋子里。打开书,皱着眉头看了起来。
这套书我不知看了几个月,有些地方我还读不懂,但我终于把它看完了。读完后,我获益匪浅,我明白了:对于朋友,我应信守诺言,不应像书中的马谡一般,答应丞相要保住街亭,他不但没有把街亭保住,而且把全家的性命给赔上。
不久,我身边的朋友已多得数不胜数了。是《三国演义》教会了我如何交朋友,如何做人。
我真得好好谢谢你——《三国演义》。
“话说天下大势分久必合,合久必分。”这就是《三国演义》中最著名的一句。我最近在看原著版的《三国演义》,对里面的人物评头论足。现在,我就来说说诸葛亮吧!
诸葛亮是大家认为三国里最聪明的人物,我也是这么认为的。他巧借东风,烧的曹军几十万大军焦头烂额,大败而归。大摆空城计,吓得司马懿十五万大军落荒而逃。但是他毕竟是人,不是神,他也有犯错误的时候。例如“三气周瑜”。他逞一时之快,气死了周瑜可却使吴蜀联盟石沉大海,而且也让年轻又有才智的陆逊当上了大都督成为了蜀国最大的威胁。还有他六出祁山,他完全可以不用事事都来操心,可以放手的让姜维出主意作战,这样既可以让诸葛亮多活几年,也可以使姜维得到更多的锻炼。但是他事事都操心,结果死了,蜀国也就灭亡了。
说完诸葛亮,我还要说刘备。曹操说刘备是英雄,可是我却并不赞同,因为我觉得他最多只算得上枭雄。他热爱老百姓,在老百姓处于危难的时候,他不抛弃老百姓,我欣赏;他在关羽死后嗷嚎大哭,我敬佩。可是他也有缺点,他太软弱了。当他寄人篱下的时候,诸葛亮三番两次的请求刘备夺荆州,刘备不忍心夺。最后刘表要将荆州托付于他,他不要。最后荆州被刘琮所得,献与曹操。而且他义气用事,关羽、张飞死后他咬牙切齿的要报仇,谁的话也听不进去。最后被烧的焦头烂额,大败归来。不仅自己病死白帝城,还使蜀国的兵力跌入了低谷。真是损人不利己啊!
在三国中我最欣赏的人物就数曹操了。有人说他十分奸诈,我却认为这是智慧。当年吕布打得曹操落荒而逃,可是他利用自己的智慧在白门楼生擒吕布。在与马超对战时割须脱袍,可是他最后用了反间计打退了马超。在华容道向关羽求情,别人说说他不是大丈夫,我认为不对,因为大丈夫能屈能伸嘛!
这就是我心目中的三国人物。