我心中的曹孟德
我心中的曹孟德是位居高临下的、智谋超群、胆大心细的伟人。 他从一位草民突然变成挟天子以令诸侯的高官——丞相。他首先幼时饱读兵书，长大后借父亲曹蒿的所有家产，还有一个首富为了回报国家把所有的财务给曹操。他一开始招到文官——郭嘉、荀彧……。武将——夏侯惇、夏侯渊、夏侯德等等的一代当时名将。最后攻下许昌，把那当成皇宫。挟天子以令诸侯声势大增。 在官渡之战，用七万兵，并且粮草不足一月，却获得逃者故友许攸、攻乌巢，出奇制胜，袁绍吐血而亡。三子离间被曹操尽数获得四大州——冀、幽、并、青四大州。有七八十万兵，声势大振，是那时从未见过的大胜。 还有赤壁之战，却狼狈地被吴、蜀军以五万左右的兵马打败。但幸运地在华容道上被关羽放走，回城又获司马懿铜雀台上大宴文武。 在他一生中有百分之七十都在打仗，而有另外百分之三十是在谋略。足见他有远见，而且不像袁绍，善谋略而少果断，用亲不用贤。曹操善谋而果断，用贤不用亲。所以拥有了张郃这名绝世武将，足见他足智多谋。 他外表温和，心理严格。每个人都喜欢在他的帐下献文武。 这就是我心中的曹孟德。
贵州贵阳南明区尚义小学四年级:周玄宇
是位居高临下的、智谋超群、胆大心细的伟人。
他从一位草民突然变成挟天子以令诸侯的高官——丞相。他首先幼时饱读兵书，长大后借父亲曹蒿的所有家产，还有一个首富为了回报国家把所有的财务给曹操。他一开始招到文官——郭嘉、荀彧……。武将——夏侯惇、夏侯渊、夏侯德等等的一代当时名将。最后攻下许昌，把那当成皇宫。挟天子以令诸侯声势大增。
在官渡之战，用七万兵，并且粮草不足一月，却获得逃者故友许攸、攻乌巢，出奇制胜，袁绍吐血而亡。三子离间被曹操尽数获得四大州——冀、幽、并、青四大州。有七八十万兵，声势大振，是那时从未见过的大胜。
还有赤壁之战，却狼狈地被吴、蜀军以五万左右的兵马打败。但幸运地在华容道上被关羽放走，回城又获司马懿铜雀台上大宴文武。
在他一生中有百分之七十都在打仗，而有另外百分之三十是在谋略。足见他有远见，而且不像袁绍，善谋略而少果断，用亲不用贤。曹操善谋而果断，用贤不用亲。所以拥有了张郃这名绝世武将，足见他足智多谋。
他外表温和，心理严格。每个人都喜欢在他的帐下献文武。
这就是我心中的曹孟德。
我心中的曹孟德是位居高临下的、智谋超群、胆大心细的伟人。/>
他从一位草民突然变成挟天子以令诸侯的高官——丞相。他首先幼时饱读兵书，长大后借父亲曹蒿的所有家产，还有一个首富为了回报国家把所有的财务给曹操。他一开始招到文官——郭嘉、荀hellip;…。武将——夏侯⑾暮钤ā⑾暮畹碌鹊鹊囊淮?笔泵Ｗ詈蠊ハ滦聿涯堑背苫使?Ｐ?熳右粤钪詈钌?拼笤觥?br
在官渡之战，用七万兵，并且粮草不足一月，却获得逃者故友许攸、攻乌巢，出奇制胜，袁绍吐血而亡。三子离间被曹操尽数获得四大州——冀、幽、并、青四大州。有七八十万兵，声势大振，是那时从未见过的大胜。/>
还有赤壁之战，却狼狈地被吴、蜀军以五万左右的兵马打败。但幸运地在华容道上被关羽放走，回城又获司马懿铜雀台上大宴文武。/>
在他一生中有百分之七十都在打仗，而有另外百分之三十是在谋略。足见他有远见，而且不像袁绍，善谋略而少果断，用亲不用贤。曹操善谋而果断，用贤不用亲。所以拥有了张?这名绝世武将，足见他足智多谋。/>
他外表温和，心理严格。每个人都喜欢在他的帐下献文武。/>
这就是我心中的曹孟德。
贵州贵阳南明区尚义小学四年级:周玄宇
从古至今，有多少人唾骂曹操：在《三国演义》的书中，他是一个挟天子令诸侯的奸臣；在京剧的舞台上，他是一个阴险狡诈的坏人；在历史评论家的眼中，他也是个有争议的、贬多褒少的人物。但在我眼中，他却是一代枭雄！
虽说他曾经说过“宁可我负天下人，也不可天下人负我”的狂妄语句，但他在历史中的功绩是万万不能轻视的！他在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，恢复了农业生产；唯才是用，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权，军事上战术战略灵活多变；而且他对东汉末年中国北方的统一，经济生产的恢复和社会秩序的维系也有着重大贡献。
内政方面，他创立屯田制，命令不用打仗的士兵下田耕作，减轻了东汉末年战时的粮食问题。文学方面，在曹操父子的推动下形成了以三曹为代表的建安文学，史称“建安风骨”，在文学史上留下了光辉的一笔。政治军事方面，他消灭了北方的众多割据势力，统一了中国北方大部分区域，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。
如果曹操真的肯做周文王、周公，做伊尹、霍光，那在历史上他就可以称是一个完人了。但是不然，曹操至所以肯留着汉献帝，不是拿他当君王，只是为了“挟天子而令诸侯”，只是为了握一张王牌，方便其发号施令。一旦羽翼丰满，根基稳固，就要取而代之。
《后汉书献帝纪》中，建安年间曹操每一次升官，范晔都写为“曹操自为……”表面上仍是献帝封的，但曹操想当什么，献帝就得封什么。“三公制”搞腻了，就改为“丞相制”，直到后来封魏公加九锡，最后进封魏王。
他的一生充满了无数矛盾。
尽管自《三国演义》以降，他已彻底成为奸诈的代名词，再也无法洗净脸上那一片白，可即使是一直竭力贬低他的罗贯中，字里行间仍然无法抑制住对他的一丝隐隐赞许；尽管上世纪中叶他遭遇了一场轰轰烈烈的翻案，眼间被捧为法家代表，被拔高到一个空前绝后的地位，但运动本身却因矫枉过正，更因为政治因素的介入而沦为一场闹剧，他仍然毁誉参半。时至今日，围绕着他一生的功过，人们仍然在争论不休，喜爱他的人将他捧到天上，厌恶他的人将他踩在脚下，两边都可以找到成千上百的理由支持自己的观点，或反驳对方的观点。我甚至怀疑，关于他的争论永远也不会停止。
也难怪，历史上那些统治者应该具有的全部特征，统统集中在他身上，无论是正面还是负面的，而这些又往往自相矛盾：悲天悯人又心狠手辣，求贤若渴又妒贤嫉能，豪爽大度又多疑猜忌，虚怀若谷又刚愎自用，光明磊落又阴险狡诈，足智多谋又自作聪明，热烈狂放又冷静缜密……他简直是古往今来所有皇帝中最终极的典型，然而，他偏偏不是。
他究竟是个什么样的人？治世之能臣，还是乱世之奸雄？
没有答案，都是又都不是。一半是天神，一半是恶魔，光明与黑暗的界限如此模糊，神性与魔性，原本冰炭不能相容的两种气质，就这样不可思议地混合在他的身体里，天衣无缝，水乳交融，不留任何斧凿之痕，让世人瞠目结舌，叹为观止。
穿梭在历史长河当中，不免会有像精忠报国的岳飞，智慧超人的诸葛亮，音乐奇才贝多芬出现。但他们都没能使我停下脚步。唯一让我停下脚步的是那《三国演义》中的曹操，原因就是，像他这样的人自古以来就只有一个。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽雄”，曹操是历史上一位英雄，刺行董卓，可见他的勇敢；离间马韩，可见他的智慧。这样的智勇双全，足以令人刮目相看。
曹操“挟天子而令诸侯”虽然为世人的不齿，但人无完人。曹操在军事上的卓越才能是谁也无法否定的。在那样一个群雄纷争，纷纭突变的年代，曹操能够审时度势，充分看清各方的长处和弱点，并不失时机地扩大自己的实力。他勇猛地驰骋在疆场，他沉着的指点江山。他让足智多谋的孔明“灯灭蜀亡”，他让善施阴谋的孙权“弃城丢吴”。他在《观沧海》中这样写到“秋分萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志”。
青梅煮酒论英雄。曹操曾说过这样一句话：“龙能大能小，能升能隐；大则吞云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内”。多么伟大的气概，这正是他自己的深刻写照：赤壁战败，大小周郎诸葛，不耻下拜于关羽。不因眼前的小挫折放弃的局面，能屈能伸，此所谓大丈夫也。
然而，曹操更令我佩服的是他的文学才华。“对酒当歌，人生几回。譬如朝露，去日苦多”，充满了对时光易逝的感慨；“老骥伏枥，志在千里”，显示老当益壮；“周公吐哺，天下归心”，是他视天下为己任的伟大志向。纵观历史，唐宗宋祖都是稍逊风骚的，曹操的文韬武略只能与毛泽东像媲美了。
人们大多不喜欢曹操，说他过于“残暴”，干过“坏事”。人无完人，孰能无过，伟人也是会犯错误的。
《三国演义》中写曹操借仓关王之头，来稳军心。若是换成袁绍好心不忍心做，恐怕霸业难成。更何况“无毒不丈夫”。与其说是毒，不如说成是一种果断的决定，不会去瞻前顾后的做一种选择。曹操富民强国，没有一点手段是难成大事的。
读了曹孟德，不禁感慨万千。曹操的七尺之身，竟屹立于天地之间，超越了物质实体的渺小，达到精神上的博大。
自古以来，曹孟德就只有一个。