家庭“官司”
俗话说，清官难断家务事，我家就发生了这样一件事。
我家有个规矩，大人们谁先回来谁烧饭，谁第二个回来谁洗碗，以前都是妈妈先回来烧饭，爸爸第二个回来就洗碗。可是有一天，爸爸妈妈同时回来，谁烧饭呢？于是，引起了一件小小的家庭“官司”。谁当法官呢？当然是我啰！这时，爸爸对我眨眨眼，意思是让我帮他。我想：法官是大公无私的，怎么好讲私情。于是，我也对爸爸眨眨眼，意思是不行，爸爸只好吐吐舌头。
法庭调查开始了。爸爸坐在左边当“原告”，妈妈坐在右边当“被告”，我坐在沙发上郑重地宣布：“本庭今天对谁烧饭谁洗碗这件案子进行审理，先由‘原告’发言。”爸爸连忙说：“法官大人，我走上楼梯，‘被告’已经跑上来了，所以我们是一起上来的。”妈妈不甘示弱，连忙说：“我看见‘原告’上楼梯时站着不动，是故意逃避烧饭。”爸爸听了说：“我根本没有停在楼梯上，只是稍稍看了一会儿书。”妈妈马上说：“稍稍看一会儿书，就不算停了吗？”听完“原告”和“被告”的争论，我用笔在桌上敲了两下，说：“‘本庭’最后宣判，‘原告’烧饭，‘被告’洗碗。”听到这话，妈妈那得意劲甭提了，爸爸也只好摊摊手，做了个鬼脸溜进了厨房。
俗话说，清官难断家务事。我家就发生了这样一件事。
我家有个规矩。大人们谁先回来谁烧饭，谁第二个回来谁洗碗。以前都是妈妈先回来烧饭，爸爸第二个回来洗碗。可是有一天，爸爸妈妈同时回来，谁烧饭呢？于是，引起了一次小小的家庭“官司”。谁当法官呢？当然是我罗！这时，爸爸对我眨眨眼，意思是让我帮他。我想：法官是大公无私的，怎么好讲私情。于是，我也对爸爸眨眨眼，意思是不行，爸爸只好吐吐舌头。
法庭调查开始了。爸爸在左边“原告”，妈妈坐在右边当“被告”，我左在沙发上郑重地宣布：“本庭今天对谁洗碗谁烧饭这件案子进行审理，先由‘原告’发言。”爸爸连忙说：“‘法官大人’，我走上楼梯，‘被告’已经跑上来了，所以我们是一起上来的。”妈妈不甘示弱，连忙说：“我看见‘原告’上楼梯时站着不动，是故意逃避烧饭。”爸爸听了说：“我根本没有停在楼梯上，只是稍稍看会儿书。”妈妈马上说：“‘稍稍看了一会儿书’就不算停了吗？”听完“原告”与“被告”的争论，我 用笔在桌子上敲了两下，说：‘本庭’最后宣判，‘原告’烧饭，‘被告’洗碗。“听到这话，妈妈那得意劲就甭提了，爸爸也只好摊摊手，做了个鬼脸溜进了厨房。
烧饭的时候，爸爸轻声对我说：”我昨天帮了你的忙，人家都说滴水之恩当涌泉相报，可你却把昨天的事忘的一干二净了。”我说：“爸爸，你看妈妈平时烧饭多辛苦啊！也该让妈妈轻松一下吧！你说对不？！”爸爸笑着说：“好一个牛牛！”
俗话说“清官难断家务事，”我家就发生了一件事，可我就断的很妙，不信，就跟我来。
我家有个规矩，谁最后吃完饭，那就谁洗碗。以前那都是妈妈洗碗，爸爸都是吃了饭就在电视机前看电视。
可是，有一天，爸爸妈妈同时吃完饭，那么谁洗碗呢？于是，一场小小家庭“官司”就这样诞生了。那么谁是法官呢？那当然是我喽！这时，爸爸对我眨了眨眼，意思当然是要我帮她了。我心想：法官那是大公无私的，怎么可以讲私情呢？于是，我也淘气的向爸爸眨眨眼，意思不行。爸爸无奈的吐了吐舌头。
法庭调查开始了，妈妈坐在沙发左边是”原告，爸爸坐在右边当“被告”。我坐在沙发上，郑重的宣布：“本庭对今天谁洗碗问题进行审理。先由‘原告’发言，妈妈说，我看见‘被告’把饭倒进垃圾桶”。爸爸不甘示弱，说：“原告的饭都更少啊”，我说“少盛饭可能是吃不下，但是倒饭就是浪费粮食，是不对的啊！”“本庭现在宣判“被告”洗碗。”我认真的说。
听了这话，爸爸只好进去厨房，洗碗去了。
“昨天你犯了错，我都帮你说话啊，你怎么就忘了”“人家都说，滴水之恩，当涌泉相报。可你居然就忘了”。爸爸说。
“ 不怕，你看平时都是妈妈洗碗胡的啊，所以我顽皮的说到。
“对，还是我的女儿公正。”爸爸说到。
怎样，我就是个公正的小法官了！
俗话有说：“家是成长的避风港。”但家也是我们成长的乐园。这不，家里又展开了一次“官司”！
“这次是为了什么事而展开官司啊？”作为“法官”的我悠闲地坐在沙发上询问道。“回法官大人的话，是……是关于零食。”“原告”妈妈回答道。“哦？”“被告”爸爸翘着二郎腿说到，“零食。那升啥堂啊？赶紧退堂吧！”“不行！”被无视的我突然发话了！而且还火冒三丈的说，“每一次升堂都一定有原因的！一定是有人搞的鬼！”“嗯！”原告点头同意。“据我推断，一定是被告。如果是我，那我就不会说气话。而原告是不可能有作案的嫌疑。那么现在就剩下你了，被告！”“也不看看谁咱家的零食大王？”被告生气的说道。“不就你吗？”我和妈妈不约而同地说道！“是你！”“是你！我买回来的零食，铭怡要经过我的同意才拿的；相比之下，你老是背着我偷零食吃，不是你是谁呀？说！”“呃……”顿时，被告被问得哑口无言，而我也搞清楚了事情的来龙去脉。“犯罪嫌疑人”就是被告。他必须接受惩罚。罚……该罚什么好呢？经过本人与原告的商量后，最后决定：以后我们想买的东西，就由他负责。不过，我们的要求很少的，否则，他还要我们来帮他提东西呢！罚完后，我说了声：“退——堂——”我和妈妈欢欢喜喜地散开了。只有爸爸摆出愁眉苦脸的模样。
这一次的“官司”既复杂又有趣，以后有什么复杂的事件，就要“升堂”哦！
六年级:王铭怡
俗话说，清官难断家务事，我家就碰到了一件难断的事。
话说我家有个不成文的规矩，爸爸和妈妈谁先回家谁烧饭，回来晚的就洗碗。可是这一天，爸爸妈妈同时回来，谁来烧饭呢？就因为这事，在我家引起了一场小小的“官司”风波。谁是法官呢？嗨！当然是我喽！这时爸爸对我使了个眼色，意思是让我帮帮他。我想：法官是无私的，怎么能讲私情呢？于是，我对爸爸眨眨眼，意思是不行。爸爸只好吐了吐舌头。
此时，我坐在沙发上郑重宣布：“本庭今天对谁烧饭这件案子进行审理，先由‘原告’发言。”爸爸连忙说道：“法官大人，我在上楼梯时，‘被告’已经跑上来了，所以我们是一起上来的。”妈妈不甘示弱：“我上楼以后，看见‘原告’站在门口不动，他是故意逃避做饭！”爸爸继续解释说：“我根本没逗留在楼梯上，只是在门外稍微停顿了一下。”妈妈立即反驳：“那不恰恰说明你先回来却故意不进门吗？”
听完两人的陈述，我用笔在桌子上敲了敲，说：“听我说，经过双方的陈述，案情已水落石出，本庭原可以直接宣判。不过你们双方都疲于为工作奔波，实在辛苦，可谓情有可原。嗯，基于各种考虑，本庭最后宣判：‘原告’‘被告’合作烧饭，‘法官’洗碗—休庭！”听完我的裁定，爸爸妈妈相对一视，然后甜甜地笑了……
这就是我家的一场小小的“官司”，你们说我家民主不？和谐不？—家和万事兴啊！
有个人惹了官司，他对律师说：“如果我败诉，我的前途就毁掉了。”
“现在只能看法官的态度了。”律师说。
“我送一包香烟给法官行吗
”被告说。
“不行!”律师说，“这个法官很注重礼节。你这一招会引起他的反感，他说不定还会认为你蔑视法庭。事实上，你甚至不能在他面前微笑。”
没想到，法官后来的判决居然有利于这名被告。离开法院时，被告对他的律师说：“谢谢你的提醒，很灵验啊。”
“我敢肯定，如果你送了香烟的话，我们就会输掉这场官司。”律师说。
“但是我送香烟给他了啊。”被告人说。
“什么，你送了
”
“是的，所以我们赢了这场官司。”
“我不明白。”律师说。
“很简单。我找了包最便宜的香烟送给法官，然后把原告的名片递了上去。”
这则故事除了能让我们开心一笑之外，在思维方式上还可以给我们一些有益的启示：
面对一个连“在他面前微笑”也不能容忍的法官，一般的“被告”所能想到的自然是投其所好——不仅不会给他送香烟，甚至连自己的“微笑”也得悄然收起。因为，惟有投其所好，才有可能赢得官司；但故事中的这名被告却想得更远——被告不可以送香烟，原告自然也不可以，如果原告引起法官的反感，岂不是有利于我这个被告
于是，他便做出代原告送香烟的决定，通过诬陷对方，达到损人利己的目的。由此可见，思考问题时倘若突破常规，便有可能出奇制胜。
除此之外，故事中这名被告善于在律师言谈中提取对自己有用的信息，也是值得我们深思的。律师的“这个法官很注重礼节”等语句，意在警告他不可以送香烟；他却从中提炼出了“法官反感别人(被告和原告)送香烟”这一极为重要的信息。这也可以启发我们：除善思外还须善听，因为“处处留心皆学问”。
最后，需要特别强调的是，读这则幽默故事，我们只能对被告这种反向思维方式的合理成分予以肯定，对他的违法行为，则必须予以坚决抨击!明辨是非，是正确阅读的前提，望同学们谨记!
—建瓯实验小学五（3）班张航彦
夜深了，四周一片寂静，紧张一天学习了一天的小欣进入了甜美的梦乡。痛苦的五官趁机发起了牢骚。之后，他们便找到了大脑法官，与小主人打起了官司。原告：眼睛、嘴巴、鼻子、耳朵，被告：小欣，法官：大脑。
眼睛性子最急了，抢先说道：“我那小主人呀，一放黄金假时，常常早起晚睡，早上看电视；只要父母不在家，恨不得不吃午饭；下午玩电脑，中午还不午睡，晚饭不吃，还玩通宵。上学时，还常常装摸做样做眼操给老师看。不久过后，我那心灵的窗户都被一扇玻璃给隔着了，真倒霉呀！”
听了眼睛的话，嘴巴也开始沉不住气了，它便得 愤愤不平，叫到：“我的小主人可爱乱吃零食了，常常把父母给他吃早餐的钱拿去买不干不净的零食。睡觉前，还不刷牙，常常口臭，吃甜食也不刷牙常蛀牙。”
嘴巴的话刚说完，耳朵也生气不已，提高了嗓门嚷到：“我被眼镜角压得可难受了。主人常常不做作业，被老师揪耳朵。她还用压岁钱给自己买了一台MP4，常常边走边听，把音量开到最大，还被人当成是聋子呢，我可真冤哪！”
一向沉稳、少言寡语的鼻子也发话了：“主人常常抠我的家，把我的家抠得鲜血直流，还被眼镜架压迫着。刚入秋天时，小欣还穿着短袖、短裤，一上完体育课还常喝冰水，冲凉，害的我的大门常被堵塞，我还要闻口臭，真倒霉呀！”
小主人听了这一番话，下定决心，今后一定要痛改前非。
今天晚上，因为妹妹不小心弄坏了柜子，于是我其思妙想，和妹妹、老妈、柜子以及公公来了个“官司”游戏。
法官（老妈）：现在开庭。被告（妹妹）设为甲方，原告（柜子）以及、原告的家属（公公）设为乙方。现在请甲方律师（偶）讲话。
甲方律师：我请为乙方家属，被害人是在2006年7月30日21：30时遇害的，请问乙方家属，那时候你在那里？有没有什么目击者？
原告家属：我在我家楼下，目击者有没有我就不知道了。但是那时候只有原告和被告在家，一定是被告把原告……
甲方律师：NO、NO、NO，没有却凿的证据是不能下结论的，因为有可能原告是自杀的也不一定呀！
（甲方律师和乙方家属争吵起来）
法官（清清喉咙）：肃静肃静，镜头朝着这边。现在，我宣判，因为乙方没有却凿的证据，所以被告无罪释放，乙方赔偿甲方所有上诉费和精神损失费1万元人民币。退庭。
（结束后）“哈哈哈哈哈哈……”
从头到尾，我们（我爸爸，我妈妈，我，我和妈妈一边的）已经打了六场官司了。我一点也不希望再打下去。在这之间我和妈妈吃了好多苦，好累，好累，身体累，心也累。
第二场官司下了判决，很不公平，我和妈妈没钱，只有上反。最后推翻了，在别人看来我们很厉害，可是他们不知道我和妈妈吃了多少苦，又跪又求，还被人赶走，好苦，好苦。第六场官司也很难，法院逼着妈妈要评估费（我们有一栋房子，妈妈这么多年拼死拼活的挣钱盖的房，我爸爸周在师居然想独吞），妈妈交不成就不搞房子的事了。周在师东搞西搞搞掉了我们很多钱，妈妈还要养我，怎么交得出？17000多元，不是小数啊！妈妈带我又去北京，好不容易有了法律援助，他又不评估了，这是耍我们吗？我们在北京好冷，别人不让我们进去找领导，我们跪在门口，他们不理。好无情，我当时认为我活不了了，周在师逼死的，我做鬼也要吓死他。我们现在又判了，比上次还惨，天啊！我要结束这种生活，这样好累啊！
还有好多的困难，我没说，举了几个例子，不然说不完的。哎！为什么我生在这？我恨周在师！
六年级:周敏
2012年5.02日大树爷爷将人类告上法庭。
看！一场惊心动魄的官司开始了。
唉。我的子孙后代也太不地道了。他们没钱了，就拿我的果实去卖钱、他们没房子，就把我的树干拿去盖房子，我还给他们制造新鲜的空气。可他们却恩将仇报，乱砍乱伐。我已经劝告过他们，让他们不要乱砍乱伐，我就会撤诉。可他们反驳说：你的生命是我们给的，为什么不可以？你们……唉！
太阳法官说：被告可以辩解。
人类：我们给你施肥、松土、浇水，不就是为了等你长高张粗，卖个好价钱吗？我有什么过错？
大树爷爷拿出一份体检报告：
患者：大树
病症：有35的森林已经变成了沙漠，如果再乱砍乱伐，地球将不再有绿色。
太阳法官宣布：人们将无条件的植树，将沙漠变成绿洲，如有违者必将重罚。
人们履行了诺言，地球又变成了绿色，大树爷爷笑了。
六年级:hjgcnyu