共找到4篇关于

谈勤奋

的作文

谈勤奋

初三|议论文|450字

“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。”由此可见,勤奋对于学习必是一个捷径。
    说到勤奋,难免和天才画上等号。从字面意思上来说,所谓天才,就是天生的人才,以至于成了许多学生口中不努力学习的借口。然而我们必须认识到这种观点的错误。
   初中教材中,就有许多这样的案例。金溪平民方仲永从小聪颖,五岁就能作诗。可是从此以后他便止步不前,最终成为一个庸庸碌碌的普通人。这是很值得我们去深思的。可见,后天的教育才是真正决定一个人是否为天才的因素。方仲永就是一颗坠落的恒星,曾经闪亮过,却叫人惋惜。
   那么,勤奋究竟怎样决定了一个人的未来呢?古今中外,许多文人的成功事例启迪着我们。
   在我国北宋,身为“唐宋八大家”之一的欧阳修从小就聪明过人。他对于书法有自己独特的见解。在他母亲的帮助下,又加上自己努力不放弃的练习下,终于练成了一手好字。
   周恩来少年时花了他大部分时间学习,立志为中华崛起而读书,这是多么让人赞扬啊!再看看我们伟大的德国物理学家爱因斯坦,他的名言“在天才和勤奋之间,我毫不迟疑地选择勤奋,它几乎是世界上一切成就的催生婆。”多叫人倍感哲理性。所以让我们相信勤奋,别再拿“天才”当借口了。
   勤能补拙是良训,一分耕耘一分收获,让我们把勤奋放在第一位,冲向成功的彼岸吧!

谈勤奋

五年级|散文|400字

  大家都肯定听到过“勤能补拙”这个成语,意思是说,通过勤奋,可以弥补先天的不足。许多有着伟大成就的人,都和勤奋有着不解之缘。

  在我们的生活中,有许多少年神通。他们小小年纪,就能歌善舞或对事物有着高超的见解。可是,他们沉浸在大人们的夸奖中,不努力,不奋斗。最终,他们成了一群碌碌无为的人,谁也看不出他们和别人的区别。而有些人,他们没有聪颖的天资,也没有过人的智商。可他们踏踏实实地向目标努力,向前程迈进。最终,他们成功了。天分,式起跑时的领先,而勤奋就决定了跑步时的速度。勤奋,让踏实肯干的人跑到了终点,取得了成功的奖杯。

  小时候的王羲之十分勤奋。他练字的时候,每天就在门前池塘里洗笔,一天两天,一年两年,多年坚持不懈的练习,余墨融进了池塘,池水都染上了墨色。这就是着名的墨池。在没有握笔练习的闲暇,王羲之的手也不会闲着。他的手在衣襟上比划着,熟悉每一个笔画。久而久之,他的衣服都被磨通了。长大以后,他成了一名着名的书法家。这正如张衡所说,“人生在勤,不索何得。”

  勤奋,是通向成功之门的一只小船。只要有了勤奋,我们就能向成功一步一步地迈进!

梅岭小学五年级:王心犀

谈勤奋

高一|散文|700字

谈勤俭

朱熹说:书不记,熟读可记;义不精,细思可精;惟有志不立,直是无着力处;李商隐说:成由勤俭破由奢;基督教经典《圣经》告诉我们:手懒的要受贫穷;手勤的,得到富足。——题记

古往今来,出现了多少圣贤博学的人?他们多是生而平凡,但是,为何流芳百世?为何受世人崇尚?因为的是,他们同有不屈的意志,同有逆流而上的气质。

在西汉,有一个叫匡衡的人,因为家里很穷而买不起蜡烛,一到了晚上,就无法看书,为此,他常常发愁。有一个晚上,他偶然发现到自家墙缝有亮光照射出来,于是,他在墙上凿了个小孔,他借助小孔照射而出的这道小光,认真看起了书。周而复始,匡衡成为了一名知识渊博的经学家。这个故事告诉了我们环境是可以克服的,人是百灵之长,要善于解决难题,逆境就是最好的成功导师。辛勤更是最好的万能公式。人活一世,草木一秋。人人生来愚笨,唯有经历了摸爬滚打,才能慢慢进步,进步的源泉就是不懈的努力。汗水之后,是稻米的香甜。

这时,也许有人会说了:勤奋了,就一定能成功吗?努力了,就一定有收获吗?我只想告诉大家:“勤奋,不一定成功,但不勤,就一定不可能成功,有努力,就一定会有收获,或是知识的扩展,亦或是人生观的超越。”

放眼天下,没有一个成功人士不具备勤俭志高的品质。中国第一个得诺奖的本籍作家——莫言,少年时期生活极其艰辛,受文革的影响,他被迫辍学,但他对文学的热爱却是不可阻挡的,读书对于莫言来说,是幸福的,因为书可以洗去他内心的所有杂质。是什么开创了莫言的成功路?是的只有那一页页的不懈写作,那一天天的顽强苦读……

作为新时代的我们,是否缺失了先人那无畏的品质?二十一世纪的曙光,已照亮了整个神舟大地,为我们打开了一条通向光明的大道。子曰:岁寒,然后知松柏之后凋也。我们应当学习松树柏树那顽强不屈的精神,更应该具备匡衡,莫言他们那勤俭志高的品质。千里之行,始于足下。唯有不懈,才有无畏。

勤俭应当为当代人一切事业的活力基石,应当是每个人的人生第一课。

谈“勤奋”

高三|议论文|900字

工作勤奋的人总能赢得人们赞许。但是有些老师习惯性地占用学生自习和拖堂讲课,因课堂质量缺失、依靠课外时间的扩展来弥补的这种“勤劳”,事实上很不受人欣赏。不讲效率、质量低下的勤奋是一种消极的勤奋,很大意义上是一种虚耗。试想,一节课应当解决的问题,却要赔进去几倍的时间才算勉强应付得下,这样的工作有什么质量?磨刀不够用力,拼命挥刀猛砍,会有什么后果是可想而知的。恐怕还不只是造成学生时间和精力的浪费,还无意中催生了学生对学习的厌烦,败坏了他们的求知兴趣。勤奋换来如此结果,这样的勤奋该打问号。

一个教师是否优秀,首先就要看他是否具备先进的现代教学理念,工作价值是由思想观念决定的。很难想象,一个应试教育得心应手的熟练工匠,能够成为有效实施新课程改革的能手。失去自我革新的动力,勤奋只能作为一种姿态,从精神层面上说,或者只是一种自我安慰。外部压力需要正确对待,压力嫁是没有出息的。学生究竟应有多大作业量,哪些典型问题必须解决好,哪些其实可有可无。教师应该心中有数;那种只为占据时间的作业和喋喋不休地拖堂讲课,根本就是失职的表现。这样的教师越勤奋,我们的孩子就越受罪。认可这种低层次的勤奋,孩子们的正常交往空间和必要的文体娱乐时间,势必遭遇最大限度侵噬的危险。

教学是一门科学,表面上的勤奋是不解决根本问题的,教师的苦心如果不能给学生带来求知的乐趣,这样的工作就会失去价值。每个人都有自律义务,教师岂能例外。一方面要有科学的时间观念,严格执行教学计划,遵守授课纪律,另一方面又要不断自我革新,拓宽视野,努力提高内质,让自己的课上得生动、率真、简朴、明晰。现代社会最讲效率,设法降低学生的受教成本,理应成为每位教师义不容辞的义务。只有绝对值、没有相对值,根本就是伪科学。没有效率的教学是没有前途的,不讲效率的教师是不受欢迎的。

我想,如果一个老师是优秀的,他一定具有较高的化繁为简的本领,学生能从他身上充分体会到求知的喜悦,相反,缺乏丝丝入扣的细致分析,讲课不得要领,这样的教学有什么出息。拙劣的厨工会把营养丰富的食物做成让人呲牙裂嘴的东西,而高明的烹调师却能把很平常的蔬菜变为色香味俱全的美味佳肴。让顾客享受还是受罪,全由厨师手艺决定。在这方面,老师们的勤奋大有用武之地,也真正值得全社会尊敬。