关于刘邦的作文
刘邦的一生是辉煌的，波折多于秦皇，磨难多于周武。创业艰辛无谓他人，可谓白手起家。纵观前人，没有人及的上他。
刘邦之成大业者，余以三点言之：起，胸中霸业，有其心，无谓其力哉！大展宏图，先内心有江山焉。然余等妇人小子，怀中无伟业，何奈邦之大成，唯惜矣！余努力，才及其十分之一矣。二，狠，施恩必攻其心，受祸必反之其乱。项羽，不及者，此也！项羽，人过妇人，重儿女，卑男子气概。邦之成器，先狠己，再狠人，后狠忠者。心如蛇蝎，谋算人过，实不尽言其哉！淮阴，邦之肱股，朝立，而后灭之，可见其心。余等，实不学其心奸。其奸，必宏图展焉，手段尔。余等心奸，若何？三，用人也。俗曰“靠人不如靠己”，俗又曰“自己动手，丰衣足食。”邦之不然，其用人过于用己。缪1一用人，无用己。善控心也。鸿门之项伯，可见。其统将领胜将领统兵多矣。其谓之取天下者耳，又其用人不疑，疑人不用，项羽亦败此矣，增有何奈？
邦之大成世若共睹，不可不谓之雄才。余当学之，而学则学已，善辨耳，取之，弃之，唯诸君内心定焉，余此不议矣。
我很敬佩刘邦，因为他能很好的用兵，打了很多胜仗。
我很敬佩刘邦，因为他能平定百姓，百姓们都听他的，都非常敬佩刘邦。
我很敬佩刘邦，因为他能非常聪明，还能说服项伯帮他说服项羽。
我很敬佩刘邦，因为他的口才能力非常好，能召集许多壮士。
我很敬佩刘邦，因为他的勇气非常大，不怕困难，用勇气和智慧统一天下。
刘邦非常的聪明也有勇气，人们还编了一个传说，一天夜晚一条非常大的白蛇挡路，他一刀把它劈成了两半，他旁边的人见了，就愿意跟他一起征服天下，所以后面的刘邦成了汉王，统一了天下，我非常敬佩刘邦。
贵州贵阳云岩区实验二小三年级:唐营聪
中国，一个有着上下五千年光辉历史的国家，有数不尽的学士泰斗，风流雅士，文人墨客……，但我最欣赏的还是汉朝开国皇帝——刘邦。
刘邦是西汉开国之君，他没有显赫的家庭背景，而是一位普通农民的儿子，但他却创造了一个又一个传奇。三年鏖战，摧毁强秦，四载奋斗，战胜项羽，创建了延续四百多年的大汉王朝，这些功绩的取得都凝聚着他卓越的智慧。而让我感动的就是当上皇帝后，仍不忘家乡和小时候玩伴的那种品质。那是他平息黔布反叛离乡七年后回到故乡——沛县，乡亲们看到他回到故乡非常高兴，与他边唱歌边喝酒，在那安营扎寨，度过了一段美好时光。在那里，他主要做了两件事：一是免除沛县的交税和徭役。他解释这个规定祖祖孙孙都能享用，也就是说，沛县人民只要是土生土长的都可以享受这种待遇。这在中国历史的皇帝中从未有过，因为许多皇帝从小都是在宫殿里长大，而刘邦则是一手打拼天下成名。他的爱乡、爱民之情是他人无法比拟，他在家乡住的时间比皇宫还长，正因为有了这样的背景才让他更加依恋故乡，热爱乡亲。二是他创作了气势磅礴的《大风歌》，这首歌创作时就在沛县，后来的皇帝李世民也不是出生就是太子，也像刘邦一样，只不过他是贵族，他探亲时，也曾写过“欢比大风诗”。但我认为刘邦创作时并不开心，因为那时他重病缠身，离他的死只有几个月，加上功臣不忠，孩子又年幼。他之所以认为功臣不忠是因为之前的韩信、彭越、黔布都因谋反而被杀，自己的开国第一功臣萧何也不露声色。所以种种问题困扰，让他难以高兴起来。因此，我认为他的《大风歌》就是胜利者的哀乐。
刘邦是中国历史上最传奇的皇帝，也是最孝顺的皇帝，这一首诗就是他的真实写照：
望华丰，市井夺未央。
风沙起，鸿门巧对王。
纳贤良，无畏得天下。
三章法，垓下定汉疆。
刘邦，你的传奇经历，不屈品质，知恩图报的精神让我感动，不愧为“汉高祖”！
江苏无锡五爱小学六（%）班：吴时尔
楚汉争霸的传奇故事在中国可谓妇孺皆知、脍炙人口。秦王朝末年，法律严苛、残酷，加上秦始皇穷尽天下人力、物力为自己修建骊山大墓，收缴天下兵器“销锋镝，铸金人”，焚书坑儒，百般侵渔民众。人民不堪暴政，纷纷揭竿而起。先有陈胜、吴广领导的大泽乡起义，各郡县百姓苦于秦法严酷苛刻，见有人领头，纷纷争相诛杀地方官，响应陈胜、吴广。楚国旧贵族项梁、项羽叔侄和“村官”刘邦闻风率众群起响应，兴义兵，诛暴秦，给风雨飘摇的秦王朝以沉重的打击。历史上鼎鼎大名的楚霸王项羽是楚国名将项燕后人，与秦有不共戴天的世仇。看到天下大乱，项梁、项羽叔侄也在吴中（今江苏吴县）拉起一彪人马，起兵反秦。叔侄二人杀会稽太守，组织起一支8000人的队伍，号称8000江东子弟兵，后发展成一支拥众40万的庞大军队，成为反秦的主力军和能征惯战、令敌人闻风丧胆的虎贲之师。刘邦，江苏沛县人，一介布衣出身。刘邦小时候也读过一点书，但他不是一个老老实实的读书人。青年时期，刘邦考上了秦下设的沛县泗水亭长，大概相当于今天乡里管治安的派出所所长之类的小吏，属于最基层公务员。刘邦生性豁达大度，不喜务农，整日游手好闲，偷鸡摸狗，吃喝嫖赌样样精通，是一个不折不扣的酒色之徒。这样一个“舅舅不疼，姥姥不喜”的浪荡子，在常人眼里乏善可陈、难成大器的人物，后来却偏偏阴错阳差、以弱胜强，击败了威风八面、不可一世的西楚霸王项羽，建立起绵延400余年的大汉帝国。
项羽自幼不喜欢读书，却有天赐神力，痴迷“万人敌”，意思是喜欢排兵布阵、指挥千军万马攻城拔寨，临阵杀敌。项羽力能拔山举鼎，气盖天下，性格豪放不羁，英气逼人，顾盼自雄。秦失其政，项家叔侄起于陇亩之间，披坚执锐，亲冒矢石，只用3年时间，率5路诸侯大军灭秦。命运之神似乎格外眷顾这位勇冠三军的年轻人，胜利的天枰已向这位幸运儿的头顶倾斜。自以为天下非己莫属的楚霸王虎视天下，认为已无人可与之比肩，攻取咸阳 “取秦而代之”只在早晚之间，于是大肆分封诸侯，政令大多出自霸王项羽一人，群雄不敢仰视，唯其马首是瞻。然而，笑到最后的不是力压群豪、百战百胜的项羽，正应了那句老话“人算不如天算”。是所谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”，“ 鹬蚌相争，渔翁得利”。这黄雀、渔翁不是别人，正是那屡战屡败、屡仆屡起的混混亭长刘邦。
古籍记载项羽率楚军与秦军和各地割据势力苦战70余次，无不所向披靡，挡者破，击者服，每逢阵仗无不“踏敌尸骨唱凯旋”。然而项羽自视甚高，刚愎自用，不听善言，自恃勇力，以力服人，导致身边辅佐四散而去。项羽勇猛善战，无人能敌，性格也豪放雄毅，颇具阳刚人性之美和青春洋溢、激情四射的性格魅力，可谓人中之龙。西楚霸王之名让人望而生畏，绝非浪得虚名 。但项羽残酷嗜杀，所过灰飞烟灭。特别是秦楚巨鹿恶战之后，项羽坑杀20万秦军降卒，致天怒人怨，人心背离。史载项羽入关后“残暴成性，烧杀抢掠，秦人大失所望，然惧怕项羽，不得不服”。这时的项羽实力比刘邦强得多，项羽视刘邦犹如下属部曲。刘邦虽然玩世不恭，有流氓习气和无赖作风，但他身上有项羽所不具备的品格：性格豁达、隐忍，知人善任，从谏如流，肚量大能容人，礼贤下士，能虚心听取意见，从不固执武断，善于笼络人心、团结部曲。正如他自己所说的那样：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；军需供给、后勤保障、运输钱粮来往不绝，治国安邦，我不如萧何；亲临战场，排兵布阵，战必胜、攻必克、守必坚，我不如韩信。此三人乃人中之杰，然而我能用之，所以取天下也”！其实，项羽气势最盛时，手下也是谋士如云，猛将如雨。张良、韩信、英布、季布、彭越、司马卯、魏王豹、韩王信、陈平、张耳等都跟过项羽，且都非等闲之辈。然而性格偏狭、有勇无谋的项羽却不重用和善待这些能人，致使这些英才最后大多投奔了刘邦。心怀妇人之仁的项羽能为士兵吸疮疗毒，却不舍得对有功之人封官授赏， 更不听谋士范增劝说，一意孤行，一错再错，犹犹豫豫，将眼看到手的胜利果实拱手送给了曾经的手下败将刘邦。
刘邦斩白蛇起义时已是个48岁的半大老头了，而这时项羽则是个雄姿英发的青年才俊。从人性魅力和军事实力的角度看，刘邦远不如项羽。然而，机遇似乎更垂青这个看似毫无个人魅力的无赖老头。项羽是个性情中人，虽临阵勇猛、勇悍三军、无人能敌，然而却缺少谋略，当断不断，妇人之仁使他几次放死敌刘邦一条生路，却不会笼络人心。然而，失败的英雄总是惹人伤感，令人感怀、同情。项羽铁骨柔肠，和风华绝代的美人虞姬演绎了一段旷古奇恋，垓下之战楚军惨败于韩信之手，虞姬见突围无望，“美人自刎乌江岸”。项羽留下“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀叹， 拔剑自刎乌江岸边！一代霸主落得个身首异处的结局。刘项争霸，汉军可谓十战九败，然而刘邦得到弃项羽而去的奇人韩信后，形势立马改观，如拨云见日一般。韩信屡建奇功，定三秦、破魏灭赵、迫降燕国、平齐国、直至最后扫灭大楚。只因有了韩信这位旷代逸才、项羽弃将，刘邦才得以打败项羽，扫平诸侯 ，底定中国，开大汉400年基业。毫无疑问，刘邦的品行，思想境界、人格魅力、甚至文治武功都是不足道的，很多方面都不如英迈豪俊的项羽，却偏偏能最终成事，坐稳皇位，可谓造化弄人。时势造英雄，英雄也造时势，刘邦成功的奥妙在于会用人。他不善带兵打仗，更不能临阵杀敌，但麾下云集了那么多能人贤士，得人者得天下，最后击败项羽，取得胜利。有学者评价“ '德’ 未必能时时处处保佑人， '术 ’有时也是制胜的关键” 。无赖没有什么底线，也没啥可输的，大不了从头再来。刘邦能屈能伸，几起几落终得天下。有道是自古英雄难敌枭雄，流氓无赖何以得天下？得英才者得天下！权谋之“术”，脸厚心黑，刘邦有而项羽无 这正是流氓战胜英雄的法宝。
楚汉争霸，英雄豪杰败亡而流氓无赖称帝发家，这样的结局，看似偶然其实必然。秦亡、楚灭、汉兴，后人能说什么？高山耸立，大地无声，只能用沉默表示不解、喟叹、惶惑与愤懑。项羽虽败，然而失败的英雄比胜利的无赖更引人同情与追思，他的青春激情，他的英雄豪气，他的铁汉柔情引“无数文人墨客竞折腰”。他是一个失败的英雄，关于他的死，唐宋时期有3位大诗人写过传诵千古的诗句：
杜牧： 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
王安石：有战疲劳壮士哀，中原一战势难回。江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？
李清照： 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
看来，人们对“人杰鬼雄”项羽的败亡更多的是同情与惋惜，哀怜之态溢于言表。刘邦以一介布衣之身，崛起于蓬蒿之间，在秦末风起云涌的农民大起义中脱颖而出，战胜了强大的西楚霸王项羽，独霸天下，开创数百年辉煌基业。起自底层的刘邦，自夏商周秦以来，以草民身份登上帝王宝座，也算第一人，彻底打破了世卿世禄的父子传承制度。汉代在中国历史上写下辉煌一页，“汉”成为中华主体民族的统称，如此看来，刘邦也是真英雄呢！
我眼中的英雄——刘邦
楚汉之争，英雄谁属？
那垓下项羽便是英雄，他刘邦便不是？
英雄，不该只逞一时之勇，而应心有全局，心有家国天下！——题记
【壹】
那年他偷眼瞧着嬴政所乘金辇，小小亭长，脱口便是惊人大志：“大丈夫当如是！”
那年芒砀山中，他私放役徒，身后跟着仅仅十几个人，开始了一场前路未知的豪赌。
是的，他是个赌徒。恰逢乱世，这个血液里时时跳动着不安分因子的闲汉，终于有了大展宏图的舞台。他赌，但他从不下毫无胜算的赌注。一个成功的赌徒，就是一位博弈者。作为博弈者，揣摩他人内心想法、审度情势自应无一不能。如今群雄并起，他也该放手一搏。
【贰】
那年他还年少，身长八尺，力能扛鼎，气压万夫。
那年他目视始皇车仗，这位楚将项燕之后，对叔父傲然道：“彼可取而代也。”
那年他独斩吴中太守帐下卫兵近百，万夫不当之勇可见一斑。
他还不认识沛县的小亭长刘季，但他知道，自己是赌桌上的强者，只因手中兵八千，更有为楚灭秦这面大旗。
【叁】
那年他们初次见面，不知道彼此将是未来最大的对手。一个有上万兵马，一个还需借兵，实力相差悬殊。暂时摒弃环境条件，他们其实只有些微不同——一个喜欢屠城，另一个则擅长安抚民众。
这个小小的不同，正悄悄地影响着两个人之后的发展。
【肆】
当年语带羡慕感叹“大丈夫当如是”的他，不曾想有一天会亲身体会到雕栏玉砌的优越感。他打心底里留恋这个富丽堂皇的好地方，普通人一辈子的追求，不过如此。但是——耳边谏言将他拉了回来。关外还有一头猛虎，身后是四十万精兵。
约法三章，废除苛刻秦律，主动示弱，不露野心。这个人既能得了民心，得天下，亦不难。
【伍】
鸿门宴，眼前之人近乎单枪匹马而来。计划天衣无缝，只待刀起头落。
他一生最大败笔，便是这一天没能擒贼擒王。纵使有老谋深算的亚父范增又如何？纵使手握精兵又如何？纵使武艺高强可以一敌百又如何？傲是他头上隐于暗处的命运之刃，这天，它杀了他。
他的傲有道理。那个人曾经的卑微与弱小，至今仍在他眼前。这样的一个人，有什么理由与自己相比？有什么能力能威胁到自己？他不信。所以该被杀的人带着冷汗强作镇定逃出生天，他却带着轻蔑的笑毫不回头坠入万劫不复。
什么“无心杀季真仁度”，他只是押错了算好的注，从这一步，满盘皆输。
烧杀抢掠，阿房一炬。冲天的火舌舔红了半边天的盛景，对这个徒具勇猛的莽夫，未尝不是最有杀伤力的嘲讽。
【陆】
彭城一战，他几乎输得血本无归。幸得楚军粮尽，追击兵力薄弱，又兼离间范项，才有了鸿沟和议。
似乎形势很是不利。然而之前的此消彼长，“汉有天下大半，楚兵罢食尽”已经形成。
撕毁合约，乘虚而入，这样的举动在很多人看来是小人之举。可是，于战争而言，又怎能分得清谁对谁错？论体恤百姓，论心怀大局，论用人得当，高下已分，阴险狡诈，暗中出手，也只是智计过人的体现罢了。
【柒】
汉王五路大军困霸王于垓下，十万楚军被完全合围，粮草断绝。成败已定，纵使霸王如何勇武，也杀不散层层乌云般的汉军。四面楚歌中，霸王只有作歌哀叹当年勇，美人溅血断香魂。
最后一战，霸王以一人之力杀数百汉军，因不愿回江东损失颜面，自刎于乌江边，算的是个英雄之举了。
叹只叹，英雄本应为大将，何苦逞能做帝王。
【尾声】
项羽，将门之后，力能举鼎，然自刎乌江畔。
刘邦，出身普通，年少无为。却开创大汉朝。
英雄不只是万军中取上将首级如探囊取物，不只是在意个人得失，还是用人得当眼光长远。有勇有谋，进退有度。如同下棋不只顾眼前厮杀，而是总比对手多想一步，顾及大局。这就是刘邦，这才是我欣赏的英雄。
楚汉相争，项羽被围垓下，最后只好拔剑自刎，但这并不影响他在人们心目中的形象。李清照《夏日绝句》中有“至今思项羽，不肯过江东”的诗句，项羽在人们心中的地位可见一斑。
刘邦少时嗜酒如命，经常喝酒不给人家酒钱，甚至在当了皇帝衣锦还乡时，还欠别人酒钱。有一次县令招待客人，他说大话，说送一份厚礼，结果是一分钱都没送。他生性狡黠，油猾，爱吹牛皮，如此一个市侩算得上君子吗？
项羽出身名门，少有大志，力能扛鼎，年轻时就带了一支由八千江东子弟兵组成的军队，骁勇善战，所向披靡，士兵有病时，常亲自持汤喂药，赏赐衣物、食品，但由于对有功的贵族封赏较少，所以他们纷纷倒戈，以至于项羽后来败给刘邦。如此一位体恤士兵的好将军，竟被刘邦及其部下嘲笑为“妇人之仁”。
人才方面，刘邦有萧何、曹参、张良、韩信、蒯越、英布、陈平、周勃、樊哙、灌婴等一大批文臣武将为其出谋划策，这些人皆当世之英豪，有如此强大的智囊团不胜就有悖天理了。
而项羽呢，仅范增一人而已。韩信、英布、蒯越等原为项羽部下，后投奔刘邦了。表面上看是项羽刚愎自用，不懂得礼贤下士，不懂得驭下之术，实则刘邦阴险狡诈、无耻圆滑而已。当时韩信握有十万重兵，举足轻重，曾向刘邦提出封自己为假齐王，就帮助刘邦一同对付项羽。刘邦为了壮大抗击项羽部队的力量，勉强同意了，但心里一百八十个不愿意。得天下后，还不是随便找了个“莫须有”的罪名栽赃韩信，把他送上了断头台，一首脍炙人口的临刑诗应运而生：“飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹。敌国灭，谋臣亡。”这不是韩信的真实写照吗？高祖皇帝还加强中央集权，先后消灭了英布等异性王，要知道他们曾是与高祖同生死、共患难的好兄弟啊！
在新丰鸿门，刘欲称王，项羽大怒，欲以四十万大军进攻刘邦十万人马。刘邦害怕了，就笼络项羽季父项伯，以兄弟相称，并对项羽称臣，使项伯在鸿门宴上，常以身子挡住刘邦。如此无耻行为，恐怕只有刘邦一人能做到吧！
而项羽被围垓下时，也不曾有过诸如此类的无耻行为。项羽垓下突围后，走东城，仅二十八骑，而汉追兵数千人。此时乌江亭长已准备好了快船，准备把项羽接回江东，而项羽不肯。念出了“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的悲壮诗句，最后拔剑自刎，血洒乌江。倘若霸王接受乌江亭长的劝慰，渡过乌江，回到江东，亦可重整旗鼓，再拉起一支队伍，与刘邦一决雌雄。而项羽却认为这很可耻，自己无颜见江东父老，选择了死亡。刘邦苟且偷生，奴颜媚骨。试问刘邦、项羽谁是君子呢？
品味“鸿门宴”，可管中窥豹而预知楚汉争霸之结局。沛公刘邦何德何能最终夺得天下？《史记》中鸿门宴一段告诉我们：刘邦大胆、粗中有细、理智、有手腕。是故刘邦终是扭转败局，金瓯入手。
一：刘邦大胆。当项伯让刘邦赴鸿门宴时，刘邦很爽快地一声“喏”便答应下来。他不傻，知道这一去则性命多虞，却依旧应承下来，并在次日仅携百骑赶赴有四十万精兵的鸿门，足见其非胆小怕事之徒。
文中有云：“从此道至吾军，不过二十里耳。”这是刘邦在鸿门对张良说的。这说明陪同刘邦赴会的张良并不知近道，进而可知刘邦到鸿门绕得是远道。
刘邦为什么知近而绕远道？
一则说明他并不着急见项羽，至少说没有被项羽的震怒吓得屁滚尿流。他不担心到鸿门晚了惹项羽不开心。二来刘乃项之义兄。近道为山路，去得急了路途颠簸，赶得上气不接下气，岂不灭了自己威风长了他人志气，又使哥哥矮了弟弟几分？多丢人呀！刘邦老奸巨滑，他不这么干。其三，刘邦也是为了留条乏人知晓的小道以供逃命。
由此我们可只刘邦胆大心细。
二：刘邦粗中有细。既说他胆大心细，又怎么说是粗中有细呢？哪粗了？
我们瞧瞧，项羽挥师西进，直到鸿门，离沛公只有二十里路。可刘邦却不知项羽近在咫尺，更不知是来兴师问罪的。足见刘邦情报之闭塞。连自己部下出卖自己，却未能觉察，也实在粗心。
三：刘邦理智冷静。当时楚怀王与诸将约定先入关者可在关中称王。关中是秦王朝政治、经济、文化中心，其富饶繁荣可想而知。刘邦入关后，按理称王之日指日可待，部下们个个喜笑颜开，但刘并未被胜利冲昏头脑，而是理智地接受了客卿张良的分析与建议，决定向项羽赔礼谢罪。
四：其手腕厉害。刘邦原是沛县一小混混，处世圆滑，曾分文不花上座贵宾席，瞎吹胡扯。他瞅准项羽的弱点，对项点头哈腰低声下气，并奉上白璧，一下子便把怒火中烧的项羽摆平了。其交际手腕不可谓不厉害。只携百余骑赴会，接着仅带张良一文弱书生进危机四伏的军帐，刘邦无疑也对自己的交际手段颇为自信。
显然刘邦适合于做位领导者――他胆大心细、理智，又对交际得心应手。而项羽只适合于做侠骨柔肠的剑客。
突发奇想：让刘项来今世做个小职员，他们又会如何发展？
想必刘邦往上窜得飞快，而项羽就郁闷了。想想，刘邦这样既会送礼又会拍马交际，处世圆滑的职员，哪个上司会讨厌？而项羽这般傲骨不屈，再优秀，上司也要打压一番：“这小子，恃才傲物，狂妄得紧！”
就此瞎划几笔，抛砖引玉。
最近，我读了《史记故事中的大启发》这本书，在帝王中，我比较佩服刘邦，刘邦身上有着凡人不具备的特点——勇气与善于用人。他在乱世中果断的加入了反秦斗争，打出了大汉天下，做了凡人做不了的事。
刘邦一生中，有一个重要的命运折点，那就是鸿门宴。刘邦先于项羽攻下秦朝的都城咸阳，项羽怀疑刘邦想雄踞一方，打败自己，于是设下鸿门宴邀请刘邦赴宴。刘邦猜到，项羽是想在鸿门宴上杀了自己，按理应该不去赴宴，可是，如果刘邦不去，则被项羽抓住了把柄，当时，项羽有40万大军，而刘邦只有10万军队，项羽必定挥师猛进，直取咸阳，砍刘邦的首级，就像鸡蛋碰石头，刘邦的一切大业都要毁于一旦。所以，刘邦必须冒险去赴鸿门宴，和项羽坐在一起喝酒、谈笑风生，取得项羽的信任，度过难关，再图后事。正是刘邦的果断决定，才成就了他后半生的伟业，这就是勇气！
然而，光靠勇气是不够的，这样的人只是一介武夫，难有大的成就，他还需要靠人才的辅佐，还要善于用人。实际上，刘邦只是一个匹夫，没有高强的武功，没有高深的学识，更没有历史，但是，他会用人，谋士的意见他都虚心听取，多学习，多借鉴。刘邦手下有一大批充满智慧的谋士替他出谋划策，有一大批能征善战的武士替他拼杀疆场。而项羽刚愎自用，自以为是，手下只有一个他信得过的谋士范增，还不信任他，不重用他，虽然有比刘邦多得多的军队，却变成了一个真正的匹夫。这样大的差距注定了项羽必输的结局，最终被刘邦打败，留下千古遗憾。
李世民曾经说过，以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以见兴替；以人为镜，可以知得失。我们从刘邦的故事中悟出许多有用的道理，只要我们多学习，多研究，我们就能成为王者。
以前朋友问我：项羽和刘邦谁是英雄？我也不稍加思索，就以项羽是英雄回答了他的问题。接着朋友笑了，我也笑了。那是在还没有读过《刘邦演义》之前的事。
今年寒假，闲着无聊，就到图书馆借了几本古书，包括《刘邦演义》，我也确实想认识一下我印象中的“英雄”是怎样的。
项羽，力拔山兮气盖世，豪气冲天，这么一个英雄好汉却在乌江边上自刎，真不明白他为什么“自毁前程”。记得李清照曾赞道：生当作人杰，死亦为人杰。至今思项羽，不肯过江东！实在是可惜啊。
借来的书很厚，要细细品读，然而在逐步深入故事情节之后，我原先脑子里那固有的想法却慢慢在动摇，历史了解的越多，我以前的那种无知与浅薄也随即被否定了。
项羽是天生神力。看到他力扛巨鼎与勇斗蛟龙时，我显得有些激动；看到他在敌阵前骁勇无人能敌，我更是欣喜了。然而，要成为一个英雄，空有武力是不够的，还要有敏捷的思维、明智的抉择能力，但这些却是项羽所不能拥有的。在鸿门宴上，他不听范增的劝告，失去了一次成王成帝的机会，以致有了以后的千古遗憾。在刘邦对他和范增使用反间计时，他也未能理清头绪，把给他出谋划策、平天下的亚父给气走了。这就是项羽失败的转折点。而后，在乌江那里时，他本可以逃回江东，重整旗鼓。但他又再一次错误的选择了自杀！难道他不知道一个英雄要能屈能伸么？
刘邦是用心在利用身边的人才，包括张良、韩信和萧何。而项羽却是用武力征服手下，一场战斗过后他往往会选择屠城。杀了百姓，失了民心，这也就是他输给了刘邦的主要原因。
一直以来，我都对刘邦有成见，认为他不该凌驾于项羽只上，而事实上，是我的感性认识错了。没有刘邦，就不会有汉家王朝的建立，当时的局势、政权也会犹如一盘散沙。为了事业，他有时会选择放弃，毅然从马车上抛下他的儿女；为了顾全大局，他有时也会选择妥协，给韩信封了王，或许这就是大丈夫不拘小节的作风吧。刘邦从一个泗水亭的亭长到国君，攀上这权利高峰也实在是不容易。他在用人方面尤其值得后人学习。刘邦乃真英雄也。
我终于明白朋友为什么“笑”了，事情的对与错总会有定论，关键在于你是否有试着去揭晓迷团。《刘邦演义》让我从错误的想法中挣拖出来，读书使人明智，这句话果然是对的。
因此，书非借不能读，书还是多读些为妙！
在楚汉战争打了4年之后，刘邦终于坐稳了它的大汉江山。由布衣出身的刘邦，凭借一个“诚”赢得了民众之心，号召之力。伟大领袖毛泽东曾说过：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。不错，刘邦以一个熟悉社会生活，了解百姓心情的一个小小的泗水亭长战胜了贵族出身的项羽。
项羽在敌军面前表现的无比勇猛，但在刘邦面前却有些唯唯诺诺了。对于项羽为刘邦摆下的“鸿门宴”，眼看就要成功了，却又舍不得自己那“大号人的形象”，放过了刘邦。明明已经切断了刘邦大军的粮道，只要他铁下决心，不再放过刘邦，那么刘邦就不太可能成为后来的“汉高祖”。可项羽不知为什么，还是没有致刘邦于困境。就这样，项羽的“仁慈”再次让胜利的天平在两人之间均衡。毛泽东曾说过：项羽是个很优秀的军事家，但不是个政治家。而刘邦就是一个很高明的政治家。也许，正是刘邦的文韬武略，所以才为后来的西汉王朝200余年的历史奠定了基础。
刘邦的成功一半归功于他能够采纳四面八方的意见。他在洛阳宫总结自己成功的经验时也说：论出谋划策，运筹帷幄，我不如张良；论治理国家，安抚百姓，管理粮饷，我不如萧何；论统兵打仗，攻城夺池，我不如韩信。这三人都是当代的人中之杰，我能用他们，这就是我的天下的原因。项羽只有一个范增却不用，这就是项羽失败的主要原因。
公元前195年4月25日，一生叱咤风云的刘邦去世。他与他的子孙们共同创造了大汉朝辉煌的未来，功不可没！
大家知道，中国历史上第一个平民皇帝刘邦原来只是一个小混混，后来，他却成为了一个皇帝。《刘邦传》告诉我们刘邦怎么从一个小混混成为汉朝天子的。因为性格决定命运。
本书主要讲述了刘邦喜交好友，打败项羽，统一天下。在刘邦的朋友中最有名的是“沛县四友”：萧何、曹参、樊哙、夏侯婴。他们为刘邦统一天下打下了坚实的基础。在刘邦打败项羽的过程中，张良和韩信立下了大功，这两位军事人才也是刘邦的朋友，他们是刘邦广交朋友中的好友。统一天下时刘邦收买人心，天下纷纷归顺，因为百姓信任刘邦有义气、有信用。但很遗憾，刘邦由于晚年诛杀功臣过多，对吕后的野心认识不足，消灭了异姓王，又分封了同性王，使人心惶惶，最终导致了最后一位异姓诸侯英布起兵造反。英布认为刘邦谋害韩信、杀害彭越，自已也会被刘邦谋杀，便举兵造反。刘邦平反英布后，他临阵中箭。之后又听到燕王卢绾谋反，中箭的伤口血流不止，终于驾崩于长乐宫中。一代天子，平定项羽，平定凶奴，最后却因自己而死。
刘邦的成功在于“欲取之，先予之，欲得之反失之。”刘邦广交朋友，知人善任，如萧何、樊哙、张良等文官武将都是刘邦所重用的。刘邦虽然出身布衣，但他却开创了大汉王朝，刘邦才干平平，却揽尽天下奇才异能之士；刘邦被称为常败将军，但打败了不可一世的西楚霸王……。刘邦的命运是从何折的呢？答案就是刘邦的性格决定了他的命运。
人只有宽容才能结交好朋友，同样只有友好待人，才能得到他人的尊重与信任。
六年级:平易成
西楚霸王项羽，战无不胜，被世人称作“常胜将军”，天下无敌，但为何刘邦能胜过项羽呢？
读过司马迁所作的《鸿门宴》后，我恍然大悟，原来刘邦是用了自己的智慧，利用了项羽的弱点，最终击败了项羽。
刘邦的军队与项羽的军队力量对比悬殊，无法相提并论。如果两军交战刘邦这边必死无疑。刘邦这个人很精明，刚开始知道自己的实力弱，和项羽相比就像鸡蛋碰石头。硬着干是不行的，那就来软的。自己先低下头来，表示诚意，等到时机成熟，再杀项羽个片甲不留。
项羽高傲自大，优柔寡断，有勇无谋。刘邦很了解项羽的个性，在赴鸿门宴前制定出了一套完美的计划。项伯是项羽身边的人，刘邦先讨好他，给他敬酒，把它当作兄长一样对待，还许诺他结为儿女亲家。接着要他带话给项羽，说自己入关后，财务丝毫不敢据为己有，之所以派兵把守函谷关，是为防备其他盗贼进来和意外的事故。自己日夜盼望着项将军的到来，不敢反叛。项伯回去之后果然把刘邦的话转告给了项羽，还趁机美言了几句，说“刘邦不率先攻破关中，您怎么能入关呢？如今人家有了大功，却去进攻他，这是不合道义的，不如趁他来拜会好好款待他。”项羽答应了。这时候项羽放松了对刘邦的警惕，正洋洋得意，心想：我还没称王，你敢称王？
刘邦也是一个勇猛的人，冒着生命危险，去赴了鸿门宴。为表诚意，只带了一百多人，在项羽面前自称臣，刘邦降低自己的身份，向项羽低头，这不是懦夫，而是一种英雄气概，苟延残喘，是为了东山再起。刘邦没有选择，只有忍。小不忍，则乱大谋。
刘邦知人善用、能言善辩、能屈能伸……从被动之争取主动，变劣势为优势，化险为夷。
低头不是妥协，而是战胜困难的一种理智的忍让；低头不是倒下，而是为了更好更坚定地站立。该低头时就低头，调整一下目标，改变一下思路，就能巧妙的穿过人生荆棘，发现柳暗花明又一村的无限风光。
〖我的心里话〗
以前我并不知道老家出过什么英雄豪杰，听爸爸说刘邦就是的沛县老乡之后，我就开始搜集有关他的资料，我是怀着很自豪、很崇敬的心情写下这篇文章的。
魏帅男
我的家乡江苏沛县，是一个物产丰富，人杰地灵的地方。在我的家乡有很多历史名人。现在我就说说其中我最崇拜的一个人――刘邦。
刘邦（公元前256-公元前195年）是中国汉朝的开国皇帝，史称汉高祖，是我们江苏沛县人。刘邦非常聪明勇敢，秦末他做了泗水亭长。陈胜、吴广起义后，刘邦在朋友萧何、曹参等人的帮助下杀掉了沛县县令，响应起义，自称沛公。他的军队以赤旗为标志，很快发展到两三千人。
公元前207年，他率军进攻咸阳，一路顺利，于第二年进入咸阳。为了收揽人心，他把关中父老召来，当众废除秦朝的酷刑严法，公布了“杀人者死，伤人及盗抵罪”的政策。这就是我国历史上有名的“约法三章”。后来他驻军。不久，项羽打败了秦将章邯；也挥师进入函谷关，驻在新丰鸿门。与霸上相距40里。项羽“设宴”招待刘邦，企图加害于他。刘邦为了表白自己无意同项羽争夺天下，就冒死赴宴。这就是历史上有名的“鸿门宴”。他在谋士张良的巧妙设计下脱险。后来，项羽自称西楚霸王，封他为汉王。
刘邦当了汉王以后，与项羽展开了争夺天下的楚汉战争。最初他兵力较弱，屡次被项羽击败。后来，他重用萧何、韩信、张良等人，并联合一切反对项羽的力量，使项羽四面受敌，疲于奔命。项羽迫不得已，答应楚汉以鸿沟为界。公元前202年，他乘项羽撤兵之机，在垓下合围楚军。夜里，他让汉军四面唱起楚歌。项羽以为汉军已全部占领楚国，就自刎于乌江。刘邦建立了汉朝，定都长安；做了皇帝，就是汉高祖。
在和项羽的较量中，我们不难看出刘邦的谋略和胆识，我为有这样一位杰出的家乡历史名人而感到骄傲自豪
自古至今，人们都想清楚的了解善与恶，好与坏的界限。
中国古代的智者就曾形象的将它们表示出来，即为太极图，此图由两部分构成，一部分分为白色，另一部分为黑色，然而在白色有一部分黑色，在黑色又有一处白色。这说明善与恶，好与坏并没有绝对的界限，英雄与非英雄亦是如此。 历史上的刘邦就是一个备受争议的人，有人说他，因为他统一全国建立西汉王朝，将国家治理的井井有条，繁荣昌盛，使遭受战争之苦的百姓有了家。其实这就是我最初对刘邦的评价，我认为刘邦就是一个大英雄，一个伟大的人物，我们应该向他学习。但也有人说他坏，因为他不仁不义，为达目地不择手段，同时又是贪生怕死。就拿《鸿门宴》来说，刘邦，项羽攻秦的时候，项羽消灭了秦军主力，可刘邦技高一筹，他说服秦王子投降，使得自己先项羽进入函谷关中。这样的刘邦到底算不算英雄！这是我心中的一个大疑问。
现在在我看来，刘邦算的上是一个英雄，他是一个心系百姓的英雄，是一个能屈能伸的英雄，是一个善于用人的英雄，但也是一个心机深的英雄。当然，这个英雄或许有很多优缺点。但是我们也得明白，人无完人，每个人都有自己的做事原则，我们也不能按照自己的意愿来要求别人。 正如我们不能以成败论英雄，我们也不能以片面来论一个人的好坏。善恶好坏是体现在生活中的点点滴滴的细节上的。
由此可见，真正的英雄是有着复杂的内心世界，英雄如山是可望不可及的！
秋风浩荡云飞扬，叱咤风云抗秦皇。
气壮山河克群雄，统一海内归故乡。
欣喜之余忧患起，国家初创危机藏。
渴望志士相辅佐，确保大汉国运昌。
真情实感自然露，建功立业雄心壮。
志气慷慨规模远，节奏明快韵铿锵。
如果我是刘邦，我会把古代的所有东西提升一下。
如果我是刘邦，我会把所有草药融在一个机器里，经过转变，变成止血草和健力丹。如果士兵流血不止可以用止血草。力气不够那就用健力丹。
如果我是刘邦，我会让所有铁将做一些好武器，比如天马流星锤、力吨大刀、闪光宝剑、亡命镰刀等等。
如果我是刘邦，我会让我们帝国富裕起来，把赚钱的诀窍教给穷人，让我的帝国只有富人没有穷人。
如果我是刘邦，我就造一些机器人代替死亡的士兵，在战争的时候增加不少人手。
如果我是刘邦，我一定要称霸天下。
贵州贵阳南明区南明小学三年级:李惇豪
话说秦朝末年，秦二世胡亥昏庸无道，强施暴政。
农民起义硝烟四起，风起云涌。最先起义的是陈胜、吴广领导的大泽乡起义。这次农民大起义基本动摇了秦王朝的统治。
随后，刘邦、项羽也揭竿而起，最后形成了楚汉相争的局面。
这期间，有一位姓韩名信的大英雄横空出世，帮助刘邦打天下，最后促使刘邦建立了西汉王朝。
韩信出身布衣，家境贫寒，小时候父母双亡。韩信自幼饱读兵书，胸怀大志，腹有良谋，立志要干一番大事业。
一次，一群恶少当众羞辱韩信。有一个屠夫对韩信说：“喜欢带刀佩剑，其实你胆子很小。有本事敢用剑来刺我吗？如不敢，就从我胯下钻过去。”韩信形只影单，硬拼肯定会吃亏，于是当着许多围观人的面，从哪个屠夫的胯下钻了过去。史称“胯下之辱”。
自古道：“良禽折木而栖，良将择主而事”，在反秦起义中，韩信先投靠项羽麾下，项羽没拿韩信当回事，于是韩信又去投刘邦，得到了刘邦的重用。
在汉军中，韩信屡屡建功。“明修栈道，暗度陈仓。”使楚汉相争中刘邦被动的局面得以扭转。从此韩信名震天下。
在天下已定和韩信闲聊时，刘邦问韩信：“以将军所见，我能带多少兵？”韩信略有所思地说：“汉王能带一万兵。”刘邦面带愠色：“那你最多能带多少兵？”
“韩信将兵，多多益善。”韩信回答说。“虽然您带兵只能带一万，您要是带领像我这的将军，不知能带多少。”刘邦听后大悦，设宴款待韩信。
辽宁抚顺顺城区将军二校五年级:李昊洋