-
描写置辩的段落
是的,这个问题已经不只属于我们这个年龄了我们还可以找出这样的例子:对美国教授提出的圆圈问题,大家也许早已耳熟能详。我们这些“独臂”的同胞们,脑筋只会用再怎么应付明天的考试上,而对一个圆圈可能是什么的问题不屑置辩。是的,圆圈就是圆圈,是事实,可以论证,有理有据,考试就一定得给分。
《幻想的翅膀》的优美段落摘抄
描写置辩的段落
描写置辩的段落
是的,这个问题已经不只属于我们这个年龄了我们还可以找出这样的例子:对美国教授提出的圆圈问题,大家也许早已耳熟能详。我们这些“独臂”的同胞们,脑筋只会用再怎么应付明天的考试上,而对一个圆圈可能是什么的问题不屑置辩。是的,圆圈就是圆圈,是事实,可以论证,有理有据,考试就一定得给分。
“啊,前面有一条小岔路!”已经厌烦走大路的我,一下子就被这条雾气迷蒙,充斥着神秘感的小路所吸引。我的双脚不由得偏离了主干路,慢慢的靠近那未知的世界。“回来!”妈妈狠狠的拽住了我的右手。“回来!”爸爸死死的拉住了我的左手。“我就去看看,玩一会儿就回来。”我苦苦央求道。“不行!”爸妈异口同声,那语气斩钉截铁,不容置辩。“知道吗,那是一条不归路!”“那里面藏匿着无尽的险恶,踏上了就很难回来了!”他们的严声厉色吓得我心惊胆寒,可我的好奇心也在急剧的膨胀。爸爸妈妈抓住我的双手,紧紧的,牢牢的,生怕我会迷失方向。我的手有些痛,却一直是热的。
难以想象,一个民族的思想的转变该是多么难的一件事情。但是,先生一生选定了一个目标就矢志不渝地去做了。无微不至地关心青年一代,担心有的青年会退化成“虫豸”,说明先生刚硬躯壳里有着一颗柔情的心灵;面对一些卑鄙文人的流言蜚语,先生又从来睥睨视之,不屑置辩。正所谓“阳春之曲,和者必寡”,先生的身影从人群中掠过,人群中总会惊起恐惧的尖叫和愤怒。
20世纪60年代初,李讷正在北京大学读书,她和普通学生一样吃住在学校,只有星期六才回家一次,回家时,她也是和大家一样挤公共汽车,从不乘小卧车。正因为如此,刚上学的一段时间里,同学们都不知道她是毛泽东的女儿。寒冷的冬天来临后,由于天黑路远,卫士长担心李讷一个女孩子晚上回家路上不安全,就瞒着毛泽东派车去学校接李讷。此事被毛泽东觉察后,严厉地批评了卫士长,并说:“别人的孩子就不是孩子了,别人的孩子能自己回家,我的孩子为什么就不行?”不管卫士长如何解释,毛泽东还是不容置辩地命令道:“不许接,说过就要照办,让她自己骑车子回来。”
孔乙己喝过半碗酒,涨红的脸色渐渐复了原,旁人便又问道,“孔乙己,你当真认识字么?”孔乙己看着问他的人,显出不屑置辩的神气。他们便接着说道,“你怎的连半个秀才也捞不到呢?”孔乙己立刻显出颓唐不安模样,脸上笼上了一层灰色,嘴里说些话;这回可是全是之乎者也之类,一些不懂了。在这时候,众人也都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。
从上小学起就养成了一个简单的习惯――有事儿没事儿就写点什么给自己看。有事能写到深夜,写好长好长,只是想把心里的想法写出来。于是就把这个习惯当作表达自己的一种方式。写到这儿,连我自己也吓了一跳。在我的认识中,总觉得把自己的想法写给自己看的女生很内向,心思很纤柔。而像我这样被公认的没心没肺的“小太妹”竟然隐藏着这样一个秘密。说到这里心里很委屈呢!自己总被别人说成没心没肺。大家都这样肯定地认为,而且不许我置辩。或许只有我自己才知道,在人前表现的那一个我,永远不是真正的我。虚假!
那天“历肥”的历史课上(对不住,大家都这么称呼),四下喧闹一片,就连窗外的柳苗都无聊得垂下了身躯.身为历史课代表的他又想用职权来虐我.果然,他成功了,他借助历肥以没带书(他把我的书藏起来了),上课说话(他在我的耳边唠叨个不停逼我还嘴),下座位(他撤我椅子)~~~等等捏造的理由,害得历肥骂了我一通,我也懒得置辩,心里盘算着在下节课扳回一局.
暗暗地在桌子上刻冲进衡水二中,有人为我加油鼓劲,有人讥讽嘲笑,讥讽我不配去追逐,嘲笑我的痴心妄想。我不予以置辩,无论我的实现梦想的几率是多么渺茫,但至少我还拥有梦想,我还可以去追逐。其实他比我更可怜,他却连梦想都没有,或者可以说,他都不敢去追逐自己的梦想,其实我也知道,追梦的过程中充满了荆棘,如果说挤进前五十是千军万马过独木桥,那么,我想说,那个美好时代已经过去了,前三十则是走钢索,所有的人都削尖了脑袋,势必要争个你死我活。我不去想否成功,既然选择了远方,便只顾风雨进程。
那是一个清晨,一位衣着时尚的贵妇人闯入了我的视线。她手上挎着一个精致的小包,烫着卷发,脚上踩着高跟鞋,构成了一道亮丽的都市风景线。但在路过一位正在打扫卫生的女保洁工时,她微微皱了一下眉,不大一会儿,她又转了回来,远远地站在垃圾车旁,但声音提高了八度:“好你个扫垃圾的,竟然敢拿我东西不还!”女保洁工闻听一惊,她嘴唇微动了一下,下意识地紧握着手中的扫帚,小心翼翼地说:“太太,您一定是弄错了吧?我……我没有……”“我不管!反正我的名牌手表不见了,肯定是你给藏起来了!”“高跟鞋”不容置辩地说,索性站在一旁不走了。“那好吧,我帮您找找看!”女保洁工边说,边将手伸进黑乎乎的垃圾堆中,仔细地翻找着,找着……,一片玻璃划破了她的手指,殷红的鲜血流了下来,她强忍剧痛,继续在垃圾堆里翻找着。
七点多河边散步的人三五成群,略显拥挤。八点后,人渐渐稀少了,走起来自在好多,不用在意让行,在意碰见熟人。时近月中,逢多雨天气避让,晴朗有时,满月就光鲜亮丽的得以领略。你走,月也走,只是各有各的轨迹,但不妨碍处处可以相逢,只要有心,抬眼便是默契的对视,会心的一笑。你似乎读懂了此刻的它,其实,你是读懂了此刻的自己。俗话说,月亮的脸是善变的。朝朝暮暮人相似,暮暮朝朝月不同。俗话也说,月亮的心是清冷的。同是来自星际的光芒,日光独霸白昼,而月光则要与宇宙中无数无名星光争宠,还要与地球上人造灯光争俗,由此看来,月亮的清冷不是空穴来风,不娇,不媚,一种不屑置辩的自我存在。
如果说出国前鲁迅多次的人生选择多是被迫的、无奈的,那么留学日本后,鲁迅也经历了数次人生道路的选择,则完全把自己的学业和国家命运紧紧联系在鲁迅先生对自己的奔波表现得极为平淡,用“走出”“又走出”“被拒绝”“到底被拒绝”,较详叙述的只是从北京到厦门的一次,这表明鲁迅先生对个人奔波毫不介意,而对反动政府的迫害则不屑置辩,不以为然。由此可见,在文章朴实平缓的语言之中,包含了先生对民族、国家的挚爱,也有对反动者的气愤与不耻。“到1926年,有几个学者到段祺瑞政府去告密,说我不好,要捕拿我……”,被政府通缉是一件非常重大的事情,但鲁迅先生却以轻描淡写的语气表达出来,将那种欲置自己于死地的告密行为说成“说我不好”,重话轻讲,充分体现了先生蔑视反动政府的大无畏的革命精神和与反动军警不两立的坚定立场。而将告密者尊称为“学者”,则不无调侃嘲弄之味。
在一个下午,冷的浑身哆嗦的人们挤在酒店里喝酒,只见一个穿着崭新的长衫,满面红光的长衫客人缓缓走进来。“咦!这不是孔乙己吗?”他这副打扮,一定是偷很多钱我心想。孔乙己的到来吸引了所有喝酒的人的目光。“孔乙己他不是死了吗?”一个人惊讶道,又一个人说:“你们有没有看见他真死了,不过依我看,他一定是偷很多钱吧。”孔乙己不理会他们,他抖了抖崭新的长衫,缓缓的走着,鞋子和地板接触发出哒哒的声音,他走到我面前,高声说道:“给我温两碗酒,上几道好菜。”说完从口袋里拿出二十文大钱,一个个排开。这时候有人说道:“孔乙己,这次偷得钱可真够多的啊!一次就二十多文的往外掏,也不怕以后没钱偷东西时,再被何家人吊着打。”“哈哈哈哈”整个酒店被就酒客们的讥笑声所充斥着。孔乙己看着他们露出不写置辩的神气。
你当时大概十分困惑,委屈而又带些愤怒地直视着我;而我还根本不知道你被冤枉了,以为你不服我的批评,又接下去说了很多冠冕堂皇的话,什么“老师对学生的学习提出严格要求,是是天经地义的”;什么“老师如果放松这些学生就是不负责任”;什么“一个班几十名学生,每一个学生都是一个世界,老师不可能对每个世界都理解的很准确,但是老师希望每一个世界都是纯洁的,都是美好的”……等等等等,总之劈头盖脸地说了很多不着边际的话,那完全是一副理由十足、不容置辩架势。后来发生的情况我已记不得了,大概你到讲台来想申辩,而我冷冷地拒绝了你,是吧?
20世纪60年代初,李讷正在北京大学读书,她和普通学生一样吃住在学校,只有星期六才回家一次,回家时,她也是和大家一样挤公共汽车,从不乘小卧车。正因为如此,刚上学的一段时间里,同学们都不知道她是毛泽东的女儿。寒冷的冬天来临后,由于天黑路远,卫士长担心李讷一个女孩子晚上回家路上不安全,就瞒着毛泽东派车去学校接李讷。此事被毛泽东觉察后,严厉地批评了卫士长,并说:“别人的孩子就不是孩子了,别人的孩子能自己回家,我的孩子为什么就不行?”不管卫士长如何解释,毛泽东还是不容置辩地命令道:“不许接,说过就要照办,让她自己骑车子回来。”
午后阳光暖烘烘的,照得人发困,我用清水洗洗脸,撵走一些倦意,换上淡绿色的T恤,喝过一杯茶水,与姑姑吵吵闹闹,夺门而出,背后却是充满爱意的叹息。谁说充满激情的少年无忧无虑,我很讨厌长辈不容置辩的教导,那是对少年的激情的压抑,是少年的最大忧虑。走在林阴小道上,心中充满了一种清爽的惬意,一种“久在樊笼里复得返自然”的喜悦,确实莫名其妙。我从山楂树林里钻出来,抬眼望去,碧波荡漾,一眼望不到边际。朦胧中与天相接,天水一体。这时我才感到人走得是多么的慢,做事是多么的迟缓,我恨不得长出翅膀,乘风飞翔。
“去睡觉了,去睡觉了。”妈妈不断地催促我。“知道了”。我答道,便朝妈妈房间走去。“等等。”妈妈叫住了我。“到自己的房间睡,你现在已经十四岁了,怎么还跟妈妈睡呢?你要学会自立。”妈妈语重心长地说。“我不,我不,我……我怕。”我害怕地说道。“你已经是一个小男子汉,还跟妈妈睡,不害臊。再说了你怕什么,妈妈就在隔壁房间睡,又不是让你一人睡这么一个大房子。去,到自个房间睡去。”妈妈不容置辩地说道。“可是,可是……”“好了,没什么可是的,快去!”妈妈厉声说道。我不敢和妈妈争辩,只好垂头丧气地向自个的房间走去。
用男人的视角观察和感知世界,在一些世俗之人的眼里有些龌龊,其实是迂腐之见。孟夫子为了开导愚昧的齐宣王大胆好色可谓用心良苦,首先举了一个例子:“昔者大王好色,爱厥妃”,继而引经据典不容置辩:“《诗经》云:‘古公父,来朝走马,率西水浒,至于岐下,爰及姜女,聿来胥宇”,最后理直气壮地责问胆小如鼠的齐宣王:“王如好色,与百姓同之,于王何有?”
我要感谢那些质疑我的人,你们的质疑让我有时间将我的思想梳理出来,并写成文章。也许你们有人看不懂,有人看懂了,却表示出一种不屑。呵呵,其实以上这些长篇大论都是我的一家之言,也许你们和我有共鸣,也许你们不屑置辩,对于这些,我都无所谓。就是一句话:批评赞同,一任诸君!
解析:这篇论辩性的议论文,论点鲜明,切中时弊。文章先叙述客观现象,提出反问,自然地过渡到本论;接着列举生活事实,阐明苦学之“苦”,错误观点不攻自破,论理切实而充分,令人无可置辩;然后笔锋一转,紧扣论题,表明观点,以报载的事实为证,从本质上揭示苦学的危害;最后提出希望,给人鼓舞。全篇结构严谨,文笔犀利,简洁明快,读来朗朗上口。
车子没入黑暗,微弱的车灯在水汽中探出十米开外。颠簸在泥泞上,车的四周都发出吱嘎的哼叫,像风浪中一艘苟延的危船。他努力向前佝偻着脊背,眼睛几乎凑到了玻璃上,小心地控制着脚下的节奏。出乎意料,车子猛然停住,引擎怒吼数声无效之后,车子竟卡在原地。“在车上等着,我弄好就上来。”他的语气竟透出命令的威严,不容我丝毫置辩。
后来在一个个无眠的黑夜,延续着我的忧伤,在后来我明白,自己已经不可自拔的爱上了他。本想默默的爱他,可他亲笔书写的那张纸,如同一只鸟的破鸣,激起了我内心最深处的波澜。他对我说,他爱我,他希望看到我笑。那一刻,我真的笑了,朦胧中看到他浅浅的笑靥,冥冥中,空气里升腾着那份感动和对他不可置辩的爱。
现代人都清楚这是由于羽毛与铁球下落速度不同是由于空气阻力的作用,但在亚里士多德的年代他的这一结论无疑是十分先进,是不容置辩的真理。正是因为当时没有人怀疑,所以亚里士多德的结论成为了真理;又是因为伽利略对此产生了怀疑,所以推翻了曾经的“真理”。怀疑是揭开真理面纱的最好工具。