描写相悖的段落
描写相悖的精彩片段
  • 相悖

    描写相悖的段落

    综合分析这两种情况,它们形成的原因大相径庭。人类自父系氏族留下的一种由性别决定的意识,即男性是强大勇敢的,而女性是柔弱需要保护的。而“女生男性化”和“男生女性化”恰巧与这传统意识相悖,造成了人们对这两类人的特殊看法。随着时代的进步,人们的意识在不断的改变,尤其是女性,她们中的一部分要求得到与男性相同的看待,想以一种强大勇敢的形象来面向社会,于是,她们选择了“男性化”。而女性化的男生呢,他们大多倒不是想使自己显得柔弱需要保护,他们“女性化”的形成,分很多种情况,其中最典型的即为以下三种:身为独生子女,自小被父母宠着,甚至像养女孩子一样培养他,造成了他对性别认识的错乱;童心未泯,行为习惯和思维方式还像小孩子,由于年龄的不断增长,这样看起来与外表搭配的很怪异,给人造成一种看起来像女孩子一样的感觉;男生把自己定义为“可爱型”并付诸实施。以上三种情况并非都是单一发生的,也有可能会互相叠加。

    论女生男性化和男生女性化》的优美段落摘抄
描写相悖的段落
  • 学生时代以“学习好”为目标,每个学生都应根据自己的具体情况,确定自己的奋斗目标。在向自己的目标进军时,要能够抵抗住外界的诱惑,排除那些妨碍自己学习的因素,并坚定信念不动摇。一旦发现自己的方向与目标相悖,便要立即修正,这样才能让自己与目标越来越接近。在学习上,有了目标还要制定适合自己的学习方法,正如“嫦娥”需要选择从环绕地球的轨道逐步过渡到绕月轨道一样,如果它选择两点间直线距离最近的途径,那么就无法达到它预定的目标。我认为好的学习方法是:首先制定学习计划,自觉地去学习,做好新课内容练习,通过练习,初步了解新课的大致内容,找出那些不明白的问题,再去听老师讲课,这样更有针对性,更能提高课堂的学习效率和质量,课后及时复习,当天的内容当天复习好。在这个基础上有选择的做一些练习题。有些同学买了大量的课外练习题进行训练,双休日也忙于赶场子参加各种补习班,这样没有选择的进行题海战术和过度的采用被动学习,浪费了大量的宝贵时间,正好比目标太多等于没有了目标,失去了方向。

  • 心不再为你倾斜,抓住文字的一抹暖,放在心头,足可以暖化我心里的冰,在文字里寻一处清幽,静静把那些不该的思念,抛给时光吧,滚滚红尘中,总有一些事情,是与我们的思想相悖而行的,是我们谁也预料不了的,当你一味真心付出一段感情的时候,总以为,会得到同等的感情,到最后却落得,我本将心向明月,无奈明月照沟渠的悲凉。也许很多时候,当我们拥有的时候忘记了珍惜吧,几人懂得花开堪折直须折,莫待无花空折枝呢?若无情,就不会有别离的伤感,若不相爱,就不会有思念的寒,心若菩提,如禅,那将是人生最美的修行。你若不再,我就守着我的文字独自清欢,不管外面的世界如何斑斓,只要有文字,你就在我的心田,蕴出一朵花的娇艳,守你一生不变。

  • 从小到大,森眠每晚都是枕着妈妈的左手入眠的,即便是如今快成年了,森眠仍与妈妈同床,习惯在妈妈的臂弯中陷入梦境。森眠也曾把这事说给朋友听,遭到的却是朋友接二连三的嘲讽。是阿,这么大了,还不愿一个人睡觉,是否太过依赖了,森眠也常这样反问自己。毕竟,做跟大多数人相悖的事情,感觉总是那么奇怪。但是森眠自己心里清楚,或许这不是孩子对妈妈的依赖,而是孩子想让妈妈觉得时间过得没那么快,一切都在慢慢的进行着,妈妈还没有开始苍老,而孩子依然是孩子,还没有成熟,还是需要妈妈给予爱和照顾。而同床共枕,又未尝不是一种爱意交流的方式?或许在入眠的那一刻,时间静止,回到原点。

  • 与妻的情趣有些相悖,我是向来不大喜欢伺弄花鸟虫鱼的。为此,妻不免有时对我大加鞑伐,说我不懂高雅,愚顽至极,可任凭她怎样撺掇、拉拢,我就是不沾边儿。挑过河、罱过泥的我,总觉得养花玩鸟那是吟风弄月之辈,用来向人炫耀风雅的,抑或是清闲索居者藉此聊慰人生,再就是如妻一样浪漫的人用来妆点风景的,说到底是不会给人带来多大启迪和裨益的。今儿个,对着那枝白玉兰,妻已端坐良久,那双大眼睛里流出满满的温柔和艾怨。我再也不忍拂逆她的好意了,轻轻地走过去,对这枝惹得妻子百般怜爱的白玉兰仔细玩味起来。说也怪,妻这偶一点缀,家里似乎顿然漾满了生机,窄窄的房间也仿佛比先前明亮了许多。

  • “执手相看泪眼,竟无语凝噎。念去去千里烟波,暮霭沉沉楚天阔。”北宋词人柳永的《雨霖铃》中的这句名句,成了千百年来爱人们之间情深至切的表达。其实柳永为人放荡不羁,风流倜傥,才华横溢,但是他的这种率真却与当时的上流社会崇尚的“虚伪”守则相悖,所以柳永与这些官宦、士大夫们格格不入,而且柳永又不会对当权者唯唯诺诺、阿谀奉承。最终龙颜大怒,使得满腹才华的他被一贬再贬,流放至边远野地。空有一腔才情的柳永只得在与烟花巷中结识的红颜知己离别时,悲愤地吟出“多情自古伤别离,更那堪,冷落清秋节!今宵酒醒何处?杨柳岸晓风残月。此去经年,应是良辰好景虚设。便纵有千秋风情,更与何人说。”至此,柳永怀着对当朝统治者和所谓的上流社会深切的愤懑和怨怼,流着两行清泪,远走他乡。

  • 大家看过《伊索寓言》这本书后,也许会想世界上还有像书中故事里这样愚蠢的动物吗?可正是小故事中一个个愚蠢动物的表现,才使我们明白许多做人的道理。比如《伊索寓言》中有“狼与老太婆”这样一个故事:一头饿狼嚎叫着四处觅食,他来到了一座农舍,听见小孩在哭闹,老太婆在吓唬孩子说:“别再哭了,再哭我马上把你扔给狼去吃!”狼听了老太婆的话信以为真,便眼巴巴地站在那里等了好长时间。到了晚上,狼又听见老太婆哄骗小孩说:“孩子,要是狼来了,咱们就把他杀了。”狼听了此话拔腿就走,一面嘴里嘟哝着:“这个庄户人家说的是一码事,做的又是一码事。”这个寓言说的就是言行相悖者,那些言行不一、表里不一的人。

  • 这封回信很长。我静静地读着,静静地倾听着朋友对我的诉说。他说“心里心间”过于生硬,不要以辞害义。他说他也喜欢月光仙子,不过还没有找到自己的“仙子”。他说“皎皎冰脂”似与“寒光”相悖。他说只要自己发光,有无繁星相捧都无所谓。他说他很喜欢“悲叹……”的句子。他说他不懂最后一联的具体意思……寒假中我读了《红楼梦》,对黛玉“风刀霜剑严相逼”的惨境颇为同情。而今变故之后,自视其境,又与颦儿何异!所有的怨恨,所有的悲愤,欲语无人听,只好化作这首深受《红楼》影响的《水中游》。卢明没读过《红楼梦》,这没有关系,因为他太知我心了,纵然不知香菱之典又有何妨?如果我是“泪洒窗纱湿”的黛玉,卢明就是我得以“互剖金兰语”的宝姐姐。

  • 我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

  • 在当今的中国,社会主义市场经济的建立和发展,不仅没有减弱雷锋精神的光芒,反而为雷锋精神的弘扬创造了一个新的广阔的舞台。社会主义市场经济是契约经济,也是诚信经济,它的运行机制和运作理义同雷锋精神并不相悖。因此,我们不仅需要雷锋精神,还应大力提倡雷锋精神。在社会化大生产条件下,个人与他人、个人与社会是一个必须相互依存的有机整体,需要艰苦奋斗携手合作的团队精神;商品生产经营者要在激烈的市场竞争中长期处于不败之地,就必须遵循诚实守信、平等互利等原则。一个民族,若没有振奋的精神和高尚的品格,不可能立于世界民族之林。弘扬民族精神,缺少不了雷锋精神;实现全面建设小康社会的各项发展目标,同样离不开雷锋精神。所以,雷锋精神与社会主义市场经济不仅不排斥,而且会在新的历史条件下发挥更突出、更重要的作用。有雷锋的社会会更和谐更美好。

  • 你一直在深深的拷问,怎样才是一个真实的人。你用真实的心面对每一个人,可是仍有很多误解和疑问。对此,你不屑一顾。坦然地说:你不必相信我。于是你将心事寄予一篇篇灵动的文字,将情感赋予一幕幕动人的音画。相悖者悄然退去,追随者一直追随。

  • 面对同样一颗石头,许多雕塑家都说它是一个不属于艺术的顽石,可是罗丹以他特有的眼光识慧于这颗石头,并把它雕成著名的大卫像。正像其他雕塑家所言:这颗石头上的纹路与艺术相悖离,可是为何罗丹却不这么认为呢?因为他走了一条不常规的路。他用自己的技艺,避开石头固有的纹路,创造了雕塑界的一大“奇观”。

  • “走吧!现在的世道还会有多少人情?”我心里想着,脚下迈开了步子。这时,一声更凄厉的声音恨恨地剐了我一刀:难道真的丢下他不管?夜深了,难道就让他留在孤寂的野外,他不怕黑暗吗?他能抵抗动物侵害吗?……我打了个冷噤。啊!不能,我不能丢下他而去,我猛转身,我不能选择与道义相悖的行为。

  • 我们曾经离得很近可是我们毫不相干,你始终没有把心底最真实的东西交付给我。这些,我都知道。只是我的心里有一片盛大的荒芜,我被迫困绕于其中,苦痛氤氲成你的模样,繁衍出最真实又残酷的梦境。而梦境里,我和你,无缘如斯,相悖而生,各自终老。

  • 今天社会主义市场经济的建立和发展,不仅没有减弱雷锋精神的光芒,反而创造了一个更为广阔的新舞台。因为市场的运行原理同雷锋精神并不相悖。所以,道德情操对于降低交易成本、提升社会效益的作用不可低估,雷锋精神与社会主义市场经济不仅不排斥,而且发挥了更突出、更重要的作用。

  • 表演过后是退场,两个少年像两只白天鹅,至始至终的优雅高贵,而这个场地也只是供他们表演罢了。场地并没有因为他们的高贵而变得体面,他们也并没有因为场地而打一丝折扣。看上去那么浑然一体息息相连,可在我看来,有那么格格不入相悖着。

  • 生逢末世的李煜,似同中古诗人相悖,虽也知佛,更多却在女子中间,只是受了惊吓,才退进自己明艳的梦里。这种方式多少有点天真烂漫,他不作如是达观,涂抺近在眼前的生死,反而移情于梦,做了一个“流水落花”之后的——“天上人间”。

  • 我从来没有觉得我忧伤,但是,有好多好多的事,总是与我所想的相悖而驰。当我看到一个又一个人,熟悉或是陌生的人接连不断地对我说,你太忧伤了。为什么你总是这样伤感。为什么不能快乐一些。当我看到,这样的话的时候,我就再也开心不起来,再也无法快乐起来。还是真的如此。是我忧伤的太多,自己感觉不到。

  • 高雅与庸常总是相悖,个性与从众总是不融。说到底,生命是一个只关乎于个体的话题。有人喜欢热闹,有人偏爱清净。不必犹疑、不必跟风、更无需解释。懂你的人自会去懂,不懂你的人又何须解释?质疑也好,探寻也罢;仍安之若素的,秉持自己的一份精神独立与逍遥,便可谓懂得了善待自己,尊重生命。

  • 专心致志包括:一要明确一段时间的学习重点而不分神。此时,必须紧紧围绕学习内容安排活动,一切与学习相悖的事情都应该尽量避免;二是全神贯注。上课要全神贯注地听,作业要聚精会神地做。作为最起码的学习习惯,我们应该义无反顾地培养这个学习习惯。

  • 道不尽的言语,抒不尽的情,实是一言难尽,实是不可名状,实是美不胜收啊!情与景的交融,虚与实的综合,空与色的错综复杂,诗情与画意缠缠绵绵,真乃佳境生妙趣也。换作是别人,此时此地,应是他们吟诗作画,游山玩水最佳之地,于我则不然,此情此景,与我相悖,愁情满肠多不畅。固才闪烁其辞,固才顾影自怜,暗自写志,以次自慰。

描写相悖的段落400字
  • 方鸿渐。窃以为杨绛女士在后记里透露的资料很对,他的原型约莫就是钱钟书大人。自然杨女士很狡猾地用“如果这个男孩肯说他就是赵辛楣,那么钱钟书也会说‘我就是方鸿渐’”这一语遮蔽过了。总感觉像对唐晓芙一般,作者对他,是隐含着某些偏爱和包容的。就像他本人的目光正透过这虚拟的人物含嘲带讽地窥看世界而已。连方自身诸如懦弱之类的缺点,也几乎可以看作是文人必不可少的自嘲。然而说句真话,我并不讨厌他,甚至是带着某种意义上的同情的。这倒跟批评家们的态度有所相悖。要知道这帮人一贯是根据什么中心思想啦、积极意义啦,来取决自身好恶的。在我看来,他只是个凡人,和《雷雨》里的周萍、或大名鼎鼎的张无忌一样的凡人,甚或还可算是个聪明知趣的人物。即使是买“克莱登大学”的文凭,或失业后被孙柔嘉女士骂作“***”(懦夫),也是可以理解的嘛。人非圣贤,孰能无过呢。但渐渐地,渐渐地,请你回味,这理解就让人陡地心惊:方鸿渐,何尝不是自己的写照?我们都是在这般的对他人锱铢必究、对自己选择原宥之间,浑浑噩噩地混到了现在。蓦然讥笑中就掺了某种悲凉。

  • 现在,不乏有些人。打着“未卜先知”的口号,谎称被外星人劫持。能够预言未来。难道这不可笑吗年上映的美国大片讲述的就是这么一个问题。根据玛雅预言历法推测,人类的历史将在公元2012年进入新的阶段,毁灭性的灾难将会同时在地球爆发。但是,这恰恰就和科学相悖了,根据现有的科学理论,我们可以知道两年后世界将是正常的,即使太阳系真会发生什么变化,那也是长周期的变化,几年的时间尺度之内当然感觉不到。这可能就要联系到宇宙的演化了。目前占统治地位的学说是“宇宙膨胀论”。根据宇宙大爆炸学说,我们今天观测所及的宇宙起源于200亿年的一次大爆炸,爆炸后演化而成的天体彼此远离开去,于是整个宇宙就像气球那样逐渐膨胀。据科学家推测,45亿年后,太阳就会进行完核聚变开始另外一个反应碳聚变,那那时太阳的体积就会迅速的膨胀,半径差不多应该可以到达地球目前的轨道,然后整个太阳系就会消失了,

  • 诚信对一个人而言有时候与眼前利益相悖,若缺乏一种长远的眼光来看待诚信,丧失了诚信,你的信任度就会下降,出现信任危机,一件难忘而酸涩的事让我深深明白这个道理。英语老师按照贯例考我们默写课文,以往我宁可不及格,也不会作弊,但这次老师说要记入档案,我慌了,如果不及格,丢了面子是次要的,要是影响升学,岂不很惨?于是心生一念,趁着老师的目光转移他处,同学们安安静静默写的时候,我做了只可意会不可言传的事,由于害怕老师发现,神情慌慌张张,心里像揣了个小兔子,嗵嗵嗵的越跳越快,从脸热到脖子耳朵,手心渗汗,心正担心着,突然一个晴天霹雳,老师叫我的名字,此时,如五雷轰顶,脸火辣辣的,像被火烧的一样,当天老师并没有教训我什么,同学们也没议论什么,以后,每次考英语的时候,老师的眼睛总会不经以意看我,每次向同学借东西的时候,同学们都会很犹豫的借给我,遇到这种情况,我的心就很不是滋味。很长时间以后,这种情况淡化了,老师和同学们慢慢的接受我,这次教训深刻让我还时时觉得痛,我暗暗发誓:我要老老实实做人。人真的不可缺少诚信。

  • 《红楼梦》中记述了我梦中的人生选择.《红楼梦》的人物性格不可避免地受到了传统文化的浸染,这在林黛玉与薛宝钗身上表现得尤为突出.羸弱的林黛玉,貌若西子,多疑刻薄,清高孤傲,随情任性,弄得众人相悖;康健的薛宝钗,艳冠群芳,知情达理,可爱随和,稳重平静,深得上下欢迎.林黛玉天真无邪,单纯率真;薛宝钗理智藏奸,心有城府.从深广的历史文化背景中走出来的中国人,失意时能够深刻理解林黛玉,得意时由衷地爱慕薛宝钗.从社会方面看,在让人感到压抑的专制社会,人们推崇林黛玉;在国太民安时,薛宝钗便会被大加褒扬.正如王蒙先生所说:"如果你的女儿是林黛玉式的性格,非倒霉不可;如果是薛宝钗式的性格,那她可有光明的前途."王先生显然指的是今天.即使是在《红楼梦》中,薛宝钗的命运也大致如此,这从一侧面反映了传统文化的内在传承性吧!我不愿做与社会格格不入的林黛玉,也不愿做理智藏奸的薛宝钗,如果真要从中必选其一,我希望把我的选择放在梦中,我希望在梦中去追寻我有价值的人生.

  • 突然想起了前段时间火热的电视剧三国,三国里战争都讲求出师有名,方得人心。我们为了捍卫自己的领土和尊严,对外来侵略的斗争自然是出师有名了。别的国家也不会因为你欺负弱小而指责你,八卦你。但是我们是友谊的,因为我们是礼仪之邦,我们中国人热爱和平。不像日本自幼就教导武士道精神和军国主义思想,一代一代的耳濡目染,一代一代的思想摧残,那样的国家会持之已久吗?因为在他们的骨子里扎根了险恶的苗子。凡与正义相悖的理论,都会受到全世界的舆论抨击!生存是不会长久的。成为历史长河中被人唾弃的枯涸。以至于涨溢成罪恶的深渊。反而他们的生存和对人对事的态度就成了正比。作为中国人,我相信自己的祖国,因为它足以让我们华夏儿女为之骄傲,我们一个又一个的成就被人瞩目,我们国人一次又一次热泪盈眶的骄傲。都无与伦比的证明了我们日新月异的变化。我们国家在一点一点强大。中国人是爱恨分明的,我们的国歌永远在五星红旗下飘扬着,每个人都记得,都听见一清二楚。它就像血液一样,循环在炽热的胸膛,无声无息着,不生不息着。

描写相悖的段落300字
  • 区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

  • 把握现在,也是坦然地面对自己与他人,不必为失去的机遇而扼腕长叹,也不必为不公平的现象而患得患失。因为谁都想充分证实自己,实现与理想毫不相悖的人生价值。但是,期望与现实往往发生冲突,我们所获得的未必是所期望的,所以不如现在我们就踏踏实实地去收获一份真实的自我。不仅如此,把握现在,还是充分地体验生活中的幸福与快乐。因此我们不必苛求生活的美好。反倒是一份称心的成绩,一个健康的身体,一份温暖的母爱……却能够成为我们幸福与快乐。但是与之相反的,病魔的光临,亲情的疏离……有时也让我们无法逃避却又带着一丝的幻想。不过让我们换一种思维去思考这件事情,却能够在痛苦的体验当中,更加的领悟到什么叫幸福与快乐,从而懂得把握现在和加倍珍惜今天的拥有。所以把握现在也是获得一个真正的自我、有幸福快乐的自我。

  • 未几,我与五柳边来到了一座草屋前。“这……”我望着草屋,却不知这是何处。“此乃吾之栖身之处,姑娘请坐。”我虽应声坐下,可眼睛却离不开那简陋的茅屋。“陶老先生,以您的才华,您完全可以在山上搭一间像样的宅院,可是这……”五柳先生笑着答道:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远。山间豪宅与市井危楼有何区别?”“不,先生,您是否听说‘大隐隐于市,小隐隐于野’。您既然已知心远地自偏,您为何还要来此幽静且不复出焉?您何曾想过您的退隐是弃人民水深火热于不顾,是见天下大业败落于不顾,是弃深明大义于不顾。您怎能自诩性本爱丘山便埋没于丘山,吟唱但使愿无为却不在理会民之所愿!这不与您崇尚的精神境界相悖吗!”

  • 感悟奥运,感悟奥运的苦涩。奥运本身是人类的圣会。除了它,人类的哪一项社会活动能在如此公正、详和、欢庆的气氛中进行?奥运本身是非政治化的,奥林匹克旗帜上五个不同颜色的圆环,连接在一起象征五大洲的团结,象征全世界的运动员以公正、坦率的比赛和友好的精神在奥林匹克运动会上友好相见,欢聚一堂,以促进奥林匹克运动的发展。然而就在2008年北京奥运圣火地传递过程中,在藏独分子和一些西方国家的共同策化下,企图把北京奥运会“政治化”,这与我们弘扬和发展的 “更高、更快、更强;自信、自强、自尊;团结、互助、友爱” 的奥林匹克精神是相悖的。这也使我们感到,奥运会是一场没有硝烟的战争。这一切,使我们感到奥运似乎有时也有点苦涩!

  • 环境污染会给我们的身心带来损害。为了保护我们的健康,就需要我们的社会提高和加强对环境保护的认识。地球是我们的母亲啊,我们不该将大量的污水排到它的血管里,将大量的垃圾埋在它的肉体中。地球不是垃圾场,我们不能在公共场所,随地吐痰,乱丢纸屑、烟头等杂物,不注意环保。乱扔塑料袋,造成“白色污染”,还使它寸草不生、破烂不堪,到处都是浑浊的世界。这些行为完全与社会主义的精神文明和社会公德相悖。当然,我们的生活水能载舟,也能浮舟。如果人类能及时弥补,能保护树木;节约用水;减少废水废气排放对环境的污染。我们中学生应积极参加公益劳动,让我们共同保护生活的环境,首先使自己的校园变的清洁,然后为城市的清洁出力。朋友们,献一份爱心和努力吧!必须从自我做起,从身边的小事做起,通过自己的行动来保护我们赖以生存的环境。不能再犯破坏生态环境的错误了。

描写相悖的段落200字
  • 这是一个优秀的中学生走过的路, 这个全国名校衡水中学的优秀生和那些魔法一类的曲折离奇的故事并不相悖。在当今媒体不惜版面、不惜时间对某些辍学回家甘当“小说专业户”的青少年大炒特炒的时候,刘婧的选择无疑给人们提出了一个新的理念:写作没必要放弃学业, 优秀生和少年作家可以同时挂在同一只鸟的两只翅膀上。

  • 内容上,亲情贯穿影片始终,元妮对一双儿女的亲情,丈夫对元妮的亲情,方登对方达的亲情,养父母对方登的亲情,方登对女儿点点的亲情,唯一与通篇主题相悖的只有陆毅饰演的学长在面对自己的爱人、孩子时所表现出来的冷漠、无情。这一道冷漠的色彩在全片温情的大背景下虽然无足轻重,但给人的感觉总归有那么一点点遗憾,也许这就是所谓的缺憾美吧。

  • 我们从小学到的就是坚持、不放弃,这样才是正确的。但是很多时候,学会放弃也是一种人生哲学和道理,学会放弃很难,但是这是一种豁达的人生品格。说到“放弃”,有人肯定会嗤之以鼻,认为这是消极人生的体现,是意志薄弱,与积极进取的人生相悖,甚至是“颓废”的代名词。但我认为,放弃,却是人生深远的谋略,是“海阔天空”人生境界的又一次升华。

  • 先驱者的足迹往往与世俗相悖,他们大胆地质疑祖先的智慧,勇敢地踏上未知的征程。他们不畏艰险,用血与泪架起了一架通往幸福的桥梁,用燃烧的热情点亮未知的征程。虽然那条探索之路布满先驱者的血泪,然而这用生命换来出路,仍然为世俗所不容。先驱者,一个最先向黑暗和恐怖的未知世界挑战的人的名字,他终将把人们引向自由的新天地,但世俗对先驱者的迫害,往往却是致命的。难道先驱者真的只能被收到恩惠的后代朝拜吗?

  • 沉。浮。这两种姿势并不相悖,反而很好地吻合。有了沉才有浮,有了浮才有沉。对于我来说,沉,即是消极的坠落,浮,即是积极的向上。无论我处在哪一种状态中都是很难去界定好坏与否的。我在随人潮起伏不定的急促呼吸中还能找得到空挡,然后悠悠地念“偷得浮生半日闲”。我想我总能发现契机然后获得有机可乘的小小快乐或是自认倒霉的小小难过。适可而止的态度才是我信奉的宗旨。

描写相悖的段落100字
  • 从报纸上看到,原海军副司令员王守业,因“涉嫌严重违法违纪”被“双规”。这位高官,在落马前的一次“保持共产党员先进性”大会上还大讲“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”——台上俨然一个清正廉洁的公仆,台下却利用职权从承包商手中索贿高达上亿元。言与行竟然如此相悖。

  • 政治书告诉我们,要和节约资源保护环境。人类一边虚伪的倡导着要爱护环境,另一边却又做着与之相悖的事,无时无刻的在伤害着这个世界,我好想问一句,人类与世界究竟有什么深仇大恨,竟要如此对待这个给予我们一切的地球。

  • 他其貌不扬,却绕海航行,不断探索,找出人类的祖先,与世界相悖,却成就别样精彩,面对世界的质疑与嘲笑,他不屑一顾;面对教士的鄙视与戏弄,他不留心间。多年证据的积累,生物科学的卓越成就,达尔文他能为,但真正使他不顾忌世人的眼光,将自我利益置之于度外的却是他敢为世界先的勇气。

  • “走吧!现在的世道还会有多少人情?”我心里想着,脚下迈开了步子。这时,一声更凄厉的声音恨恨地剐了我一刀:难道真的丢下他不管?夜深了,难道就让他留在孤寂的野外,他不怕黑暗吗?他能抵抗动物侵害吗?……我打了个冷噤。啊!不能,我不能丢下他而去,我猛转身,我不能选择与道义相悖的行为。

  • “走吧!现在的世道还会有多少人情?”我心里想着,脚下迈开了步子。这时,一声更凄厉的声音恨恨地剐了我一刀:难道真的丢下他不管?夜深了,难道就让他留在孤寂的野外,他不怕黑暗吗?他能抵抗动物侵害吗?……我打了个冷噤。啊!不能,我不能丢下他而去,我猛转身,我不能选择与道义相悖的行为。

相关推荐